美聯(lián)儲果然如市場預(yù)期，在扭轉(zhuǎn)操作年末到期后，推出所謂的QE4。盡管其刺激經(jīng)濟(jì)的效果不被看好，但對貨幣政策目標(biāo)的表述被稱有“創(chuàng)意之舉”，或許給我國央行帶來一些啟示。

　　貨幣政策有所創(chuàng)新

　　11~12日，美聯(lián)儲召開本年度最后一次議息會議。當(dāng)前低迷的美國經(jīng)濟(jì)活動令美聯(lián)儲繼續(xù)執(zhí)行大規(guī)模刺激措施，包括美聯(lián)儲承諾每月將購買450億美元國債，并繼續(xù)執(zhí)行今年9月開始實施的每月購買400億美元抵押貸款支持證券的計劃。這一結(jié)果基本符合此前市場預(yù)期。

　　業(yè)內(nèi)人士看來，這只是QE3的升級版QE3.5，算不上真正的QE4。星展銀行財資市場部高級副總裁王良享表示，隨著歐債危機(jī)的緩和以及中國經(jīng)濟(jì)軟著陸，避險情緒下跌，美國國債的受青睞程度有所下降。若要確保房貸利率走低，加大QE量不可避免。因此，新的債券購買并不是對刺激力度的提升，而是上一輪QE3的延續(xù)。

　　出乎意料的是，美聯(lián)儲宣布，將維持利率于接近零的水平，直到美國失業(yè)率降至6.5%，這是美聯(lián)儲首次將貨幣政策取向與失業(yè)率指標(biāo)掛鉤。只要未來一兩年的通脹率預(yù)期不超過2.5%，上述新的利率承諾就不會改變。

　　中信銀行國際金融分析師劉維明指出，美聯(lián)儲的會議決議中有幾點值得關(guān)注：首先，最有創(chuàng)意的當(dāng)屬將貨幣政策與就業(yè)率直接量化掛鉤；其次，通脹目標(biāo)實際被上調(diào)，從2%變?yōu)?.5%；再次，明年經(jīng)濟(jì)的成長預(yù)估被調(diào)低，顯示前景堪憂。

　　有輿論認(rèn)為，QE3剛出沒多久再度推出QE4，美聯(lián)儲可謂黔驢技窮，政策效果前景亦不被看好。

　　就連美國聯(lián)邦儲備委員會主席伯南克會后也公開表示，由于利率已經(jīng)接近零，美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表已很龐大，進(jìn)一步提供支持的能力并非無所限制，美聯(lián)儲對美國經(jīng)濟(jì)能起到的協(xié)助非常有限。

　　外匯市場波瀾不驚

　　相較于前幾輪量化寬松，這次外匯市場的反應(yīng)可謂波瀾不驚。消息公布后，美元指數(shù)到79.9附近，與消息公布前的80整數(shù)關(guān)口相差無幾，黃金的漲勢曇花一現(xiàn)，非美貨幣也并未呈現(xiàn)明顯漲勢。

　　究其原因，交易員坦言，當(dāng)美聯(lián)儲的QE政策成為常態(tài)后，投資者對美聯(lián)儲的行動已經(jīng)麻木，其關(guān)注點開始回歸經(jīng)濟(jì)本身。

　　具體來看，日元方面我行我素，仍被日本大選帶來的強(qiáng)烈預(yù)期主導(dǎo)；發(fā)達(dá)國家貨幣中，加元及紐幣可能受惠，主要基于兩國的利率水平和中國對這兩個國家的資產(chǎn)需求；歐元的走勢則受歐債危機(jī)進(jìn)展的影響更深。

　　談及人民幣后市走向，市場人士預(yù)計，鑒于中國資本賬項開放度不高，資金進(jìn)入渠道有限，這一輪操作對于人民幣對美元的走勢影響較為間接。德意志銀行發(fā)布報告預(yù)計，2013年人民幣對美元將升值大約2%。

　　劉維明還指出：“中國的CPI水平其實同美聯(lián)儲的政策關(guān)系不大，大可不必對全球通脹或我國國內(nèi)物價瘋漲的情況產(chǎn)生擔(dān)憂�！�

　　美聯(lián)儲困局帶來啟示

　　美聯(lián)儲不僅下調(diào)了明年經(jīng)濟(jì)的成長預(yù)估，年末的“財政懸崖”問題也是美聯(lián)儲面臨的困局之一。目前，兩黨分歧依舊存在，談判各方表示最終結(jié)果可能要拖到圣誕節(jié)后。

　　今年，全球經(jīng)濟(jì)受到了美國“財政懸崖”和歐債危機(jī)所帶來的負(fù)面影響。野村證券中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威預(yù)計，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國在拉動全球經(jīng)濟(jì)增長方面將起到至關(guān)重要的作用。

　　既然美聯(lián)儲有了新動作，我國的貨幣政策是否會跟進(jìn)呢？民生證券研究院副院長管清友判斷，中國將繼續(xù)保持宏觀政策的連續(xù)性，貨幣政策或?qū)⒈３址�(wěn)健，至少不能偏緊。

　　中國人民銀行黃岡市中心支行的湯亞鍵在接受記者采訪時指出，盡管這次美聯(lián)儲采取的措施對經(jīng)濟(jì)的拉動可能并不顯著，但對中國央行有幾方面的借鑒意義：

　　一是經(jīng)濟(jì)困難的時候，應(yīng)該明示貨幣政策的目標(biāo)，放棄不透明的、模糊性的貨幣政策目標(biāo)。此次美聯(lián)儲明確設(shè)定了政策目標(biāo)區(qū)間值，可以借鑒。

　　二是美元作為世界性的貨幣，其貨幣政策受制于世界經(jīng)濟(jì)大局，貨幣政策的效用也有所削弱。這一挑戰(zhàn)，給國際化進(jìn)程中的人民幣帶來啟示——國際貨幣意味著央行貨幣政策需要全球共冷暖，獨(dú)立性會受到一定影響。