距離8月16日半年報披露已不到一周,多倫股份(600696,收盤價5.32元)卻因參股子公司南昌平海房地產(chǎn)開發(fā)公司 (以下簡稱南昌平海)拒絕提供2013年半年度財報及業(yè)務(wù)開發(fā)等情況而鬧到法院。多倫股份這一紙訴狀,將南昌平海實(shí)控人,同時亦為多倫股份前實(shí)控人、現(xiàn)正和股份(600759,收盤價4.75元)的實(shí)際控制人陳隆基再度推向臺前。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,昔日南昌平海曾占用多倫股份資金1.47億元,藉此開發(fā)“南昌居住主題公園”項(xiàng)目,成為前者主要的利潤來源。
事實(shí)上,本次雙方“反目”早有端倪,多倫股份今年4月披露的2012年年報顯示,針對南昌平海的1038萬元應(yīng)收賬款而計提的壞賬準(zhǔn)備已由期初的159萬元提至408.42萬元。
半年報披露恐受影響/
多倫股份8月9日公告稱,公司于8月7日收到江西省南昌市南昌縣人民法院的 《受理案件通知書》,該院已經(jīng)受理公司與南昌平海關(guān)于提供半年度報表糾紛一案。
公告披露,多倫股份持有南昌平海45%股權(quán)。今年7月,公司因披露2013年半年報事宜向南昌平海相關(guān)責(zé)任人盧圣魁、盧圣敬、實(shí)際控制人陳隆基及其他相關(guān)工作人員提出要求,要求其出具南昌平海2013年上半年度報表等信息,但遭拒絕。為維護(hù)權(quán)益,公司向法院提交訴狀。
2012年年報顯示,主營地產(chǎn)開發(fā)的南昌平海是上市公司主要的利潤來源,目前開發(fā)的項(xiàng)目為“南昌居住主題公園”,該項(xiàng)目自2004年4月動工建設(shè)以來,已完成動工88.52%,竣工73.92%,實(shí)現(xiàn)銷售77.61%,現(xiàn)仍在按計劃滾動開發(fā)和銷售。
2012年多倫股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.64億元、凈利潤2430.59萬元,其中南昌平海就為公司貢獻(xiàn)了1719.43萬元,占當(dāng)期凈利潤的70%。
由于多倫股份2013年度半年報的預(yù)披露時間為8月16日,而按照相關(guān)規(guī)定,上市公司半年度報告必須在8月以內(nèi)披露完成,留給多倫股份的時間已然不多。
東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,多倫股份作為股東應(yīng)有知情權(quán),根據(jù)《公司法》第三十四條的規(guī)定:“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告!
曾輸血1.5億支持發(fā)展/
值得注意的是,多倫股份這一紙訴狀,將已遠(yuǎn)離公司一年多的原實(shí)際控制人陳隆基再度推向臺前。2000年11月,陳隆基通過間接控股利嘉股份(多倫股份前身)的第一大股東豪盛(香港)有限公司成為多倫股份的實(shí)際控制人,隨后他于2011年年底通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓徹底放棄控制權(quán)。
2004年3月7日,多倫股份與上海舒立實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司共同收購南昌平海100%股權(quán),其中多倫股份出資9945.14萬元占60%。彼時南昌平海的資產(chǎn)僅為1400畝未開發(fā)的土地,一直未進(jìn)行其他經(jīng)營活動。收購后,多倫股份資金開始大量流向南昌平海,2004年年報顯示,截至當(dāng)期末,南昌平海共占用多倫股份資金1.47億元,藉此開發(fā)了“南昌居住主題公園”項(xiàng)目,該項(xiàng)目系南昌平海主要的利潤來源。
在平海地產(chǎn)項(xiàng)目上,多倫股份傾注了大量的心血,但之后卻將實(shí)惠留給他人。在2005年4月發(fā)布的年報中,多倫股份稱已于2004年10月10日將南昌平海15%股權(quán)按原收購價格轉(zhuǎn)讓給了福建華天投資,多倫股份持有南昌平海的股權(quán)由此減至45%。
此后,南昌平海轉(zhuǎn)為由多倫股份參股45%、福建華天控股55%,陳隆基則依靠實(shí)際控制福建華天至今控制著南昌平海。
應(yīng)收款計提比例飆升/
不過,上述一幕與陳隆基當(dāng)時掌控的多倫股份涉嫌賤價甩賣多倫建設(shè)90%股權(quán)的情形尚相去甚遠(yuǎn)(2011年9月份,本報曾發(fā)表《多倫股份“失魂記”核心資產(chǎn)耕耘6年被甩賣》,對該事件予以揭露)。
而在2011年4月至11月,陳隆基通過香港多倫瘋狂套現(xiàn)高達(dá)8億元后。2011年12月,陳又將持有的東誠國際、勁嘉有限公司全部股權(quán),以3.6億元轉(zhuǎn)讓給了港商李勇鴻。李勇鴻就此替代陳隆基成為多倫股份的實(shí)際控制人。但僅僅8個月后,李勇鴻又將多倫投資(香港)100%股權(quán)出售給了自然人鮮言所控制的兩家公司,多倫股份實(shí)際控制人再一次發(fā)生變更。
奇怪的是,多倫股份多年來都將南昌平海的經(jīng)營情況編進(jìn)公司歷年的定期報告中并直至2012年年報,為何陳隆基偏偏在此刻“作梗”?
為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了多倫股份證券代表姜振香女士,但她表示自己正在休假,對事件緣由并不清楚。由于未能與公司直接取得聯(lián)系,記者上周五前往上市公司走訪,接待人員向記者表示,董事長鮮言等領(lǐng)導(dǎo)均在出差,需等他們回來后才能給予答復(fù)。
一位注冊會計師阮先生告訴記者,南昌平海與上市公司 “反目”應(yīng)已有時日,這從公司披露的針對南昌平海的壞賬準(zhǔn)備變化中已顯露端倪:數(shù)據(jù)顯示,2012年公司對南昌平海期末應(yīng)收賬款為1038.02萬元 (占其他應(yīng)收款金額比例為39.80%),年限為2~5年,壞賬準(zhǔn)備從起初的159萬元飆升至408.42萬元,而在2011年,相應(yīng)期末賬面余額為1198.78萬元,壞賬準(zhǔn)備則為0。
如今,伴隨雙方的交惡,核心子公司財務(wù)信息缺失,是否會影響到半年報披露?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將繼續(xù)關(guān)注。