近日，一則微博在網(wǎng)上掀起了熱議。來自江蘇省徐州市的趙先生在微博上尋求幫助，稱只要有網(wǎng)友能夠出點子幫助他拿回300多萬元的定期存款，他就愿意給付60萬元的獎金。

　　首次懸賞30萬

　　趙先生于10月16日發(fā)出了第一條微博，此時他懸賞“30萬元”。他在微博中稱，自己在河北省藁城市信用社存款超過百萬，但是信用社卻因為巨虧而停業(yè)，導(dǎo)致他的存款到期后也無法兌現(xiàn)取出。

　　10月23日，趙先生在微博中將獎金數(shù)額提高到了60萬元。有人在看了趙先生貼出的存單之后質(zhì)疑這些存款都是在2000年左右存入信用社的，最早的幾筆為1999年存入信用社的，而信用社清算則是在2001年開始的，為何十多年之后才來追討這筆存款？

　　記者在一份出自人民銀行天津分行的文件上看到，早在2001年，該行就已經(jīng)下文要求對藁城市信用社進(jìn)行清理整頓。

　　這份文件稱，“根據(jù)人民銀行總行的授權(quán)，天津分行同意對已列入河北省風(fēng)險總體處置范圍的石家莊市藁城市信用社實施停業(yè)整頓。”“保證居民儲蓄存款合法本金和利息的支付。”

　　對于清理整頓后，信用社的儲蓄存款問題，文件中也給出了原則：“儲蓄存款數(shù)額確定按合法本金加利息計算，計算截止日為存單(折)置換開始日的前一天……”其中提到“做好藁城市信用社個人儲蓄存款的兌付工作。”

　　對于藁城市信用社的清理整頓原因，文件中稱，該信用社由于長期違法違規(guī)經(jīng)營，導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量嚴(yán)重惡化，造成資不抵債，不能支付到期債務(wù)。雖經(jīng)救助，仍無法擺脫困境。

　　趙先生手中有多份存單，其中最早的幾筆存款為1999年4月16日存入，其后在2000年又存入了數(shù)筆存款，存款本金總數(shù)達(dá)到了328萬多元。

　　在一份內(nèi)部文件中，當(dāng)時的藁城市信用社停業(yè)整頓工作組還提交了一份申請中央專項借款資金約1.2億元，用于兌付藁城市信用社的自然人債務(wù)。

　　存款是“買”過來的

　　為什么十年前的存款，直到現(xiàn)在才來追討？當(dāng)事人趙先生告訴記者，這300多萬元的定期存款，最初是河北一家大型國有企業(yè)在藁城市信用社的存款，但是在今年的5月份，他通過北京金融交易所，將這些存款買了過來，成為了這筆巨款的合法所有者。

　　在他與藁城市有關(guān)方面進(jìn)行交涉的時候，他也出示了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)文件。

　　但是買來存款之后，“追討存款”的難度遠(yuǎn)比趙先生想象的要大。

　　他去了石家莊和藁城，并且將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書送了過去。在藁城市財政局，他見到了信用社清理整頓工作組的負(fù)責(zé)人劉米山。但是據(jù)趙先生告訴記者，在他和劉米山溝通的過程中，劉米山告訴他，到目前為止，信用社的居民儲戶已經(jīng)償還得差不多了，但是企業(yè)儲戶都沒還。

　　對此，趙先生也向?qū)Ψ綇?qiáng)調(diào)，將存款買回來后，這筆存款已經(jīng)從企業(yè)存款變成了個人存款，性質(zhì)發(fā)生了變化。但是劉米山的回應(yīng)則是他做不了主。

　　沒有訴訟對象可起訴

　　此外，趙先生還曾經(jīng)去石家莊工商局和藁城市工商局調(diào)取該信用社的檔案，但是讓他驚訝的是，這些檔案卻并不存在，以至于趙先生現(xiàn)在都無法搞清楚信用社的背景。即使他想通過法律手段追討這些存款，也都因為沒有訴訟對象而無法起訴。

　　記者通過電話找到了藁城市信用社清算小組的負(fù)責(zé)人劉米山，但是在撥通電話后，劉米山向本報記者表示，這事不要再采訪他了，隨即掛斷了電話。

　　記者聯(lián)系河北銀監(jiān)局，對方表示，目前已經(jīng)知道了趙先生的存款無法被兌現(xiàn)的事情，他們正在調(diào)查之中。