存款存入儲(chǔ)蓄所2分鐘被人跨行取走一部分。14分鐘后，又一部分存款被跨行轉(zhuǎn)走了……陳先生的9.8萬余元存款被人分12次取走以后，他納悶了：“儲(chǔ)蓄卡一直由自己保管，錢怎么就不見了？”
公安機(jī)關(guān)以信用卡詐騙罪立案?jìng)刹榇税�，陳先生在遲遲沒有等到公安破案以后，將儲(chǔ)蓄所告上法庭，請(qǐng)求法院判令儲(chǔ)蓄所賠償9.8萬余元損失。五華區(qū)法院昨日到云南財(cái)經(jīng)大學(xué)開庭審理此案。
儲(chǔ)戶：
近10萬存款分12次被取走
陳先生在法庭上陳述，2010年10月17日，張某假冒云南某高校食堂職工，到其經(jīng)營(yíng)點(diǎn)訂購豬肉，聲稱有意提供合作機(jī)會(huì)，讓陳先生成為某高校食堂的供貨商。
在張某的引薦下，陳先生次日上午專門到云南某高校食堂，與張某的“領(lǐng)導(dǎo)”陳某見面詳談。“在食堂三樓，陳某出示了蓋有某高校食堂公章的合同范本，陳某說，進(jìn)一步合作的話，要到一家銀行開一個(gè)賬戶，并告知儲(chǔ)蓄卡號(hào)，方便以后的貨款往來�！标愊壬f，此外，陳某還要求在賬戶上存入10萬元作為合同保證金。
就在當(dāng)天上午11時(shí)20分左右，陳先生到人民西路一處儲(chǔ)蓄所存入100元，開了一個(gè)賬戶。隨后，他又將10萬元人民幣存入這個(gè)新開的賬戶中。
讓陳先生沒有想到的是，在他往儲(chǔ)蓄卡里存入10萬零100元以后，到下午3點(diǎn)就聯(lián)系不上陳某了。他隨后查詢發(fā)現(xiàn)，自己賬戶內(nèi)的10萬零100元，被人分12次以轉(zhuǎn)出、卡取、跨行支取等方式取走了9.8萬余元，卡中余額僅剩1756元。更讓陳先生感到蹊蹺的是，他的存款在存入2分鐘后，有人便開始取款。
陳先生認(rèn)為，自從開儲(chǔ)蓄賬戶以后，他的儲(chǔ)蓄卡就一直由自己保管，所以自己的存款肯定是被人用克隆卡取走了。
事發(fā)后，陳先生立即向茭菱路派出所報(bào)警，警方以信用卡詐騙罪立案?jìng)刹�。但這起案件遲遲沒有被偵破，犯罪嫌疑人陳某和同伙張某沒有歸案。陳先生多次要求儲(chǔ)蓄所償還9.8萬余元損失，但遭到了拒絕。
儲(chǔ)蓄所：
儲(chǔ)戶自己泄露密碼拒賠
陳先生為此將儲(chǔ)蓄所告上法庭。鑒于儲(chǔ)戶存款被人多次跨行取走事件時(shí)有發(fā)生，五華法院在受理這起案件以后，開展“陽光司法”活動(dòng)，到云南財(cái)經(jīng)大學(xué)模擬法庭開庭審理此案。
陳先生的代理人認(rèn)為，儲(chǔ)蓄所沒有盡到安全保障義務(wù)，致使陳先生的存款被人用克隆卡取走，儲(chǔ)蓄所未能識(shí)別克隆卡構(gòu)成違約，因此要承擔(dān)違約責(zé)任，賠償陳先生的所有損失。建立儲(chǔ)蓄關(guān)系后，儲(chǔ)蓄所至少要書面告知儲(chǔ)戶安全用卡須知，并且要能夠識(shí)別不法分子復(fù)制的克隆卡。
而儲(chǔ)蓄所一方的代理人則辯稱，陳先生與儲(chǔ)蓄所建立儲(chǔ)蓄關(guān)系后，約定雙方憑密碼交易，“如果對(duì)方僅有復(fù)制的假卡，沒有密碼取不到錢。”儲(chǔ)蓄所代理人認(rèn)為，陳先生自己保管密碼不善，是陳先生自己泄露儲(chǔ)蓄卡信息，把銀行卡號(hào)和密碼告訴他人，才導(dǎo)致錢款被他人取走，且不排除被親戚朋友取走，所以拒絕賠償。
雙方對(duì)此爭(zhēng)議較大，法庭經(jīng)過合議后，將擇期宣判。
