欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

創(chuàng)業(yè)兩周年造164位巨富

2011-10-31 08:26     來源:廣州日報     編輯:王思羽

  創(chuàng)業(yè)板推出兩周年 “圈錢”近2000億分紅不到4%

  10月30日,創(chuàng)業(yè)板將迎來2周歲的生日。兩年來,創(chuàng)業(yè)板幾乎膨脹十倍,瘋狂“圈錢”近2000億元,創(chuàng)造了164位億萬富翁。但其市場表現(xiàn)卻令人失望:近三成業(yè)績同比下滑,五成個股破發(fā),七成市值被蒸發(fā),八成股民首日買入虧錢。本來要讓股民享受發(fā)展果實的創(chuàng)業(yè)板到底讓誰賺了錢?

  散戶慘虧

  近半公司股價破發(fā)

  2009年10月30日,28家上市公司揭開創(chuàng)業(yè)板大幕。兩年來,創(chuàng)業(yè)公司擴容令市場瞠目結(jié)舌。截至今年10月30日,過會并發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板上市公司達到274家,幾乎是首批上市公司的十倍。但規(guī)模的急劇膨脹并沒有給股民帶來笑容,八成股民首日買入依然虧損。

  統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,按10月28日收盤價格計算,在271只創(chuàng)業(yè)板股票中,依然有209只個股復權(quán)價格低于其上市首日的收盤價,占比高達77.12%。這也意味著,如果投資者在創(chuàng)業(yè)板上市首日買進并一直持有,目前仍然有近八成的投資者處于虧損狀態(tài)。國民技術(shù)、堅瑞消防、三川股份以及世紀瑞爾等4只創(chuàng)業(yè)板股票復權(quán)后相對于首日收盤價的跌幅均在60%以上。其中,國民技術(shù)上市首日的收盤價為157.31元,但上市之后,股價連續(xù)受挫,目前最新的復權(quán)收盤價也只有55.038元,跌幅高達65.01%,成為跌幅最慘的創(chuàng)業(yè)板公司。

  即便是同發(fā)行價相比,“破發(fā)”的公司也比比皆是。截至昨日,復權(quán)股價依然被運行在發(fā)行價之下的創(chuàng)業(yè)板公司有123家,占比為45.39%,接近一半。其中,恒信移動破發(fā)比例超過了50%,這家由平安證券保薦的企業(yè)發(fā)行價為38.78元/股,目前股價已跌至17.92元,較發(fā)行價縮水了53.79%。如果在網(wǎng)上申購時,該股每中一簽并持有至今的話,其浮動虧損就超過萬元。

  另外,從創(chuàng)業(yè)板指來看,自從2010年12月20日盤上1239.60點的高峰后便一路下滑,目前跌到833.42點,跌幅達32.77%。

  高管創(chuàng)富

  累計身家超2500億元

  創(chuàng)業(yè)板的賺錢效應和造富功能令人咋舌,然而這些錢都進了誰的腰包?

  從首發(fā)的指標看來,包括暫時未上市的三家公司,274家創(chuàng)業(yè)板平均發(fā)行價格為32.64元/股,平均發(fā)行后的市盈率則為61.97倍。券商機構(gòu)從中獲取的承銷保薦費用累計高達126.91億元,其中,平安證券擔任了38家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的主承銷商,獲得15.1億元收入。

  從創(chuàng)業(yè)板中賺大錢的還有眾多的風險投資(VC)和私募股權(quán)資金(PE)等資本大佬們。根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計,自2009年10月創(chuàng)業(yè)板開閘以來,有VC/PE支持的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)共有147家,占深圳創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)總數(shù)的五成以上,而在創(chuàng)業(yè)板背后的VC/PE等投資機構(gòu)達到174家,本土機構(gòu)有156家,外資為16家,而這些機構(gòu)在退出后,都獲得不菲的收益。數(shù)據(jù)顯示,截至目前共實現(xiàn)323筆退出,本土的VC/PE有299筆,外資為20筆。合計平均賬面投資回報倍數(shù)為8.90倍,其中,外資回報率高達14倍,可謂是滿載而歸。

  因創(chuàng)業(yè)板上市而“一夜暴富”的非上市公司老板或者高管莫屬。2009年10月30日,首批28只創(chuàng)業(yè)板股票上市,樂普醫(yī)療創(chuàng)始人、總經(jīng)理蒲忠杰以38.32億元,成為創(chuàng)業(yè)板的第一位首富。隨后,愛爾眼科的大股東陳邦、向日葵的董事長吳建龍均做過首富。兩年過后,以半年報披露為準,創(chuàng)業(yè)板高管累計身家高達2553.35億元,財富過億元的董事長就有164位。

  兩年來,共有80多家創(chuàng)業(yè)板公司遭到203名高管拋售,套現(xiàn)總金額在30億元左右,其中7名高管通過套現(xiàn)成為億萬富翁。

  瘋狂圈錢

  超募176.96% 分紅僅占融資額4%

  統(tǒng)計顯示,截至目前,創(chuàng)業(yè)板累計融資近2000億,超募176.96%。而多數(shù)上市公司成為“鐵公雞”,兩年來的累計現(xiàn)金分紅占融資規(guī)模比不到4%。

  根據(jù)數(shù)據(jù),2009年創(chuàng)業(yè)板開啟以來,上市公司通過IPO累計融資額為1936億元,而預計募集的資金僅為669億元,相當于每個公司超募資金達到4.62億元,平均超募比例達到了181.18%。其中,截至目前最多的是國民技術(shù),其超募資金多達19.65億元;而碧水源、沃森生物、奧克股份、匯川技術(shù)、宋城股份、開山股份、南都電源、東方日升、數(shù)碼視訊等超募資金額均在10億元以上。

  這些超募的資金并沒有多少用于擴大生產(chǎn)規(guī)模,發(fā)展主營業(yè)務(wù),大部分超募資金都“躺”在銀行指定賬戶吃利息,或者償還債務(wù)。平安證券一份研究報告顯示,目前創(chuàng)業(yè)板上市公司有84.66%的超募資金閑置于銀行。而準備或已經(jīng)在使用的資金多數(shù)也是償還銀行貸款和補充流動資金為主,這兩項的投入比例占整體投入的51.42%。更有甚者,直接把超募資金用來購房購車。如神州泰岳的第一批超募資金2.5億元用于研發(fā)及辦公用房的購置與建設(shè);南風股份更使用了包括超募資金在內(nèi)的資金競買國有土地使用權(quán);探路者動用6600萬元超募資金購置房產(chǎn)等。

  令投資者想不通的是,創(chuàng)業(yè)板公司一夜暴富的同時,給股東發(fā)放的紅利卻少得可憐。據(jù)記者對比,2009年至今有現(xiàn)金分紅記錄的創(chuàng)業(yè)板公司共172家,累計向股東派發(fā)的“紅包”僅68.62億元,占IPO融資規(guī)模的3.54%,占凈利潤總額的16.85%。

  業(yè)績變臉

  三季度147家公司業(yè)績環(huán)比下滑

  創(chuàng)業(yè)板啟動的主要目的之一就是扶持中小企業(yè),尤其是為高成長性企業(yè)提供融資平臺。但從目前情況看,創(chuàng)業(yè)板上市公司不僅業(yè)績頻頻“變臉”,高成長性成為“浮云”,而且多數(shù)公司“高科技”含量并不扎實。

  截至昨日,創(chuàng)業(yè)板已有271家公司上市交易,三季度共盈利142.89億元,平均每家公司盈利5272.66萬元,同比增長16.65%。與去年同期相比,有78家上市公司出現(xiàn)凈利潤下滑現(xiàn)象,占28.78%。

  從環(huán)比數(shù)據(jù)來看,高增長性更是“浮云”。今年第三季度,共有147家上市公司業(yè)績環(huán)比出現(xiàn)下滑,其中荃銀高科(300087)和康芝藥業(yè)(300086)業(yè)績環(huán)比下降幅度最大,分別達到212.02%和171.28%,并且三個季度環(huán)比幅度都在下降。整體而言,在可查的244家上市公司中僅有18家上市公司在今年前三個季度保持環(huán)比持續(xù)正增長,但其中大多數(shù)上市公司的環(huán)比增長幅度在持續(xù)減小,后市或?qū)⒚鎸緲I(yè)績增長乏力的情況。

  值得注意的是,除了高成長性,創(chuàng)業(yè)板一度也成為“高科技”的代名詞。按照證監(jiān)會行業(yè)分類,創(chuàng)業(yè)板中制造業(yè)有179家,信息技術(shù)業(yè)有52家,另外,社會服務(wù)業(yè)、農(nóng)林牧漁等也都紛紛加入創(chuàng)業(yè)板隊伍。而這些公司中的“高科技”含量并不高,而不少真正優(yōu)秀的成長性高、科技含量豐富的卻紛紛赴境外上市。

  記者觀察

  退市制度缺乏

  導致投機盛行

  “因為創(chuàng)業(yè)板暫時還沒有退市機制,所以只要能上市,基本上等于進了保險箱。這對企業(yè)本身發(fā)展并不一定是件好事情!币晃蝗谭治鋈耸扛嬖V記者。而創(chuàng)業(yè)板退市制度一度被寄予厚望,記者多方獲悉,目前仍沒有具體時間表。

  創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)從鼓勵創(chuàng)業(yè)交易的場所變成了一個創(chuàng)富場所,跟設(shè)立的初衷背道而馳。而最根本的原因就是其發(fā)行制度,也包括退市機制。經(jīng)濟學家馬光遠就指出,在發(fā)行制度上沒有完全實現(xiàn)市場化,導致很多機構(gòu)做高股價,最后再高位套現(xiàn);“另一方面,由于創(chuàng)業(yè)板本身缺乏退市制度,導致投機制度盛行,很多企業(yè)的業(yè)績一落千丈!瘪R光遠認為。

  有業(yè)內(nèi)人士分析認為,創(chuàng)業(yè)板退市機制遲遲不出,可能是監(jiān)管層擔心投資者會面臨更大的風險。但為鼓勵高成長性公司,創(chuàng)業(yè)板不應該成為企業(yè)“圈錢”的保險箱,只要上市就萬事大吉,作假投機才大行其道,“三高”不斷出現(xiàn)。

  實際上,創(chuàng)業(yè)板退市在國外已有比較成熟的經(jīng)驗。如美國納斯達克如今已有3000多家企業(yè),每年大約有8%的公司退市,而英國創(chuàng)業(yè)板退市率則高達12%。(張忠安 葛丹)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財