3月6日下午，第十一屆全國人大常委、環(huán)境與資源保護委員會副主任委員、重慶轉為直轄市后的首任市長蒲海清在小組發(fā)言里指責銀行暴利，認為這不利于國家競爭，不利于實體經(jīng)濟發(fā)展。

　　銀行暴利阻礙國家實體經(jīng)濟發(fā)展

　　第十一屆全國人大常委、環(huán)境與資源保護委員會副主任委員、重慶轉為直轄市后的首任市長蒲海清在小組發(fā)言里指責銀行暴利，認為這不利于國家競爭，不利于實體經(jīng)濟發(fā)展。

　　“銀行賺錢是好事還是壞事？他們的資產(chǎn)利潤來自哪里？”蒲海清認為銀行利潤一方面是從企業(yè)來，貸款率以及各種費用造成企業(yè)的成本高、負擔重，用于技術進步的錢越來越少。

　　另一方面的利潤是從老百姓身上得來，“存款利率利潤那么低，好不容易有一些高于5%的，還是不保本的投資，最苦的就是老百姓。”

　　他認為，這不利于國家競爭和實體經(jīng)濟發(fā)展，應該嚴格控制銀行利率，“航天重不重要，有多少航天工程技術人員的收入能達到銀行副處長的水平？”。在同組陳萬志代表的牽頭下，他們醞釀將控制銀行暴利作為小組議案提交。

　　個稅調(diào)起征點曾險成為首個未通過法案

　　另外，作為人大常委，蒲海清還透露了個人起征點上調(diào)背后的故事。草案出臺后，當時網(wǎng)上80%的意見認為起征點調(diào)整到3000元過低，于是人大常委會在最后通過方案時認為必須要提高起征點，否則將會失威信于人民，“如果按照原來的方案投票，將很可能成為首個通不過的法案�！庇谑�，人大召開了委員長會議，并將此結論告訴總理�？偫慝@悉后，同意按照人大的辦法執(zhí)行，于是最后起征點在草案基礎上再次提高。蒲海清認為，我國是按照個人收入標準作為正式標準，而國外以家庭收入作為征稅標準顯得更為合理。(周逸梅)