美聯(lián)儲第二輪數(shù)量寬松貨幣動作，讓全世界認識清楚了兩個問題：美元才是最大的全球不穩(wěn)定因素，必須約束和改變美元本位的國際貨幣體系。

　　在美國新一輪數(shù)量寬松政策宣布后的一周之內(nèi)，歐元升值超過3%，英鎊升值接近2%，日元升值近1%。全球股市應(yīng)聲上漲，道瓊斯指數(shù)上漲超過3%，英、德、法股市分別上漲超過6%、5%和7%。油價向90美元沖擊，金價突破1400美元。美元肆無忌憚大規(guī)模發(fā)行，使得新興市場資本流入加速，推動本幣快速升值，成為資產(chǎn)價格泡沫和通脹的高危區(qū)。第三季度流入東南亞各國和韓國股市的資金是第二季度的5倍。世界經(jīng)濟重現(xiàn)動蕩和危機風(fēng)險。

　　尤其美聯(lián)儲數(shù)量寬松政策是通過購買國債來實施的。購買國債是證券市場的二級市場交易，是對金融機構(gòu)的注資，對改善實體經(jīng)濟沒有直接作用。因為失業(yè)率居高不下，房地產(chǎn)市場低迷不振，新經(jīng)濟增長點不明朗，美國的銀行又怎么會有向?qū)嶓w經(jīng)濟提供信貸的動力呢？事實是，銀行傳統(tǒng)的企業(yè)信貸、滾動消費信貸和房地產(chǎn)地帶信貸基本不見恢復(fù)。

　　全球都在擔(dān)心，如此下去，是否會有第三輪、第四輪的美元全球再泛濫？全世界各國不約而同地采取干預(yù)匯率和實施資本管制，來穩(wěn)定幣值維護本國經(jīng)濟的穩(wěn)定，保護自身利益的行動。而這又明白無誤地顯示，美聯(lián)儲濫發(fā)貨幣極大撼動了美元本位的國際貨幣體系。

　　首先，各國本幣基本以美元為“錨”。但是美元濫發(fā)導(dǎo)致全球流動性泛濫，使資金流入推動世界各國本幣升值，激起了新興市場國家可能形成資產(chǎn)價格泡沫和通脹惡化的擔(dān)心，極大地擾亂了全球的匯率、貿(mào)易和大宗商品市場的正常秩序，制造了全球經(jīng)濟貿(mào)易的極大不穩(wěn)定，各國不得不動用各種工具甚至實施資本管制出手干預(yù)匯率。這就意味著，各國不再以美元為“錨”，而是以各自的匯率目標(biāo)為“錨”了。

　　當(dāng)然，美元作為“錨”的地位還只是受到了極大挑戰(zhàn)，并沒有根本動搖其地位，可要是美元不立即歸位，恢復(fù)“錨”的功能和作用，那或?qū)⑹敲涝�本位的國際貨幣體系解體的開始。

　　短期內(nèi)，G20峰會應(yīng)會敦促美元行使國際儲備貨幣必要的責(zé)任。在危機時期，穩(wěn)定經(jīng)濟必須穩(wěn)定貿(mào)易，穩(wěn)定貿(mào)易必須穩(wěn)定匯率，穩(wěn)定匯率首先是美元的穩(wěn)定，這符合美國和各國的利益。從中長期來說，各國應(yīng)尋求相對穩(wěn)定的貨幣作為國際貿(mào)易清算結(jié)算的貨幣，或者形成以進口貨幣結(jié)算的雙邊的貨幣選擇也是一種更公平的方式。

　　其次，美國一直以負債方式發(fā)展。特別是危機以后，財政赤字大幅增長至歷史高位。這種負債增長模式的風(fēng)險和不可持續(xù)已非常突出，美國轉(zhuǎn)變負債增長方式已刻不容緩。但這種轉(zhuǎn)變是有成本的。美元國債有很大一部分由外國持有，而美元貶值直接減少債務(wù)，無異讓外國持有者承擔(dān)了巨大損失。貿(mào)易赤字是美國民間過度消費對外形成負債的形式之一，貿(mào)易逆差實際上也是向外國借錢推進消費的增長方式。通過美元貶值打壓別國出口，強制減少美國人透支消費，而不是以鼓勵儲蓄和投資的方式來實現(xiàn)民間負債消費模式的轉(zhuǎn)型，這樣的結(jié)果，正是以全球特別是新興市場國家的通脹，資產(chǎn)價格泡沫，甚至金融危機為代價的。犧牲別國的利益達到自身目的，是非常不道德的行為。所以巴西工業(yè)和外貿(mào)部官員韋伯·巴拉爾說，美聯(lián)儲將“讓他們的鄰居淪為赤貧，是對周邊國家的剝奪，最終導(dǎo)致報復(fù)性措施”。 美元貶值有助增加出口降低貿(mào)易逆差

　　鑒于新一輪數(shù)量寬松政策和美元大幅貶值對各國經(jīng)濟的巨大破壞性影響，日本、英國和歐洲的央行分別宣布擴大購買資產(chǎn)規(guī)模，數(shù)量寬松規(guī)模不變利率不變，這可以解釋為追隨美聯(lián)儲的寬松貨幣政策，也可視作是應(yīng)對日元、英鎊和歐元兌美元升值的匯率干預(yù)行動。

　　新興市場各國央行也在紛紛出手干預(yù)匯市，巴西、韓國和東南亞各國官員揚言采取更多措施以阻止洶涌而來的資金，巴西、泰國已啟動了資本管制措施，對外國投機性資本征稅。韓國財政部表示將考慮限制資本流入的方法。泰國央行正在與亞洲地區(qū)其他央行“密切磋商”，準(zhǔn)備出臺措施“阻止過度投機”。

　　國際貨幣基金組織是全球匯率政策最權(quán)威的機構(gòu)，一貫強烈推崇浮動匯率形成機制。其首席經(jīng)濟學(xué)家布蘭查德最近表示，美聯(lián)儲推出第二輪量化寬松措施將降低利差交易風(fēng)險，從而使更多資金流入新興市場，“若資本流入過度，各國就有理由進行資本管制�！�

　　德、法以及新興市場國家政府都表示要在G20峰會上對美國提出質(zhì)疑。世界銀行行長最近還提出重回“金本位”的設(shè)想。雖然這不是特別務(wù)實和可操作的建議，但顯示出了國際社會對改革國際貨幣體系的強烈訴求。 （作者系銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家 左曉蕾）