高利潤時代或將不再
WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,已披露年報的40家公司2008年全年凈利潤達157.32億元,較2007年增長了12.27%,而去年這些地產(chǎn)股的算術平均加權凈資產(chǎn)收益率為18.7%,同比增加了2.4個百分點,顯示地產(chǎn)股資產(chǎn)盈利質(zhì)量仍略有上升。粗略統(tǒng)計,房地產(chǎn)公司平均凈利潤率仍高達20%,最高達61.64%,這樣的利潤率說明房地產(chǎn)開發(fā)商的日子并不難過。
以行業(yè)龍頭萬科A為例,去年實現(xiàn)營業(yè)收入409.9億元,同比上升15.4%,凈利潤達40.3億元。表面上看凈利潤比2007年下降8億元,但其實是因為萬科對13個可能存在風險的項目計提了12.3億元的存貨跌價準備,如果不考慮存貨跌價準備的影響,公司2008年的凈利潤實際比2007年仍有增長。保利地產(chǎn)2008年實現(xiàn)營業(yè)收入155億元,同比增長91.24%。凈利潤22.39億元,同比增長50.35%。
復旦大學房地產(chǎn)研究中心主任華偉表示,由于地產(chǎn)公司預售收入一般不計入當年營業(yè)收入,2008年年報披露的數(shù)字其實是2007年或更早的銷售業(yè)績,并不能說明開發(fā)商這一年過得很好,事實上2008年尤其是第四季度,行業(yè)下行趨勢已經(jīng)十分明顯,2009年形勢更不樂觀。
上海新梅最近公布的2008年度報告讓業(yè)界較為吃驚,公司去年實現(xiàn)營業(yè)收入5.11億元,同比增加113.46%;利潤總額1.14億元,同比增加1012.05%;歸屬于母公司股東的凈利潤8192.49萬元,同比增加1495.22%。分析年報不難發(fā)現(xiàn),造成上海新梅2008年年度的銷售收入和凈利潤比2007年同期較大幅度增長的原因,是以前預售的商品房在報告期內(nèi)達到收入結算條件,實際上公司全年預售商品房面積和金額較2007年度都有所下降。
華偉表示,僅從上市公司年報難以解讀整個房地產(chǎn)業(yè)2008年的真實遭遇,一些二三線城市的中小房地產(chǎn)開發(fā)商面臨難以為繼的困境,但沒有引起外界足夠的重視。
高管高薪惹爭議
年報披露,不僅房地產(chǎn)公司“不差錢”,上市公司高管也“不差錢”。由于地產(chǎn)公司高管拿著高薪哭窮要政府救市,引起媒體和網(wǎng)友的指責和撻伐。
ST幸福公布的2008年年報顯示,歸屬母公司凈利潤達4.04億元,與2007年的0.02億元相比增長幅度可謂驚人,董事長任志強以774.3萬元薪酬,成為目前房地產(chǎn)業(yè)上市公司高管老大。華遠地產(chǎn)日前公布的2008年年報顯示,按照華遠地產(chǎn)已批準的報酬方案,任志強提取了公司董事長薪酬年薪320萬元,并按《公司獎勵基金管理辦法》獲得公司400多萬元的獎勵基金。另外公司總經(jīng)理孫秋艷也獲得499.7萬元的薪酬,其他副總及財務總監(jiān)薪酬均為100萬元左右。消息披露之后,“一邊喊救市,一邊拿高薪”的做法隨即引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
萬科A董事會主席王石年薪雖和2007年相比縮水大半,但仍高達248.1萬元人民幣,同時獲得約522.7萬股激勵股票,以24日開盤價8.59元計算,市值約4490萬元。保利地產(chǎn)董事長李彬海2008年年薪與上一年持平,仍然是182萬元!
華發(fā)股份年報披露,公司凈利潤同比增長81.6%,高管薪酬總額卻增長334%,達到4107.9萬元,僅前3名董事報酬總額就達1467.7萬元。
不少消費者認為,且不說這些高薪是建立在大大超出百姓承受能力的高房價之上得,即使從上市公司對股東負責的角度看,一些高管薪酬增幅遠遠超過公司利潤增幅也令人難以理解。
業(yè)內(nèi)人士表示,房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在急需的不是振興,而是調(diào)整。本輪經(jīng)濟危機其實是在給房地產(chǎn)業(yè)一個內(nèi)在的調(diào)整機會,包括開發(fā)模式、產(chǎn)品結構、供求關系和價格與價值關系,都應該進行深刻的調(diào)整。
高庫存壓力導致地產(chǎn)商尋求救市
盡管地產(chǎn)商加大了銷售力度,但是存貨依然猛增,2008年上述40家公司的存貨達2564.47億元,較2007年末的1850.50億元增幅高達38.58%。其中萬科A庫存達到858.99億元,保利地產(chǎn)庫存達到401.95億元,兩家公司庫存占總庫存比例超過49%。
在這樣大的庫存壓力下,地產(chǎn)商的心情可想而知。某些拿著高薪的“房產(chǎn)救市論”者,一面公開表示“房地產(chǎn)不是暴利行業(yè)”,一面呼吁國家再出政策,涵蓋減稅、免稅和其他優(yōu)惠政策,利用房地產(chǎn)市場拉動經(jīng)濟走出危機。而為了讓房地產(chǎn)業(yè)搭上產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的最后一班車,除了開發(fā)商之外,包括全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會、中國房地產(chǎn)協(xié)會在內(nèi)的行會組織也不斷召開相關會議、開辦沙龍、起草文字方案,進行多方游說。
華偉表示,在高庫存的壓力下,開發(fā)商不能一味尋求政策救市,還要放平心態(tài)通過市場手段自救,F(xiàn)在市場上各種聲音都有,不僅干擾了政府決策,也干擾了市場主體——買方和賣方獲得的信息都失真。房地產(chǎn)市場整體下行的趨勢沒有改觀,并不是“已經(jīng)回暖”。
上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭認為,北京、上海等城市一兩個月的成交迅速放量并不能說明整個樓市已經(jīng)回暖,2009年樓市成交量還將保持“箱底震蕩”格局。開發(fā)商借機漲價的短視行為,會使部分對價格非常敏感的購房者退而觀望,導致成交量增長乏力,甚至重新回調(diào)。(記者:魏宗凱)