“民主制度”：復(fù)辟神權(quán)政治的“金字招牌”

　　“流亡開(kāi)始，我們就努力建立民主制度……到今天，這個(gè)具備憲政的流亡組織，已經(jīng)成為一個(gè)高度民主的政府”……頗具諷刺意味的是，站在講臺(tái)上大談特談“民主”的，并不是什么“民主人士”，而是舊西藏集宗教神權(quán)和世俗政權(quán)于一身的十四世達(dá)賴(lài)丹增嘉措。

　　何為“民主”？民主即“人民的統(tǒng)治”。盡管不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)“民主”有著不同的解釋?zhuān)�但有一點(diǎn)誰(shuí)也不會(huì)否定，即“民主”是與“專(zhuān)制”相對(duì)立的，前者由廣大民眾掌握政治權(quán)力，而后者政權(quán)則高度集中在少數(shù)人手中，實(shí)行寡頭政治和獨(dú)裁統(tǒng)治。

　　達(dá)賴(lài)集團(tuán)叛逃國(guó)外后，信手拈來(lái)西方國(guó)家的“三權(quán)分立”，雖然不倫不類(lèi)，不過(guò)總算粉墨登場(chǎng)了�？上М�(huà)虎不成反類(lèi)犬，無(wú)論是達(dá)賴(lài)集團(tuán)1963年頒布的所謂“西藏國(guó)憲法”，還是1991年的“流亡藏人憲法”，都規(guī)定“政府的一切職權(quán)都屬于至尊的達(dá)賴(lài)?yán)�嘛”、“達(dá)賴(lài)?yán)�嘛可以更換包括首席噶倫在內(nèi)的全體噶倫”。達(dá)賴(lài)既是“神王”又是“君王”，擁有對(duì)“噶廈”和“人民會(huì)議”的一切決議和官員任命的最后決定權(quán)。

　　除達(dá)賴(lài)本人是理所當(dāng)然的“最高領(lǐng)袖”外，跟隨達(dá)賴(lài)出逃的家族成員也先后有7人登上“噶廈”“噶倫”寶座：二哥嘉樂(lè)頓珠數(shù)次擔(dān)任“首席噶倫”，三哥洛桑三旦是分管衛(wèi)生的“噶倫”，姐夫達(dá)拉·平措扎西則是分管內(nèi)政、安全的“噶倫”，妹妹吉尊白瑪幾次出任文化、衛(wèi)生“噶倫”，弟媳仁青康珠曾任分管教育的“噶倫”。這一屆“流亡政府”中，“噶倫”丹巴次仁是吉尊白瑪?shù)恼煞�，達(dá)拉·格桑央金是達(dá)拉·平措扎西的第二任妻子。達(dá)賴(lài)家族把持著“流亡政府”核心部門(mén)要職，權(quán)力蓋世。

　　達(dá)賴(lài)集團(tuán)的“民主制度”還帶有濃重的僧團(tuán)政治色彩。其選舉辦法規(guī)定，議會(huì)43名代表必須有10名來(lái)自教派。“流亡政府”現(xiàn)任“首席噶倫”桑東、“噶倫”次仁平措都是僧人，“噶倫”土登龍日也是達(dá)賴(lài)集團(tuán)“瓦拉納西西藏高級(jí)佛學(xué)院”培養(yǎng)出來(lái)的。

　　而作為立法機(jī)構(gòu)的“人民會(huì)議”幾乎沒(méi)有立過(guò)什么法，形同虛設(shè)，1991年才任命的“大法官”更是空有其名，所謂“三權(quán)分立”只不過(guò)是一個(gè)幌子。

　　連達(dá)賴(lài)集團(tuán)《西藏評(píng)論》和《獨(dú)立》雜志也評(píng)論說(shuō)，“如果關(guān)起門(mén)來(lái)天真地認(rèn)為我們是一個(gè)推行民主的社會(huì)，不讓人笑破肚皮才怪……結(jié)果是最典型的從未見(jiàn)過(guò)的掛羊頭賣(mài)狗肉”，“政府體制中的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和制衡體系不起作用……一切工作只為了取悅達(dá)賴(lài)?yán)�嘛，這是哪家的民主？”

　　不惟如此，達(dá)賴(lài)集團(tuán)還不惜采取恐嚇、暗殺等手段，殘酷打壓迫害政治和宗教上的異己分子，不講絲毫“民主”情面。不聽(tīng)其指揮的“藏人幸福事業(yè)會(huì)”首領(lǐng)貢塘楚臣和理塘·阿塔遭到暗殺，功德林活佛被刺成重傷，赤江和松布活佛遭到“死亡威脅”。曾經(jīng)是達(dá)賴(lài)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)核心成員的其美澤仁指控說(shuō)，有10名藏人由于不同意達(dá)賴(lài)的意見(jiàn)而先后被暗殺。

　　即使是藏傳佛教信奉數(shù)百年的杰欽修丹護(hù)法神，也因被疑心“對(duì)西藏的根本大業(yè)不利，對(duì)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛的身壽不利”、“親漢”而遭受滅頂之災(zāi)：神像被毀，信徒被毆打，僧人被逐出寺廟。2007年，印度一些杰欽修丹信徒上訴印度法院，控訴達(dá)賴(lài)迫害。去年5月達(dá)賴(lài)竄訪歐洲時(shí)，杰欽修丹信徒“如影隨行”，打出“達(dá)賴(lài)?yán)�嘛，停止你的謊言”的標(biāo)語(yǔ)，抗議達(dá)賴(lài)的“專(zhuān)制”、“獨(dú)裁”。

　　如此充滿舊西藏封建農(nóng)奴主專(zhuān)制色彩的“民主制度”，也只有達(dá)賴(lài)想得出來(lái)。在達(dá)賴(lài)“和平抗暴50周年紀(jì)念集會(huì)”上奢談“民主”的講話中，有兩個(gè)“關(guān)鍵詞”頗為耐人尋味：一是“流亡開(kāi)始”，一是“自由的西藏”。為什么是“流亡開(kāi)始”而不是此前的一個(gè)什么時(shí)間“建立民主制度”？因?yàn)檫_(dá)賴(lài)心知肚明，民主改革前他治下的舊西藏實(shí)在找不出半點(diǎn)與“民主”沾邊的東西，把人分為三等九級(jí)的封建農(nóng)奴制法典、慘絕人寰的各種刑罰、用人皮人骨制成的宗教法器，等等，都是真正的民主所不能容忍的。

　　達(dá)賴(lài)終歸是達(dá)賴(lài)，作為神權(quán)統(tǒng)治的代表，他不會(huì)也決不可能忘記昔日那個(gè)給農(nóng)奴主階級(jí)帶來(lái)巨大政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)的黑暗社會(huì)，那個(gè)被他吹捧成“社會(huì)制度的寬松可以與當(dāng)時(shí)亞洲大部分地區(qū)相媲美”的“自由的西藏”。那個(gè)時(shí)代，僅達(dá)賴(lài)家族就占有27座莊園、30個(gè)牧場(chǎng)、6000多農(nóng)牧奴。更重要的是，他還掌握著黎民百姓的生殺予奪大權(quán)。試想，有哪個(gè)民主社會(huì)的政治領(lǐng)袖能夠如此惟其所欲、如此“自由”？為此，他甚至宣稱(chēng)“西方如美國(guó)也是事實(shí)上的政教合一”，仿佛如此一來(lái)，“政教合一”的封建農(nóng)奴制便真的成了“民主制度”。

　　話又說(shuō)回來(lái)，如果沒(méi)有“民主”這塊“金字招牌”，達(dá)賴(lài)拿什么討好西方主子，拿什么騙取國(guó)際社會(huì)的同情，又拿什么攻擊國(guó)內(nèi)的社會(huì)主義民主？

　　2000年達(dá)賴(lài)在達(dá)蘭薩拉“西藏政教合一”研討會(huì)上鼓吹：“政教合一含義廣泛，如能照此實(shí)施，未來(lái)的西藏就會(huì)成為一個(gè)幸福的社會(huì)�！笨梢�(jiàn)，達(dá)賴(lài)的真實(shí)意圖，是要借西方民主的“軀殼”，來(lái)還封建農(nóng)奴制的“陰魂”。

相關(guān)新聞