陳水扁必須自贖自救，怎能護(hù)之挺之
臺當(dāng)局前“內(nèi)政部部長”余政憲、陳水扁妻舅吳景茂先后交保獲釋，陳水扁案至此停止羈押者已有六人，其背后意涵應(yīng)為，他們對牽涉陳水扁家弊案，已做了令檢方滿意的供訴，意味著弊案收網(wǎng)在即。一般認(rèn)為，陳水扁弊案拼圖已經(jīng)完成。
陳水扁家對此現(xiàn)象出現(xiàn)兩種反應(yīng)：一為羈押中的陳水扁發(fā)表《給家后》、《沒有名字》二文，藉悲情呼喚深綠群“站起來，撩落去”，吳淑珍亦于臺灣檢方就訊陳致中時，聲稱陳水扁遭到“政治迫害”，而陳水扁“不愛錢，不管錢”，并說：“他若犧牲，我也不愿茍活！”顯示頑抗意志依然堅強(qiáng)，而且內(nèi)外呼應(yīng)。
陳水扁家人另一種態(tài)度卻是柔軟的，妥協(xié)的，如陳水扁禁食十幾天后，忽然喝米湯、食米粥、吃雞蛋，反映出陳水扁似乎已經(jīng)理解，他難逃被臺灣檢方“特偵組”起訴，因此放棄以檢方為抗?fàn)帉ο�，至于是否“留得青山在”去對抗法官，則猶未知。
臺灣《中華日報》11月29日發(fā)表社論說，陳致中在吳淑珍同意下，允將瑞士帳戶七億（新臺幣，下同）存款，轉(zhuǎn)賬到臺高檢署指定的賬戶，旋又爆出，他只簽中文不簽英文，而瑞士方面不接受中文簽署，“特偵組”要求加簽英文，被他拒絕。陳致中將錢存入瑞士的銀行時，文件皆采英文，他為何舍英文用中文？唯一的解釋，他自以為可以唬弄檢方；故而，這“海角七億”雖被艾格蒙確認(rèn)為“洗錢”，“特偵組”也經(jīng)多方查證至少有部分是不法所得，陳水扁家還是不肯交出來。
社論指出，這些跡象，意味陳水扁家仍抱著錢不放，惟做法有所改變，改變的原由，當(dāng)是發(fā)現(xiàn)深綠挺陳水扁的邊際效用已然遞減�！疤貍山M”鍥而不舍的辦案，對他們越來越不利。
社論說，陳水扁家本想以悲情激起深綠支持，從陳水扁趴趴走到舉手銬、禁食、寫類似“遺書”，可謂一以貫之。但臺灣民眾的響應(yīng)與陳水扁家期待有太大落差，不論挺陳水扁游行，或守在看守所外的人群，“人何寥落”景象，皆不足使陳水扁家將貪污案操作成政治案。陳水扁發(fā)覺禁食不能達(dá)到目的，而“餓死”又絕非他所愿，便開始進(jìn)食，這出戲演不下去了，他和他的“死忠”同樣難堪。
陳水扁還有劇本嗎？吳淑珍、陳致中要如何配合演出？計謀不能離開形勢；眼前形勢，還有陳水扁家演出而能獲得臺灣民眾認(rèn)同的空間嗎？
我們姑且不去猜測陳水扁家人怎么想，但愿誠懇規(guī)勸依然不放棄挺陳水扁者，如果還跟著陳水扁去演戲，可能成為悲劇。而悲慘的結(jié)果不僅意味陳水扁家人難逃法網(wǎng)，更傷害臺灣民主，以及臺灣人民所信守的普世價值。
社論最后表示，朋友之誼，貴在“責(zé)善”，陳水扁家人罪嫌明確，為陳水扁、吳淑珍、陳致中計，應(yīng)該勸他們面對事實(shí)，向正義俯首。錢之于陳水扁家人，絕非最大價值，生命的未來，人性的光輝，才是無價之寶。試問，帶著恥辱的人生，擁有金山銀山又如何？挺陳水扁只會使陳水扁家人不能從黑暗中走出來，何不讓出一條走道？
