臺(tái)北地方法院19日繼續(xù)審理“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”,傳喚陳水扁夫人吳淑珍到案。考慮到吳的身體狀況,法院除在第八及第六法庭放置醫(yī)療設(shè)備外,醫(yī)護(hù)人員及救護(hù)車也隨時(shí)待命。但吳淑珍一直未出現(xiàn)。圖為19日早停放在臺(tái)北地方法院側(cè)門的臺(tái)大醫(yī)院救護(hù)車。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
中新網(wǎng)9月21日電 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)今天發(fā)表文章說,有報(bào)道說吳淑珍曾推輪椅撞墻尋死。也有人猜想,很可能吳淑珍在法庭上當(dāng)庭“尋死”。 甚至有人說,最希望吳淑珍出事的是陳水扁;吳出事,扁就又有操弄題材。原文如下:
依據(jù)臺(tái)大醫(yī)院的判斷,只要開庭時(shí)間不太長,且有應(yīng)變及急救的準(zhǔn)備,吳淑珍出庭應(yīng)無生命危險(xiǎn)。因此,許多人猜想:臨場(chǎng)出現(xiàn)的變量,很可能是吳淑珍當(dāng)庭“尋死”。
扁家也透露這樣的訊息,說吳淑珍曾推輪椅撞墻尋死。甚至有人說,最希望吳淑珍出事的是陳水扁;吳出事,扁就又有操弄題材。但是,就法論法,吳淑珍若死,其實(shí)對(duì)扁的官司反而不利。
刑事訴訟法規(guī)定:刑案之共同被告活著,即必須到庭審判;若不到庭,除作無罪之宣判外,不得宣判;若欲“切割審判”,不易找到空間。但同法亦規(guī)定:倘若同案被告在逃通緝或死亡,致不能出庭,則可對(duì)同案其它被告依程序進(jìn)行審理及宣判。也就是說,吳淑珍若死,反而會(huì)加快扁案審判程序。
換句話說,只要在開庭時(shí)備妥醫(yī)護(hù)資源,而吳淑珍又不致尋死,則法院若欲強(qiáng)制吳淑珍到庭,應(yīng)當(dāng)不會(huì)發(fā)生人命的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椋瑹o論陳水扁如何玩弄吳淑珍,若吳淑珍當(dāng)庭尋死,不論社會(huì)輿論及審判程序,皆未必對(duì)陳水扁有利。
合議庭應(yīng)當(dāng)已有此種利害斟酌,但也不必太過操切。一、繼續(xù)累積促吳淑珍出庭的社會(huì)壓力,她難道敢拒絕出庭五十次?二、亦可等待特偵組對(duì)扁案偵結(jié)起訴,再以扁家其它被告的案情,催迫吳淑珍出庭;三、吳淑珍至今未在法庭留下任何一句為陳水扁“擔(dān)罪”的證詞,陳水扁不至于希望她出事;四、拘提是最后手段,但似不必急在一時(shí)。
上周五的情勢(shì)是:合議庭明明未準(zhǔn)假,吳淑珍偏偏不到庭。扁家這樣的演出,實(shí)已“太超過”,F(xiàn)在,合議庭是否拘提,及吳淑珍是否繼續(xù)“未準(zhǔn)假/不出庭”,其實(shí)難謂誰的壓力比誰大!