詳訊：馬永成林德訓(xùn)二度出庭堅(jiān)持認(rèn)錯(cuò)不認(rèn)罪
中新網(wǎng)2月17日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞”報(bào)道，臺(tái)北地方法院17日針對(duì)機(jī)要費(fèi)案開準(zhǔn)備庭，傳訊兩位前“總統(tǒng)辦公室”主任馬永成和林德訓(xùn)，厘清是否意圖為自己或是他人侵占機(jī)要費(fèi)。兩人此次都是二度出庭，現(xiàn)身法院皆對(duì)媒體提問不發(fā)一語(yǔ)，開庭不久即均表示堅(jiān)持上次開庭的說法：“認(rèn)錯(cuò)、但不認(rèn)罪”。
馬永成和林德訓(xùn)今天是否當(dāng)庭認(rèn)罪成為焦點(diǎn)，馬永成與林德訓(xùn)在1月20日首次出庭時(shí)雙雙當(dāng)庭道歉，但是都不認(rèn)罪，并以“奉扁命行事，但未貪分文”及“被動(dòng)簽名核銷機(jī)要費(fèi)，絕無主觀犯意”為抗辯主軸。
1月20日，馬永成表示，他在機(jī)要機(jī)要費(fèi)案的角色只是被動(dòng)配合，也就是陳水扁要他做什么、他就跟著做什么。另外，馬永成也指出他并非會(huì)計(jì)人員，無法審核經(jīng)費(fèi)，并無從中拿到好處，至于“犒賞清冊(cè)”是由出納陳鎮(zhèn)慧造冊(cè)，他僅是奉扁指示、長(zhǎng)官交付任務(wù)而辦事的角色。
除了發(fā)表聲明不認(rèn)罪外，馬永成為之前未吐實(shí)而向檢方致歉。馬永成表示，2006年涉入機(jī)要費(fèi)時(shí)自己確實(shí)有說謊，他坦承就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)陳水扁還是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系，讓他不得不說出有違良心的話。
至于林德訓(xùn)首次出庭時(shí)(1月20日)也不認(rèn)罪，他表示，機(jī)要費(fèi)一向由出納陳鎮(zhèn)慧領(lǐng)取，他只是負(fù)責(zé)蓋章，陳水扁拿了錢做了什么他并不知情。他更透露，從2005年3月接辦公室主任后，機(jī)要費(fèi)仍由已成為馬永成的印章領(lǐng)據(jù)，直到2007年6月才由他蓋章領(lǐng)取。
今天馬、林兩人二度出庭，仍堅(jiān)持第一次出庭的說法，表示認(rèn)錯(cuò)道歉，但自認(rèn)并未貪污、堅(jiān)不認(rèn)罪。
新聞背景：扁家詐領(lǐng)“機(jī)要費(fèi)”
去年12月12日，特偵組首波偵結(jié)扁家弊案，在機(jī)要費(fèi)案部分，檢方的起訴書上記載，扁家為了詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)上億元，有三種手法。
首先，扁家為了詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)，要馬永成編了一本犒賞清冊(cè)，假裝要發(fā)獎(jiǎng)金給“總統(tǒng)府”員工，再刻員工的私章，但錢卻進(jìn)了扁家口袋。其次，機(jī)密費(fèi)的結(jié)余款并沒有繳回“國(guó)庫(kù)”，都在吳淑珍指示下，直接搬進(jìn)了玉山官邸。再者，馬永成和賬房陳鎮(zhèn)慧當(dāng)內(nèi)應(yīng)搜集各種吃喝玩樂的發(fā)票核銷。
第一種手法，馬永成假造了一本犒賞清冊(cè)，上面寫上林錦昌、王啟煌、陳慧游等官邸和“府”里共14名員工的名字再刻了印章，把錢給A進(jìn)扁家口袋，第一次詐領(lǐng)663萬(wàn)多，第二次拿了223萬(wàn)，一共是887萬(wàn)多元。
第二部分手法，由吳淑珍指示出納陳鎮(zhèn)慧直接送進(jìn)官邸的部分，全部都是現(xiàn)金，此部分有5637萬(wàn)1228元。
第三種手法，包括女性內(nèi)衣和陳幸妤兒子的童書的發(fā)票，都來核銷機(jī)要費(fèi)。另外，吳淑珍在當(dāng)事人不知情的狀況下，向貴夫人們收集發(fā)票，用白色的信封袋送進(jìn)“總統(tǒng)府”，再交給陳鎮(zhèn)慧幫忙拿來核銷。
檢方在破解陳鎮(zhèn)慧隨身碟的“家事”和“2006”檔案，因而掌握扁家這部分的“密帳”。
機(jī)要費(fèi)案共有陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓(xùn)以及陳鎮(zhèn)慧5人列為被告，特偵組認(rèn)為他們利用職務(wù)之便，共同詐領(lǐng)機(jī)要費(fèi)共1億余元，在去年12月12日的起訴書中，在原起訴對(duì)象吳淑珍、馬永成、林德訓(xùn)及陳鎮(zhèn)慧4人之外，再追加起訴陳水扁。
