達(dá)賴“遇冷”熱比婭“走紅”都為利

　　“7·5”暴力事件后，“疆獨(dú)”分子熱比婭一下子從一個(gè)無(wú)名之輩，變成某些國(guó)家熱捧的對(duì)象。先有澳大利亞電影節(jié)向其頻送秋波，播放美化熱比婭的紀(jì)錄片；接著就是與熱比婭毫不相干的日本邀其竄訪，期間還有日本議員叫囂要“派調(diào)查團(tuán)到新疆”；繼而澳大利亞給熱比婭發(fā)了簽證，并且辯稱“沒有理由拒簽”；當(dāng)然還有跟著湊熱鬧的“小角色”，新西蘭一家電臺(tái)要接過(guò)澳大利亞手中不光彩的一棒，繼續(xù)做美化“女疆獨(dú)”的宣傳活動(dòng)……

　　而與熱比婭“走紅”形成鮮明反差的是，分裂祖國(guó)的“老手”達(dá)賴，最近卻頗有些“走背”。懷著滿腔熱火到歐洲竄訪的達(dá)賴，頻頻遭遇冷遇。報(bào)道稱，7月末達(dá)賴竄訪德國(guó)，與之前數(shù)十次受到的追捧相比，這次受到的待遇明顯要差了不少，不僅買賬的聽眾越來(lái)越少，連他在德國(guó)的眾多“權(quán)貴朋友”也沒有一個(gè)出來(lái)會(huì)見他。而在其8月4日轉(zhuǎn)到瑞典之后，也遭受到了10年來(lái)的第一次閉門羹：瑞典政府決定不安排正式接見。

　　同樣是分裂國(guó)家的叛逆，同樣是策劃、組織、煽動(dòng)暴力犯罪的頭子，為什么在西方會(huì)在不同的時(shí)間，“享受”不同的待遇？說(shuō)到底，就是一個(gè)“利”字在作祟，無(wú)論冷熱都是為維護(hù)他們國(guó)家或政治集團(tuán)的利益服務(wù)的。從根子上講，西方是不愿意看到中國(guó)健康發(fā)展的，因此不斷制造、渲染形形色色的“中國(guó)威脅論”，采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，借所謂“人權(quán)”、民族、宗教等問(wèn)題打壓中國(guó)，是他們上演的常戲。去年的達(dá)賴和今年的熱比婭，都是西方政客給中國(guó)制造麻煩的玩偶。利用他們挑起事端，不僅能“拖”住中國(guó)，而且能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾視線，贏得部分選民和社會(huì)勢(shì)力的支持。日本對(duì)熱比婭的特殊熱情，不能不讓人聯(lián)系其國(guó)內(nèi)的混亂政局；而澳大利亞的“反常”，又令人自然想到鐵礦石方面的激烈爭(zhēng)執(zhí)。對(duì)達(dá)賴的“遇冷”，明眼人更是早有說(shuō)辭。有專家分析稱，在全球環(huán)境下中國(guó)力量的增長(zhǎng)已經(jīng)不容忽視，中國(guó)可能成為第一個(gè)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)家，各國(guó)要走出危機(jī)，都需要中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的幫助。因此考慮到自己國(guó)家的利益，德國(guó)和瑞典政壇選擇了“冷淡”達(dá)賴，以期和中國(guó)保持良好和睦的關(guān)系。

　　對(duì)中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，熱比婭的“走紅”與達(dá)賴的“遇冷”是一堂生動(dòng)的“教育課”。冷與熱，不過(guò)是西方國(guó)家權(quán)衡自身利益之后的不同選擇。我們完全沒必要跟著他們的態(tài)度行走，冷熱由他去，一心一意干好自己的事情才是最重要的。

　　達(dá)賴也好，熱比婭也罷，熱是暫時(shí)的，冷是必然的。待到政客們認(rèn)為無(wú)“利”可用時(shí)，他們都會(huì)變成無(wú)人搭理的……

相關(guān)新聞