新京報：代表委員就該“用腳”寫議案提案
“我看兩會”之五
沒有腳踏實地的丈量，無法寫出真實觸及現(xiàn)實的提案。
作為主持人，崔永元有著不錯的口碑；作為政協(xié)委員，他贏得了贊賞。今年小崔繼續(xù)著他實話實說的風(fēng)格，先是批評“有些提案回了跟沒回一樣”，再是“政府要為房產(chǎn)商輸血”，還有對壟斷行業(yè)的尖銳批評。
崔永元是明星委員，但“明星”只是其委員身份的前綴，他用負(fù)責(zé)任的言說讓公眾忘記自己的明星身份，而記住了“崔永元委員”。從這幾天他的表現(xiàn)看，起碼在兩方面值得肯定：
一是寫提案的認(rèn)真負(fù)責(zé)精神。今年他雖沒拿出提案，但一樣贏得了公眾的尊敬，因為他沒有提案不是沒準(zhǔn)備，而是跑了很多家醫(yī)院，包括以患者名義暗訪，才發(fā)現(xiàn)情況很復(fù)雜，爭取調(diào)研清楚后再拿出完整提案。為了自認(rèn)為“最優(yōu)秀”的提案，崔永元自稱“玩了命了”。有時出國旅游，他讓朋友引見當(dāng)?shù)氐淖h員，了解醫(yī)療、保障房等情況。為調(diào)查煤礦工人的工作環(huán)境，崔永元跟煤礦工人一起下煤窯。
這種“用腳寫提案”的精神非常可貴，尤其在這個網(wǎng)絡(luò)時代，更要避免成為“鍵盤代表委員”，網(wǎng)絡(luò)搜索一下寫出來提案質(zhì)量可想而知。正如朱永新代表所言：我喜歡從網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)提案線索，但我沒有放棄傳統(tǒng)的調(diào)研方式，無論網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)到什么程度，“用腳寫提案”永遠(yuǎn)不會過時。確實如此，沒有腳踏實地的丈量，無法寫出真實觸及現(xiàn)實的提案。
二是他那種唯真而不唯上、不唯民意、不唯自我的求真精神。白巖松前幾天在央視節(jié)目中提到過一個政協(xié)常委的話：我們是來獻(xiàn)計獻(xiàn)策的，不是獻(xiàn)媚的。這引發(fā)許多人的共鳴，崔永元這方面就做得很好，用他自己的話說就是“來這里不是享受榮譽(yù)的，是來承擔(dān)責(zé)任的”。
他不媚權(quán)力部門，比如尖銳炮轟壟斷的電信亂收費，炮轟某些政府部門對提案的回復(fù)“回了跟沒回一樣”；不媚媒體，他說：提案是委員參政議政的直接工具，不能隨便用來炒作。更可貴的是不自媚，當(dāng)意識到自己錯了時，馬上坦誠道歉，比如意識到“美國洛杉磯手機(jī)費9.9美元包年”的數(shù)據(jù)錯誤時，他第一時間在微博致歉，并反思不能嘩眾取寵和信口開河。
當(dāng)記者讓小崔評價他履職四年的成績時，他說，“那我就打一個跟我高考數(shù)學(xué)成績一樣的分?jǐn)?shù)吧”。“您高考數(shù)學(xué)多少分？”“58分�！薄斑�不及格？”“但對我來說已是我學(xué)數(shù)學(xué)以來最好的成績了，這可是我玩了命才得到的。”小崔的意思是：自己雖不滿意，卻已經(jīng)在盡力。那么，其他代表委員又給自己打多少分？是不是也玩了命才得到的這個分?jǐn)?shù)？(曹林)
