選在俄烏沖突3周年之際，民進(jìn)黨當(dāng)局最近在臺(tái)北舉辦所謂的“哈利法克斯國(guó)際安全論壇（HFX）年會(huì)”。沒(méi)想到籌謀已久的大活動(dòng)，卻給自己換來(lái)了大尷尬。

　　前年通過(guò)花大價(jià)錢(qián)給蔡英文買(mǎi)獎(jiǎng)項(xiàng)，民進(jìn)黨當(dāng)局搭上了這個(gè)“美國(guó)權(quán)威NGO組織”的線。好不容易爭(zhēng)取到赴臺(tái)辦年會(huì)的機(jī)會(huì)，結(jié)果特朗普上臺(tái)了，最近正在狠打這些到處替民主黨撈錢(qián)的NGO組織，民進(jìn)黨拍馬屁拍到了馬腿上。更尷尬的是，這個(gè)年會(huì)的主題還是“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”的套路，還在用“臺(tái)灣安全”硬蹭“烏克蘭安全”，鼓吹所謂的“民主盟友聯(lián)手對(duì)抗中俄”，特朗普政府卻已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)來(lái)了場(chǎng)“震撼教育”——

　　特朗普跳過(guò)歐洲和烏克蘭，直接與俄羅斯總統(tǒng)普京完成了關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的“破冰”通話；隨后美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫，也無(wú)視歐洲和烏克蘭，在沙特會(huì)談并達(dá)成4點(diǎn)“棄烏共識(shí)”。

　　這既“反民主”，又“傷同盟”，但在美國(guó)主導(dǎo)的游戲里，卻也特別真實(shí)。對(duì)奉行“交易式孤立主義”的特朗普來(lái)說(shuō)，在“美國(guó)優(yōu)先”的原則之下，沒(méi)有不能交易和犧牲的籌碼，哪怕是歐洲這些最重要的“盟友”。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》為此用《歡迎歐洲來(lái)到小孩那桌》的標(biāo)題，嘲諷全情投入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的歐洲，“美國(guó)正在與俄羅斯談判，沒(méi)有歐洲人能坐在桌邊。很明顯，歐洲人就是小孩�！蔽覀兘�(jīng)常用“你坐小孩兒那桌”來(lái)形容不受重視或者無(wú)足輕重者�，F(xiàn)在才知道，西方也有類(lèi)似的俗語(yǔ)，“當(dāng)父母?jìng)冇貌蜁r(shí)，孩子們只能坐在另一張桌子上（If parents have dinner, the kids have to sit at another table，kids’ table）�！�

　　3年來(lái)，因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)打空了武器庫(kù)，并且物價(jià)飛漲、債務(wù)高企的歐洲國(guó)家，在美國(guó)眼里也不過(guò)是無(wú)足輕重的工具，到“吃席”時(shí)也只能坐“小孩桌”。至于3年來(lái)前線傷亡人數(shù)超過(guò)40萬(wàn)、流離失所的難民多達(dá)800萬(wàn)、還丟失了約20%土地的烏克蘭，連“小孩桌”都沾不上，只能出現(xiàn)在“菜單”上：俄羅斯的訴求，美國(guó)替你答應(yīng)；美國(guó)想要的5000億美元欠款、烏克蘭所有核心資產(chǎn)，你只有簽字認(rèn)賬一個(gè)選項(xiàng)。這種情形，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯早就用另一個(gè)西方俚語(yǔ)解釋過(guò)：“如果你不在餐桌上，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上”。

　　總有一些無(wú)知無(wú)畏、人菜癮大的“偽棋手”，沉迷在美國(guó)炮制的“新冷戰(zhàn)”幻想里，以為背靠美國(guó)充當(dāng)圍堵中俄的“馬前卒”，就能博一個(gè)“融入西方”的未來(lái)。烏克蘭“顏色革命”的時(shí)候，烏版“青鳥(niǎo)”們也瘋狂慶祝過(guò)自己終于變成了“西方”的一員；俄烏沖突發(fā)生時(shí)，烏克蘭一度成為歐美“失散多年的親兄弟”，澤連斯基也成為北約各國(guó)的“座上賓”。結(jié)果傾家蕩產(chǎn)替美國(guó)打了3年仗，如今土地屬于俄羅斯，財(cái)富屬于美國(guó)，債務(wù)屬于歐洲，罪責(zé)屬于烏克蘭，“涼涼”屬于澤連斯基——特朗普如今已然公開(kāi)怒斥澤連斯基，“你根本就不應(yīng)該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)！”“最好盡快行動(dòng)，否則你的國(guó)家將不復(fù)存在！”

　　“帶你進(jìn)西方”只是一個(gè)騙局，“送你上西天”卻是實(shí)打?qū)嵉�。這就是美國(guó)自冷戰(zhàn)結(jié)束后奉行的“新保守主義”，說(shuō)到底就是犧牲傀儡、小弟的利益來(lái)維護(hù)美國(guó)的絕對(duì)安全和核心利益。拜登在任時(shí)曾被問(wèn)及，有什么比“新保守主義烏克蘭方案”更具災(zāi)難性的？他毫不掩飾地回答說(shuō)：“等你們看到我們‘毀滅臺(tái)灣’的計(jì)劃就知道了”。這番言論，是臺(tái)灣社會(huì)“疑美論”的起點(diǎn)，也是臺(tái)灣未來(lái)最大的警報(bào)。

　　看看澤連斯基如今的窘?jīng)r和烏克蘭的悲慘遭遇，再想想同樣喜歡以“棋手”自我標(biāo)榜的賴清德，應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”是多么可怕的詛咒。

　　面對(duì)百年未有之大變局，是坐民族復(fù)興的“團(tuán)圓桌”，還是坐任人擺布的“小孩桌”，甚至只能作為“菜單”上桌，臺(tái)灣民眾該好好想想了。