一個中國是海峽兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ) ——評《兩岸關(guān)系40年歷程(1979—2019)》
九州出版社2020年10月推出的孫亞夫、李鵬等著的《兩岸關(guān)系40年歷程(1979—2019)》,系統(tǒng)總結(jié)了1979年以來臺灣海峽兩岸關(guān)系前進(jìn)與反復(fù)的曲折變化,對于如何推動新時代海峽兩岸關(guān)系發(fā)展提出了一系列思考和建議。作為一部關(guān)于海峽兩岸關(guān)系歷史的學(xué)術(shù)著作,值得向讀者推薦。
除導(dǎo)言外,本書分為上篇和下篇。上篇共6章,按照歷史發(fā)展的順序,分別概述6個時期兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史,是縱的敘述;下篇共9章,前8章分別從兩岸政治關(guān)系、協(xié)商談判、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、文教交流、社會交往、涉臺法律事務(wù)、兩岸涉外事務(wù)和臺海軍事安全深入展開,是橫的敘述。最后一章是全書總結(jié),概述了40年兩岸關(guān)系的主要特征和重要啟示。導(dǎo)言概括了全書15章的內(nèi)容,從40年兩岸關(guān)系的歷史性進(jìn)展、存在的問題以及國家必然實現(xiàn)統(tǒng)一的大趨勢中,提煉出四點認(rèn)識和體會。全書廣泛征引史料,除大陸和臺灣各種公私著述以及外文資料,還引用了若干權(quán)威網(wǎng)站資料和學(xué)位論文;對兩岸關(guān)系中的主要方面作了深度剖析,縱橫交織,夾敘夾議,既有廣度又有深度,對兩岸關(guān)系中的要點、難點、亮點,多有點睛之筆。
本書主要作者之一孫亞夫,自20世紀(jì)90年代初就參與兩岸事務(wù)的談判和處理,現(xiàn)任海協(xié)會副會長,他撰寫了導(dǎo)言和全書的總結(jié),對處理兩岸關(guān)系的實踐作了理論概括和提升;李鵬現(xiàn)任廈門大學(xué)臺灣研究院院長,該院自1980年成立以來,一直研究臺灣歷史,密切關(guān)注兩岸關(guān)系發(fā)展。孫亞夫、李鵬率廈大臺研院以及國內(nèi)進(jìn)行臺灣研究的學(xué)者,對40年兩岸關(guān)系的各個方面作了非常專業(yè)的剖析。本書建立在專業(yè)性基礎(chǔ)上,非常值得關(guān)注兩岸關(guān)系的學(xué)者、涉臺智庫和官員以及關(guān)心國家統(tǒng)一的各方面讀者閱讀。
讀完全書,掩卷長思,對一個中國是兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)的認(rèn)知更加深刻強(qiáng)烈。臺灣與大陸聯(lián)系歷史悠久,康熙時期從明鄭手里收回成為福建的一個府,1885年建省。1895年因《馬關(guān)條約》被日本割去。1941年12月,中國政府正式對日宣戰(zhàn),宣布廢除中日之間的一切條約,《馬關(guān)條約》理所當(dāng)然作廢?谷諔(zhàn)爭勝利后,臺灣回歸祖國。臺灣是中國的一部分,得到全部歷史史實的證明,毋庸置疑!芭_獨”分子鼓吹“臺灣從來是一個國家”,拿不出任何史實佐證,完全是虛妄之詞。
抗日戰(zhàn)爭勝利后,國民黨反動派違反人民要求和平的意愿發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),在解放戰(zhàn)爭中被摧枯拉朽,敗逃臺灣。正當(dāng)中國人民解放軍準(zhǔn)備解放臺灣的時候,美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn),并派遣第七艦隊侵入臺灣海峽,中國黨和政府作出抗美援朝、保家衛(wèi)國的歷史性決策。在美國支持下,蔣介石在臺灣打起“中華民國”旗號,與祖國大陸相對抗。一個時期在國際上出現(xiàn)了中華人民共和國代表中國,還是“中華民國”代表中國的爭論。1971年聯(lián)合國2758號決議通過,中華人民共和國代表中國成為國際共識。1949年后的臺灣問題,是國家統(tǒng)一前的內(nèi)部問題。國家統(tǒng)一了,臺灣問題就不是問題了。
臺灣與大陸的關(guān)系,是一個中國的內(nèi)部關(guān)系。兩岸的政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、法律關(guān)系、人員往來關(guān)系、軍事關(guān)系,都不能脫離一個中國的范疇。李登輝提出“兩國論”,陳水扁提出“一邊一國論”,蔡英文提出“中華民國臺灣”都脫離了一個中國的范疇,兩岸關(guān)系的路就走進(jìn)死胡同,連海協(xié)會、;鶗膮f(xié)商也不得不停擺!熬哦沧R”是以一個中國為前提的。堅持“九二共識”,兩岸關(guān)系的路就走活了,兩岸來往就呈現(xiàn)熱絡(luò)狀態(tài),兩岸交往就可以作出制度性安排,處理兩岸關(guān)系的部門也可以直接來往,這就給進(jìn)一步討論國家統(tǒng)一提供了前提。
一個中國不僅是兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ),也是兩岸和平統(tǒng)一的政治基礎(chǔ)。祖國大陸真誠追求和平統(tǒng)一,真誠追求“一國兩制”,前提都是建立在一個中國基礎(chǔ)上。在這個前提下,海峽兩岸可以就正式結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)、發(fā)展兩岸關(guān)系的規(guī)劃、和平統(tǒng)一的步驟和安排、探索“一國兩制”臺灣方案、臺灣當(dāng)局的政治地位、臺灣地區(qū)在國際上與其地位相適應(yīng)的活動空間、與實現(xiàn)和平統(tǒng)一有關(guān)的其他任何問題展開協(xié)商和談判,達(dá)成國家和平統(tǒng)一的目的。但是,如果一個中國的前提沒有了,和平統(tǒng)一的可能就喪失了。2005年全國人大通過的《反分裂國家法》,就是針對如果喪失了這一前提,“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發(fā)生將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。社會輿論不斷關(guān)注和統(tǒng)還是武統(tǒng),其實完整的答案就在這里。
一個中國也是兩岸反對“臺獨”的政治基礎(chǔ)。從一個中國的歷史和現(xiàn)實理由出發(fā),從一個中國的國際共識出發(fā),“臺獨”沒有立足的歷史和現(xiàn)實政治基礎(chǔ)。鼓吹“臺獨”和謀求“臺獨”都是背叛一個中國立場的,都是背叛中華民族整體利益的,都是抵制和阻擾中華民族復(fù)興事業(yè)的,必須堅決反對,必須和謀求“臺獨”的利益集團(tuán)及其代表人物作堅決斗爭,必須根除“臺獨”勢力。
一個中國還是兩岸反對美國干涉的政治基礎(chǔ)。1971年中美開始關(guān)系正;M(jìn)程以后,中美兩國簽訂的三個聯(lián)合公報均強(qiáng)調(diào)堅持一個中國原則,這是中美兩國關(guān)于兩國關(guān)系以及涉臺問題的基礎(chǔ)性文件。但美國自己在國內(nèi)又通過了一個所謂《與臺灣關(guān)系法》。美國把臺灣當(dāng)作“棋子”,阻擾中國統(tǒng)一,是我們必須堅決反對的。堅持一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報的原則是中美關(guān)系健康發(fā)展的政治基礎(chǔ),是我們反對美國對臺政策的政治基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記指出:“中國人的事要由中國人來決定。臺灣問題是中國的內(nèi)政,事關(guān)中國核心利益和中國人民民族感情,不容任何外來干涉!睆臍v史發(fā)展的大趨勢看,美國的干涉不能阻止中國的國家統(tǒng)一。
堅持一個中國的實質(zhì),是堅持中國的領(lǐng)土和主權(quán)不容分割的立場。“臺獨”勢力意欲“臺灣獨立建國”、意欲使“臺灣成為一個正常的國家”,是不可能得逞的。他們借殼下蛋,以“中華民國在臺灣”“臺灣是中華民國”或者“中華民國臺灣”招搖撞騙,是違反國際共識的,是違反一個中國的本質(zhì)定義的,也是達(dá)不到分裂目的的。國家追求和平統(tǒng)一,追求“一國兩制”,當(dāng)然不能允許“臺獨”勢力以任何名義繼續(xù)存在。這是堅持一個中國的基本含義。
30多年前討論兩岸關(guān)系,常常有“時間在哪一邊”的議論。有的臺灣朋友認(rèn)為時間在臺灣一邊,因為臺灣有經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢,有所謂“民主制度”優(yōu)勢。30多年過去了,歷史證明時間不在臺灣一邊。大陸的發(fā)展不斷改變著決定臺海基本格局的力量對比態(tài)勢。大陸在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主政治是以人民為中心的民主政治,是有利于國家發(fā)展、社會安寧、人民幸福的民主政治。反觀臺灣的所謂民主,已經(jīng)被許多臺灣人指為劣質(zhì)的民主,社會混亂、民生福祉受到漠視,是不爭的事實。國家統(tǒng)一,實行“一國兩制”,對提升臺灣人民的中華民族榮譽(yù)感、提升臺灣人民的生活水平,是完全可以預(yù)期的。
。ㄗ髡撸簭埡yi,系中國社會科學(xué)院學(xué)部委員)