每到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，臺(tái)灣島內(nèi)外總有人在拿“武統(tǒng)論”說(shuō)事，在這次地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前也是如此。上月（12月），美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）前主席薄瑞光（Raymond Burghardt）在華盛頓一場(chǎng)對(duì)話會(huì)上表示，兩岸和平統(tǒng)一已經(jīng)不可能，并提醒臺(tái)灣要進(jìn)行軍事準(zhǔn)備。而蔡英文當(dāng)局也不止一次表示，“不能排除大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的可能性”。

　　這真有點(diǎn)皇帝不急身邊人急的意思。時(shí)至今日，大陸政治經(jīng)濟(jì)軍事力量遠(yuǎn)勝海峽對(duì)岸，并牢牢掌握兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)。從這個(gè)角度說(shuō)，到底要不要武統(tǒng)，大陸方面應(yīng)該更有發(fā)言權(quán)。

　　其他勢(shì)力炒作這個(gè)問(wèn)題，都有自己的小算盤(pán)。

　　美國(guó)是“武統(tǒng)論”的國(guó)際炒家。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最重要最敏感的核心問(wèn)題。華盛頓長(zhǎng)期以來(lái)炒作大陸軍事威脅臺(tái)灣，一方面希望提升兩岸對(duì)抗烈度，加深兩岸官民間的對(duì)立情緒，使臺(tái)灣進(jìn)一步靠向美國(guó)，另一方面也為美國(guó)在該地區(qū)部署軍事力量、鼓勵(lì)臺(tái)灣向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)更多武器提供借口。

　　自中美貿(mào)易摩擦以來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題被華盛頓某些政客、某些力量大作文章，企圖借助以臺(tái)制華，迫使中方在原則性問(wèn)題上讓步。至于美國(guó)AIT前主席薄瑞光在臺(tái)灣選舉前拋出“臺(tái)灣軍事準(zhǔn)備論”，是想在選民關(guān)注的兩岸關(guān)系問(wèn)題上插上一腳，借此影響民意，進(jìn)而影響選情。

　　臺(tái)灣政治勢(shì)力則是“武統(tǒng)論”的島內(nèi)炒家。始終不愿意明確承認(rèn)“兩岸同屬一中”的民進(jìn)黨當(dāng)局，以及綠營(yíng)“極獨(dú)”力量，是美國(guó)“武統(tǒng)論”在島內(nèi)最大的呼應(yīng)者。因?yàn)檫@樣有助于在島內(nèi)營(yíng)造“恐中仇陸”氛圍，為其“反陸親美”路線、“臺(tái)美處于史上關(guān)系最好時(shí)期”言論背書(shū)。

　　對(duì)于當(dāng)下的蔡英文當(dāng)局而言，在其執(zhí)政品質(zhì)不佳的情況下，要想在2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中獲勝，打得就是臺(tái)灣安全牌，通過(guò)渲染“武統(tǒng)論”“大陸威脅論”激發(fā)民眾所謂芒果干（亡“國(guó)”感），把臺(tái)灣選舉的主軸從“讓民眾生活更好”偏移到“反陸保臺(tái)”上來(lái)，企圖借此贏得更多選票。

　　至于中國(guó)國(guó)民黨方面，在臺(tái)灣大環(huán)境總體“綠大于藍(lán)”的情況下，韓國(guó)瑜陣營(yíng)也無(wú)法對(duì)“武統(tǒng)論”置之不理。11月，他表示，在大陸沒(méi)有放棄武力解決臺(tái)灣問(wèn)題之前，兩岸沒(méi)有簽署和平協(xié)議的條件，甚至在4月訪美時(shí)喊出“ ‘國(guó)防 ’靠美國(guó)、市場(chǎng)靠中國(guó)（大陸）”的口號(hào)。

　　由此可見(jiàn)，對(duì)于華盛頓發(fā)起的“武統(tǒng)論”議題，藍(lán)綠陣營(yíng)均陷其中，隨之起舞。兩黨候選人都表示當(dāng)選后會(huì)持續(xù)對(duì)美軍購(gòu)，向華盛頓釋放出友好信號(hào)。

　　可問(wèn)題是，大陸方面從來(lái)沒(méi)有將“武統(tǒng)”作為第一選擇。自1979年元旦全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書(shū)》以來(lái)，大陸方面確立了解決臺(tái)灣問(wèn)題的“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”基本方針。習(xí)近平總書(shū)記今年初在《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式。

　　沒(méi)錯(cuò)，每次渲染大陸“武統(tǒng)論”，就有人會(huì)拿出《反分裂國(guó)家法》說(shuō)事。這部法律中確實(shí)提到“采取非和平方式及其他必要措施”，但同時(shí)明確了三種適用情況——“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失。

　　由此可見(jiàn)，大陸方面不承諾放棄武力，是針對(duì)外來(lái)勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其分裂活動(dòng)，并非針對(duì)臺(tái)灣同胞。用國(guó)臺(tái)辦主任劉結(jié)一的話說(shuō)，堅(jiān)持為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊空間，但絕不為各種形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)留下任何空間。如今大陸密集出臺(tái)促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作政策，正是在向臺(tái)灣同胞釋放善意，共享祖國(guó)發(fā)展紅利，夯實(shí)和平統(tǒng)一基礎(chǔ)。

　　至于臺(tái)灣媒體稱(chēng)大陸網(wǎng)上存在“武統(tǒng)言論”，這也不必否認(rèn)。但問(wèn)題是，既然島內(nèi)外有人宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)論”，那為何就不允許大陸民間出現(xiàn)“武統(tǒng)”聲音呢？

　　還有一點(diǎn)幾乎是不言自明的，美臺(tái)如今紛紛炒作“武統(tǒng)論”，實(shí)質(zhì)是在提升兩岸間的對(duì)抗烈度。海峽兩岸關(guān)系復(fù)雜多變，華盛頓到時(shí)候是否真愿意為臺(tái)灣不惜一戰(zhàn)？恐怕連蔡英文本人都不大相信。這也證明了“渲染‘武統(tǒng)論’”只是一張看起來(lái)很美的空頭支票，是華盛頓某些人在兩岸間煽風(fēng)點(diǎn)火的政治工具，突顯出的是美國(guó)所謂“愛(ài)臺(tái)”“護(hù)臺(tái)”的虛情假意。