原標(biāo)題:臺大校長任命案引爭議 師生控教育部門負(fù)責(zé)人瀆職
新華社臺北4月13日電(記者石龍洪、陳鍵興)備受爭議的臺灣大學(xué)新校長任命案爭議延燒3個多月依舊未解,致使這所臺灣知名高校深陷“群龍無首”的窘境,持續(xù)引發(fā)社會質(zhì)疑與不滿。據(jù)悉,有臺大師生、校友12日向臺北地檢署控告臺當(dāng)局教育主管部門負(fù)責(zé)人等瀆職。
今年1月5日,臺灣大學(xué)校長遴選委員會選出“中研院”院士管中閔為新校長,原訂2月1日上任,但臺教育部門以管中閔擔(dān)任企業(yè)獨(dú)立董事、論文涉嫌抄襲(已確認(rèn)為誤傳)、曾赴大陸高校兼職等爭議為由,至今未核定這項(xiàng)高校人事案。有臺灣輿論認(rèn)為,管中閔在馬英九執(zhí)政期間曾擔(dān)任發(fā)展規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)人,因而遭“綠營”持續(xù)“質(zhì)疑”“追打”和“抹黑”,阻撓其上任。
臺灣中國文化大學(xué)教授龐建國接受記者采訪時指出,此案持續(xù)延宕的根源是“綠營”和民進(jìn)黨當(dāng)局無法接受“藍(lán)營”背景的管中閔擔(dān)任臺大校長。事實(shí)證明,并沒有嚴(yán)重瑕疵可以否定管中閔出任臺大校長的正當(dāng)性,教育部門卻用各式手段,百般阻撓其上任,在臺灣社會引起越來越多的不滿?桃狻翱ü堋、采取雙重標(biāo)準(zhǔn),是“政治黑手伸入校園”的明顯表現(xiàn)。
“臺灣大學(xué)自主行動聯(lián)盟”日前發(fā)布新聞稿指出,教育部門拒絕遵守法規(guī)完成新校長聘任,造成臺大對內(nèi)無法推展校務(wù),對外無法進(jìn)行交流,嚴(yán)重影響臺大的學(xué)術(shù)地位、世界排名,戕害臺大學(xué)生的受教權(quán)與臺大整體學(xué)術(shù)研究發(fā)展。
臺大教授周崇熙、博士班學(xué)生李成蔭等人表示,臺大師生及校友不忍臺大繼續(xù)蒙受重大損害,因而控告教育部門負(fù)責(zé)人等人涉嫌犯“瀆職罪”,請求司法單位盡速偵查。
此一大學(xué)校長任命案的爭議持續(xù)延燒,遭到臺灣輿論的批評。臺灣《聯(lián)合報》12日刊發(fā)評論指出,管中閔既經(jīng)臺大校長遴選委員會選為校長,教育部門只有依法聘任的義務(wù),不應(yīng)是缺乏法律正當(dāng)程序下的有罪認(rèn)定。此案變成政治問題,實(shí)屬玩法弄權(quán),只關(guān)乎政治目的與權(quán)力運(yùn)作。
《中國時報》的分析文章指出,臺教育部門用盡各種手段“卡管”,傷害的不只是管中閔,臺大的競爭力也嚴(yán)重受創(chuàng)。走到這樣的地步,民進(jìn)黨已是臺灣高教的歷史罪人。
管中閔是否有在大陸高校“違法兼職”,是臺教育部門關(guān)于該案提出要厘清的最新一個理由。《中國時報》評論認(rèn)為,臺灣學(xué)者赴大陸講學(xué)、演講、參加論壇,本屬正常的學(xué)術(shù)交流活動,不但不應(yīng)該禁止,更應(yīng)該鼓勵。但自從臺當(dāng)局用各種手段“卡管”后,到大陸講學(xué)卻成了不得了的禁忌。
龐建國認(rèn)為,“卡管”案最新發(fā)展對兩岸學(xué)術(shù)交流產(chǎn)生不利影響,恐使臺灣學(xué)者去大陸進(jìn)行學(xué)術(shù)交流產(chǎn)生心理上的障礙,進(jìn)而限縮了臺灣學(xué)術(shù)界的視野和動能。
臺灣世新大學(xué)傳播學(xué)院院長游梓翔指出,教育主管部門仍遲遲不核定該人事案,搞到臺灣的大學(xué)龍頭竟然“無首”!翱ü堋钡姆N種理由不成立,屬“欲加之罪”,坐實(shí)了教育部門的“潛臺詞”就是管中閔“顏色不對”。
[責(zé)任編輯:楊永青]