臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日發(fā)表社論指出,民進(jìn)黨當(dāng)局的政策很明確是要阻卻兩岸產(chǎn)業(yè)往來,要企業(yè)“改西進(jìn)為南向”,這恰恰可能置臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)于死地。文章以IC產(chǎn)業(yè)為例直言:兩岸業(yè)者需要彼此投資參股,共享資源,共同發(fā)展技術(shù)、開拓市場(chǎng),“否則,臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)危矣”。

　　“5·20”以來,臺(tái)灣業(yè)界和輿論已不只一次發(fā)出呼吁,希望新當(dāng)局維系兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。尤其是眾多布局大陸的臺(tái)商,更對(duì)當(dāng)局上臺(tái)后造成兩岸關(guān)系陷入僵局、相關(guān)協(xié)議協(xié)商停擺深感不滿�！案婕薄敝�聲,可謂不絕于耳。

　　究竟誰置臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)于危境?權(quán)威專家接受新華社記者采訪時(shí)指出,臺(tái)商原有經(jīng)營(yíng)模式已難以適應(yīng)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,亟需通過轉(zhuǎn)型升級(jí),更好地把握大陸市場(chǎng)新機(jī)遇,以突破瓶頸。然而,由于臺(tái)灣當(dāng)局的原因,兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正�；�和經(jīng)濟(jì)合作制度化進(jìn)程受阻,增加了臺(tái)商脫困的難度。

　　南開大學(xué)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)曹小衡說,長(zhǎng)久以來,臺(tái)商投資大陸采取“臺(tái)灣接單、大陸生產(chǎn)、海外銷售”模式,憑借大陸低廉的土地、人力和環(huán)境成本,在需求強(qiáng)勁的外銷市場(chǎng)中持續(xù)獲利。但近年全球經(jīng)濟(jì)下行,臺(tái)商外銷訂單“告急”,舊有經(jīng)營(yíng)模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時(shí),大陸倡導(dǎo)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新模式,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平同步提高,無形中帶動(dòng)要素成本上漲。這兩方面原因使臺(tái)商經(jīng)營(yíng)難免遭遇困境。

　　福建社科院現(xiàn)代臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)單玉麗則認(rèn)為,臺(tái)商長(zhǎng)期以來過于依賴代工,在開拓大陸市場(chǎng)時(shí)難以創(chuàng)立競(jìng)爭(zhēng)力過硬的自主品牌,表現(xiàn)出升級(jí)換代能力較差的問題。

　　“臺(tái)商想要破解困局,就要改變陳舊發(fā)展模式,積極謀求轉(zhuǎn)型升級(jí)�！辈苄『庹f,打造自主品牌、開拓內(nèi)銷市場(chǎng)是當(dāng)務(wù)之急。實(shí)際上,近年來大陸臺(tái)商不乏經(jīng)營(yíng)有道的成功案例,秘訣就是注重技術(shù)創(chuàng)新,不斷開辟內(nèi)銷渠道。

　　已在蘇州發(fā)展15年的樂蘭電子有限公司即為一例。臺(tái)籍總經(jīng)理邵威元介紹說,企業(yè)從事電子樂器生產(chǎn),由于導(dǎo)入半自動(dòng)化生產(chǎn)模式,基本消化了人工成本上升帶來的負(fù)面影響�？上驳氖�,近年來大陸市場(chǎng)需求抬升,企業(yè)內(nèi)銷份額由過去的5%左右提高到近25%,而且同樣的產(chǎn)品在大陸銷售的利潤(rùn)空間往往高于海外。

　　據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),今年上半年大陸共批準(zhǔn)臺(tái)商投資項(xiàng)目1741個(gè),實(shí)際使用臺(tái)資12.3億美元,分別同比上升47%和33%。專家分析認(rèn)為,大陸仍是臺(tái)商投資布局首選,吸引力正從成本考量轉(zhuǎn)向市場(chǎng)考量。廣大臺(tái)商已意識(shí)到,深化與大陸產(chǎn)業(yè)融合有助臺(tái)商改變單一、封閉的產(chǎn)業(yè)模式,打造更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

　　近年來,大陸方面積極鼓勵(lì)和支持臺(tái)商轉(zhuǎn)型升級(jí),開拓內(nèi)銷市場(chǎng)。單玉麗指出,兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)后,臺(tái)商信心大增。但由于島內(nèi)政治因素,ECFA后續(xù)的兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署后遲遲不能生效實(shí)施,兩岸貨貿(mào)協(xié)議商談也受阻,造成臺(tái)商喪失先機(jī)。今年民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)持保守態(tài)度,更拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”,造成兩岸協(xié)商機(jī)制中斷。

　　“兩岸投資貿(mào)易自由化攸關(guān)臺(tái)商能否把握好大陸發(fā)展新機(jī)遇,這一進(jìn)程中斷對(duì)臺(tái)商而言是雪上加霜�！眴斡覃愓f。

　　臺(tái)灣工業(yè)總會(huì)副秘書長(zhǎng)蔡宏明不久前在媒體上撰文說,臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)業(yè)受限于兩岸貨貿(mào)協(xié)議和爭(zhēng)端解決協(xié)議協(xié)商中止,難以獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更優(yōu)惠的待遇,臺(tái)灣中小企業(yè)也無法適用較低關(guān)稅輸銷產(chǎn)品,對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響不能忽略。

　　曹小衡認(rèn)為,民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)持保守態(tài)度,提出所謂“新南向政策”,但實(shí)際難以有效推動(dòng)。而大陸主導(dǎo)的“一帶一路”是“實(shí)打?qū)崱钡恼�策�?guī)劃,推進(jìn)有度、成效顯著。臺(tái)商想開拓東南亞市場(chǎng),通過參與“一帶一路”,可更為實(shí)際地分享政策紅利。

　　臺(tái)灣知名企業(yè)家林文伯不久前也直言:若兩岸可以合作,臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可以活得更好�！靶履舷蛘�策”與半導(dǎo)體業(yè)無關(guān),當(dāng)?shù)貨]有產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,市場(chǎng)也不成熟,根本沒有生意,請(qǐng)問當(dāng)局要業(yè)者去干什么?

　　日前,《中國(guó)時(shí)報(bào)》再刊評(píng)論發(fā)出諫言:臺(tái)灣新當(dāng)局一味排斥、抗拒大陸,把臺(tái)灣推離大陸更遠(yuǎn),這絕不是好的策略。大陸好,臺(tái)灣可以更好。“缺乏這樣的領(lǐng)悟,或許是臺(tái)灣持續(xù)向下沉淪的主因吧!”（陳鍵興 趙博　劉巍�。�