據(jù)外媒報(bào)道，總部在紐約的“人權(quán)觀察”組織24日呼吁“結(jié)束非法向中國遣送犯罪嫌疑人”。該組織在一份聲明中批評(píng)肯尼亞向中國大陸遣返涉嫌電信詐騙的45名臺(tái)灣人，并且極不專業(yè)地指出肯尼亞這樣做存在“關(guān)鍵的法律問題”。

　　聲明以莫名其妙的方式問道，“人們不禁會(huì)猜測(cè)：中國打擊的下一個(gè)目標(biāo)在哪里？”

　　不知道“人權(quán)觀察”是否了解，連臺(tái)灣“法務(wù)部”都認(rèn)為肯尼亞向中國遣返那些臺(tái)籍詐騙嫌犯“在國際法上講得通”，就此事表達(dá)不滿的都是些臺(tái)灣政客和激進(jìn)輿論人士等“臺(tái)鬧”。圍繞對(duì)這批嫌犯的司法偵辦兩岸在不斷溝通，即使在臺(tái)灣，當(dāng)前也很難說是對(duì)那批臺(tái)灣嫌犯遣送大陸的爭(zhēng)議大，還是對(duì)臺(tái)方把從馬來西亞遣返回島內(nèi)的電信詐騙嫌犯全都放了的爭(zhēng)議更大。

　　“人權(quán)觀察”完全漠視中國大陸受害者的權(quán)益，也漠視國際法的屬地管轄原則，與臺(tái)灣島內(nèi)最民粹的那部分輿論沆瀣一氣。這一次它有可能是根本沒搞清楚事情的實(shí)際性質(zhì)，就匆匆采取一貫的立場(chǎng)對(duì)中國大陸進(jìn)行抹黑，把自己的破綻當(dāng)項(xiàng)鏈掛在了脖子上。

　　首先它過于放縱自己對(duì)中國“專制”“司法黑暗”的描述，想都沒想就對(duì)這次遣返做了“中國損害人權(quán)”的定性。其實(shí)這就是一起沒什么政治背景、也榨不出什么政治油水的刑事案件。一批臺(tái)灣人以及中國大陸人在境外針對(duì)中國內(nèi)地民眾搞電信詐騙，大陸警方要將他們繩之以法，追究他們的法律責(zé)任，這天經(jīng)地義。

　　臺(tái)灣輿論一開始掉進(jìn)了兩岸政治的視角，但后來不少人有所反省，降低了爭(zhēng)議�！叭藱�(quán)觀察”這次拾了臺(tái)灣激進(jìn)勢(shì)力的牙慧，它的對(duì)華指責(zé)顯得十分蒼白、牽強(qiáng)。

　　按照“人權(quán)觀察”的邏輯，中國大陸根本就不應(yīng)獨(dú)立施行司法權(quán)，而只有接受西方全面而具體的指導(dǎo)，中國司法體系才能運(yùn)轉(zhuǎn)。這真是一個(gè)傲慢得不知道自己姓什么的邏輯。

　　中國司法體系縱然有不完善之處，中國社會(huì)并不存在承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)的猶豫和障礙，而且加快完善之是中國社會(huì)的真實(shí)努力。與此同時(shí)，一個(gè)超級(jí)現(xiàn)實(shí)是：這個(gè)帶著問題的體系是支持世界第二大經(jīng)濟(jì)體運(yùn)轉(zhuǎn)，以及幫助十幾億人口安居樂業(yè)的關(guān)鍵性制度保障之一，它的正面意義和價(jià)值也是這個(gè)世界的最大常識(shí)之一。然而西方在這一認(rèn)知上卻存在猶豫和障礙。

　　“人權(quán)觀察”的一貫態(tài)度和立場(chǎng)就是要全盤否定中國體制對(duì)人權(quán)事業(yè)的建設(shè)性，我們從它的一系列涉華聲明中不斷感受到其對(duì)中國的敵視。即使我們的這一感受有所“偏差”，它也極有必要做些反思：為什么它遭到人類1/5人口龐大社會(huì)越來越嚴(yán)重的唾棄。

　　在我們看來，這個(gè)被西方資金供養(yǎng)的非政府組織在評(píng)說中國的時(shí)候，表現(xiàn)出被西方道德傲慢慫恿和受到話語霸權(quán)保護(hù)的有恃無恐。有時(shí)候，比如這一次，它基本是在“胡說八道”，但這種“立場(chǎng)正確”的輿論挑釁不會(huì)在西方受到追究。

　　這些在非西方社會(huì)面前不時(shí)會(huì)忍不住“胡作非為”的非政府組織，是西方形象很具質(zhì)感的一部分。不能不說，隨著西方整體實(shí)力的下降，它們的焦慮感和失態(tài)會(huì)更為突出，成為西方一些低劣、陰暗東西遮不住而敗露出來的破綻和缺口處。

　　西方不那么景氣，它的一些非政府組織爛的速度尤其快，這說不定是一個(gè)規(guī)律。