美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究院研究員郭岱君與兩岸、日本十位學(xué)者合著新書(shū)《重探抗戰(zhàn)史》29日在臺(tái)北出版，嘗試對(duì)“‘七七事變’后蔣介石為何升高華北緊張情勢(shì)”等歷史謎題提出新觀(guān)點(diǎn)。

　　郭岱君曾任臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室新聞秘書(shū)、副局長(zhǎng)等職，被視為《蔣介石日記》落戶(hù)美國(guó)并對(duì)外開(kāi)放的幕后推手。基于《蔣介石日記》及美日俄等國(guó)近年相繼開(kāi)放的珍貴史料，2012年起，她邀集兩岸及美日等多方面學(xué)者、民間人士，重新探討抗戰(zhàn)史。

　　郭岱君29日表示，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)從半殖民地變成為世界五強(qiáng)之一，抗戰(zhàn)史則記錄了中國(guó)民族現(xiàn)代國(guó)家的構(gòu)建、廢除不平等條約、收回臺(tái)灣等過(guò)程，相關(guān)研究是兩岸、中華民族未來(lái)發(fā)展的歷史根基。

　　歷經(jīng)三年討論、研究，這個(gè)學(xué)術(shù)群體當(dāng)天發(fā)表《重探抗戰(zhàn)史(一)：從抗日大戰(zhàn)略的形成到武漢會(huì)戰(zhàn)(1931-1938)》，提出他們的新觀(guān)點(diǎn)。

　　譬如，日本方面在“七七事變”前已宣布“不擴(kuò)大事態(tài)”，蔣介石也了解“倭(日本)志在華北局部而不敢擴(kuò)大”，卻為何下令中央軍北上、升高緊張情勢(shì)？對(duì)于這一多年來(lái)無(wú)法合理解釋的決策，新書(shū)結(jié)合《蔣介石日記》提出，蔣判斷華北是“黨國(guó)存亡之所在”、不可造成第二個(gè)東北，因而決定趁此偶發(fā)沖突來(lái)打破《何梅協(xié)定》。

　　此外，新書(shū)還嘗試回答“中日就華北調(diào)兵遣將時(shí)，蔣介石為何開(kāi)始動(dòng)員開(kāi)辟淞滬戰(zhàn)場(chǎng)”、“南京保衛(wèi)戰(zhàn)與大屠殺的關(guān)聯(lián)”等問(wèn)題。

　　日本學(xué)者參與該研究項(xiàng)目，此舉受到多方關(guān)切。郭岱君表示，研究中日之間戰(zhàn)爭(zhēng)，不可缺少日本方面資料、觀(guān)點(diǎn)。她介紹，東京大學(xué)教授加藤陽(yáng)子等6位學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、不乏氣度，希望盡一己之力、防止日本再犯歷史錯(cuò)誤；很遺憾有4位因工作關(guān)系，要求不公開(kāi)姓名。

　　抗戰(zhàn)老兵、前臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”郝柏村，新書(shū)作者之一、上海師范大學(xué)法政學(xué)院教授洪小夏，與此間學(xué)界、出版界近百位人士出席當(dāng)天發(fā)表會(huì)。臺(tái)灣大學(xué)政治系教授、“中研院”院士朱云漢表示，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，抗戰(zhàn)是中華民族面對(duì)生死存亡嚴(yán)重挑戰(zhàn)的關(guān)鍵一戰(zhàn)，它創(chuàng)造了戰(zhàn)后嶄新的東亞秩序，為中華民族日后的發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)。新書(shū)結(jié)合各方面不同學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)、史料，打破砂鍋問(wèn)到底，在合作研究抗戰(zhàn)史方面走在了前面，實(shí)屬“難能可貴”。

　　據(jù)介紹，《重探抗戰(zhàn)史》研究計(jì)劃擬集結(jié)為三大冊(cè)，兼顧軍事史與政治史，內(nèi)容涵蓋抗戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)事、政經(jīng)社會(huì)、外交關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)人物的心路歷程與彼此間的互動(dòng)等各個(gè)層面，探索戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，也兼顧戰(zhàn)爭(zhēng)中人的互動(dòng)。(記者 劉舒凌)