瓊瑤很生氣。 （CFP供）
于正受抨擊。 （CFP供）
無(wú)法維權(quán)，氣到病倒
正在熱播的于正新劇《宮鎖連城》從一開始就被指責(zé)抄襲《梅花烙》等瓊瑤經(jīng)典，但于正一直否認(rèn)。昨日下午2時(shí)，瓊瑤通過(guò)其上一部作品《花非花霧非霧》的官方微博發(fā)表致廣電總局的公開信，猛烈炮轟于正抄襲，列出種種“罪證”，還號(hào)召有正義的朋友拒看他的電視劇。于正也迅速作出回應(yīng)，稱是巧合與誤會(huì)。
文：本報(bào)記者 曾俊（除署名外）
抨擊：
溝通停播無(wú)果：“被欺凌到無(wú)法保持沉默”
長(zhǎng)微博一開頭，瓊瑤就非常直接地指出：“這是我最沉痛的心聲！要說(shuō)的話，都在這封信里，希望各位媒體，體諒我心力交瘁，不要采訪我。也希望有正義的朋友，拒看于正電視劇。明知他會(huì)利用我來(lái)炒新聞，卻被欺凌到無(wú)法保持沉默。今年四月很黑暗，愛我的親們，請(qǐng)不要祝我生日快樂(lè)！我的心會(huì)與你們同在。”
隨后，她在附上的一封公開信中指明了于正的種種抄襲罪狀。她自稱走投無(wú)路，面對(duì)這種深受打擊的事件不知道該向誰(shuí)求助，“有一個(gè)編劇兼制作人于正，多年來(lái)被網(wǎng)友檢舉屢次抄襲我的作品，從《六個(gè)夢(mèng)》到《梅花三弄》到《還珠格格》，無(wú)一幸免，我自己工作繁忙，無(wú)暇處理，對(duì)祖國(guó)大陸的著作權(quán)法也不太了解，我既無(wú)力保護(hù)自己的著作，只能啞巴吃黃連。有苦說(shuō)不出�！苯又岬搅�22年前拍攝的《梅花烙》，并透露22年后的今天，自己正忙著將此劇加入新的元素，重新編撰，并且在今年春天推出了新版《梅花烙傳奇》的海報(bào)，辛苦的劇本工作耗費(fèi)我大量時(shí)間。
此時(shí)，她得知湖南臺(tái)要播出的《宮鎖連城》將《梅花烙》的故事給抄襲了，“我們核對(duì)該劇本，這才驚知所有《梅花烙》的劇情和橋段全部被此劇盜用�！杯偓庍�透露，在播出前，兒媳何琇瓊聯(lián)系湖南衛(wèi)視，出示證據(jù)請(qǐng)求不要播出《宮鎖連城》，但是很遺憾，溝通無(wú)果，而她已經(jīng)寫就的25集正版劇本也因而停擺。
于正回應(yīng)：
這純屬巧合與誤傷：
“一直把您的審美和演員作為學(xué)習(xí)的楷�！�
昨日下午3時(shí)40分，于正發(fā)布長(zhǎng)微博回應(yīng)瓊瑤的炮轟，他稱這純屬巧合與誤傷，還以后輩名義表示對(duì)她的敬重和學(xué)習(xí)。
于正解釋說(shuō)：“我們?cè)诨I備之初就決定用‘偷龍轉(zhuǎn)鳳’這個(gè)橋段，這是源自我和演員張庭的聊天，她原本想重拍《絕色雙嬌》，但我覺得不適合那個(gè)故事，所以就結(jié)合了‘宮’的品牌寫一個(gè)新故事，我還有和張庭、林瑞陽(yáng)溝通的微信做憑證。同時(shí)，劇本也第一時(shí)間交給了您的公司創(chuàng)翊文化，還和您的藝人麥迪娜簽了合約，相信當(dāng)時(shí)您和您的公司都認(rèn)為劇本沒有任何問(wèn)題�！辈贿^(guò)，瓊瑤公司卻表示，阿姨沒有看過(guò)這個(gè)本子。
于正表示看到瓊瑤的長(zhǎng)微博很吃驚和困惑，“我一直把您的審美和演員作為學(xué)習(xí)的楷模來(lái)對(duì)待，我是看您的戲長(zhǎng)大的，對(duì)您只有仰望和敬意，并沒有絲毫冒犯的意思。這是一次巧合與誤傷。”此外，他還以后輩的名義向瓊瑤表達(dá)敬佩：“有部分網(wǎng)友和媒體炒作聳人聽聞的話題，沒想到您也受到困擾，我們沒有任何惡意借您的作品進(jìn)行炒作，您一直是中國(guó)言情劇的鼻祖，您對(duì)中國(guó)編劇技巧和故事架構(gòu)的創(chuàng)新和發(fā)展無(wú)人能及，作為小輩，我們希望繼續(xù)仰望您。而為了避免大家心里有疙瘩，我們也可以即刻把整套碟送到臺(tái)灣給您鑒定。希望您消消氣，不要傷了身體�！�
呼吁：
公道自在人心：“防火防盜防于正”
實(shí)際上，該劇開播前，該劇演員戴嬌倩也曾公開承認(rèn)該劇脫胎于《梅花烙》，于正采取謾罵姿態(tài)駁斥。對(duì)此，瓊瑤言辭激烈地說(shuō)像于正如此明目張膽，藐視著作權(quán)法，罔顧版權(quán)精神，剽竊盜用別人心血，還用各種方法自圓其說(shuō)，打擊已經(jīng)被他傷害的被害人，實(shí)在令人發(fā)指、匪夷所思，“據(jù)說(shuō)被盜的受害人還不止我一個(gè)”。據(jù)她說(shuō)自己還因此病倒，心如刀絞。
她還貼上了《梅花烙》和《宮鎖連城》的對(duì)比，也收集了網(wǎng)友的各種指正。瓊瑤請(qǐng)總局立即停止《宮鎖連城》的播出，“抄襲的公道自在人心，我提供的資料已經(jīng)很完整，我沒有力量打跨海的版權(quán)官司，恐怕官司還沒成立，這部戲也播完了，我除了呼救，沒有第二條路，萬(wàn)一無(wú)法伸張公平正義，我只能默默承受被侵權(quán)的痛苦。”不過(guò)，她懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于正的制作公司及其個(gè)人作品嚴(yán)格把關(guān)，否則還有更多創(chuàng)作人受害，對(duì)中國(guó)電視界也是一種負(fù)面的形象和影響，也呼吁播映于正戲劇的平臺(tái)仔細(xì)審核內(nèi)容，以免被于正利用而背負(fù)侵權(quán)之名，“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)有句流行語(yǔ)‘防火防盜防于正’，可見此人之風(fēng)評(píng)�！�
網(wǎng)友熱議：
有人點(diǎn)贊有人質(zhì)疑
炮轟事件發(fā)生后，此微博互動(dòng)量迅速飆升，有支持瓊瑤的網(wǎng)友甚至要求于正滾出娛樂(lè)圈，“為瓊瑤點(diǎn)贊，求封殺于正！求別再用包子臉扮小龍女糟蹋金庸了�！�
有網(wǎng)友表示很同情瓊瑤阿姨：停播沒可能吧？你應(yīng)該通過(guò)法律途徑去告于正。有人認(rèn)為早就應(yīng)該抵制于正了，“他是于抄抄，不得不說(shuō)是一個(gè)好的剪刀手，《宮1》抄《甄嬛傳》，《宮2》抄《步步驚心》�！边�有不少網(wǎng)友留言給戴嬌倩：“大仇已報(bào)�！�
當(dāng)然，也有人質(zhì)疑瓊瑤同樣有炒作嫌疑，“雖然一直不怎么喜歡于正，但表示很難接受瓊瑤阿姨的這番行動(dòng)。曹禺因《雷雨》出名，可《雷雨》的故事是曹禺獨(dú)創(chuàng)的嗎？”不過(guò)有人馬上反駁：“抄襲和借鑒是兩回事好嗎？”
編劇揭秘：
于正“生死線”：20%理論？
曾和于正合作《大丫鬟》的編劇李亞玲昨日在微博爆料說(shuō)：“早在2009合作《大丫鬟》時(shí)，于正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結(jié)合起來(lái)寫成一部戲給他制作，被我拒絕。后來(lái)我另創(chuàng)作了《大丫鬟》給他。他說(shuō)我這樣自命清高成不了大事，還說(shuō)抄襲只要不超過(guò)20%，比如你把20集戲全抄了但只要擴(kuò)充到100集法院就不會(huì)追究。5年后他編劇的《宮鎖連城》終于問(wèn)世。”這一說(shuō)法得到另外一名實(shí)名認(rèn)證的編劇“瞬間傾城的圍脖”的承認(rèn)：“20%理論也跟你說(shuō)過(guò)？他也跟我說(shuō)過(guò)。咱倆還真是同病相憐�。 庇谡龑�(duì)此說(shuō)法未有回應(yīng)。
杜淳力挺于正：
成功者必有異于常人之處
本報(bào)訊（記者劉麗琴）昨日，電視劇《美麗背后》在安徽衛(wèi)視舉行開播發(fā)布會(huì)，導(dǎo)演李偉和主演杜淳、張儷和景崗山登臺(tái)亮相。由于該劇講述燒傷整形�？频膬�(nèi)幕故事，當(dāng)天的發(fā)布會(huì)也做成了一個(gè)公益活動(dòng)，電視臺(tái)特地為35歲的胡亞武募捐。據(jù)悉，《美麗背后》4月17日將在安徽衛(wèi)視播出。
接受記者采訪時(shí)，杜淳透露，劇中自己扮演整容機(jī)構(gòu)的律師，每天觸及職場(chǎng)陷阱、明星整容、行業(yè)潛規(guī)則等火爆內(nèi)幕，在伸張正義的同時(shí)，卻遭遇了眾人的不理解甚至被暴力相向，可謂受盡了各種磨難。
當(dāng)天，面對(duì)記者問(wèn)及“于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》”、“于正就是個(gè)縫縫補(bǔ)補(bǔ)的裁縫”等尖銳問(wèn)題，和于正有過(guò)多次合作的杜淳力挺于正，他表示，任何一個(gè)成功的人，他都有異于常人之處，不是任何人都能靠所謂的抄襲成功的。
這部劇也是杜淳首次擔(dān)任電視劇監(jiān)制，他表示“還好，不累”，“腦子分成了幾瓣使，一半在演，一半操心其他事�！�
