資料圖:馬英九坦言,他目前親自參加APEC的條件還不夠,因為“中國大陸在國際場合還是相當堅持”。 圖片來源:臺灣“中央社”
臺灣戰(zhàn)略學會理事長王昆義29日在臺灣旺報撰文,原題《前瞻馬習會-中共助國民黨的一張牌》,全文摘編如下:
馬英九日前不斷暗示愿意進行“習馬會”,他設定“習馬會”最佳場域是在明年上海亞太經(jīng)濟合作會議(APEC)領導人非正式會議。大陸外交部發(fā)言人洪磊8月27日在記者會中明確回答,領導人非正式領袖會議要“按照APEC有關諒解備忘錄的規(guī)定和慣例來處理”。
大陸所謂的“按照APEC有關諒解備忘錄的規(guī)定和慣例來處理”,主要是展現(xiàn)在APEC會議的“西雅圖模式”。1993年在西雅圖舉辦的APEC領袖會議非正式會議召開之前,中國大陸就已經(jīng)提出明確的立場,亦即大陸既要遵守備忘錄,又要在禮賓中體現(xiàn)主權國家與地區(qū)經(jīng)濟體的區(qū)別。而美國表示理解臺灣問題的敏感性,將根據(jù)APEC的有關備忘錄和“一個中國”政策盡力安排好,不使問題復雜化。這就是臺灣參加APEC會議的“西雅圖模式”。
就因為有“西雅圖模式”存在,所以臺灣參加APEC就被界定為“地區(qū)經(jīng)濟體”,而不是以主權國家的角色參與,這個角色被界定以后,雖然每次馬英九派遣連戰(zhàn)做為參加APEC的代表,而且過去連戰(zhàn)和大陸領導人多次在APEC會面,這并非是領袖級的會晤,因為連戰(zhàn)只是國民黨的榮譽主席,所以“胡連會”在APEC見面,它的敏感性就不是那么強。
但是馬英九的角色就完全不同,他既是領導人又是國民黨主席,外加還是臺灣的“三軍統(tǒng)帥”,所以馬英九如果在APEC實現(xiàn)“習馬會”,那么國際社會就會有各種不同的解讀。
大陸對于臺灣參加國際社會的活動,并沒有因為兩岸進入大交流,而給予臺灣更大的國際空間。如果大陸把國際場域開放給臺灣參與,那么在國際社會可能產(chǎn)生“兩個中國”或“一中一臺”的意象,為了避免這些麻煩,大陸對臺灣的國際空間并沒有松動。
這次大陸雖然拒絕“習馬會”在APEC實現(xiàn),但不代表大陸就沒有意愿進行“習馬會”,大陸勢必要把“習馬會”這張牌,用在可以幫助國民黨勝選的最佳時機,所以馬英九也不需要太泄氣,該來的擋不住,不該來的怎么敲門也沒用。
[ 責任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:環(huán)球網(wǎng)