正在此間出席第二屆兩岸青年學者論壇的臺灣問題研究學者表示,兩岸和平協(xié)議的簽署過程是兩岸逐步結(jié)束政治對立和敵對狀態(tài)的過程。在當前對簽署前提、內(nèi)容等仍存在歧見的情況下,兩岸雙方應著手破解阻力,“預熱”和平協(xié)議商談進程。
浙江大學臺灣研究所助理研究員孔小惠說,簽署和平協(xié)議能夠進一步推動兩岸關系向前發(fā)展;展現(xiàn)大陸對臺灣問題對話與和解的立場;為兩岸眾多企業(yè)和商人帶來更大的安全感,為兩岸尤其是臺灣經(jīng)濟發(fā)展提供安全穩(wěn)定的外部環(huán)境。
2005年時任國民黨主席連戰(zhàn)訪問大陸時,國共兩黨在“兩岸和平發(fā)展共同愿景”中就表明,正式結(jié)束敵對狀態(tài),達成和平協(xié)議,F(xiàn)在,兩岸關系已步入和平發(fā)展軌道,但和平協(xié)議的簽署雖有兩岸廣大的民意基礎,但離正式啟動仍有距離。
“兩岸推動和平協(xié)議已經(jīng)有一定氛圍,但從兩岸關系的發(fā)展趨勢來說,過去四年兩岸關系的突破大多表現(xiàn)在經(jīng)濟議題上,政治議題的突破面臨極大的困難。”孔小惠說。
臺灣“中國文化大學”助理教授劉性仁提出,目前島內(nèi)雖然認同和平協(xié)議簽署有利于兩岸和平發(fā)展制度化、固定化,但也有觀點認為現(xiàn)階段兩岸關系發(fā)展已經(jīng)超越和平協(xié)議的階段,因此無需簽署。
全國臺灣研究會研究部主任嚴峻對后一論調(diào)提出了不同意見。他說:“兩岸兩會目前所簽署的16項協(xié)議對兩岸關系和平發(fā)展產(chǎn)生了相當助益,但它們并不能完全構筑兩岸關系的和平機制。要真正實現(xiàn)兩岸關系和平制度化,必須有一份真正以兩岸戰(zhàn)爭與和平問題為主軸的協(xié)議!
就協(xié)議的功能,嚴峻認為:一是通過商談和平協(xié)議,有利兩岸增進理解,減少彼此猜忌,從而降低武力可能性;二是和平協(xié)議一旦簽署,將增加有意挑動武力方及可能發(fā)動武力方的成本;三是有利于處理兩岸意外軍事沖突,防止危機失控釀成大規(guī)模武力沖突。
孔小惠表示,兩岸可先通過第二軌道進行接觸,討論出若干方案,為以后兩岸正式進行政治商談預熱;此外可各自設立類似和平委員會的代表機構,作為兩岸和平協(xié)議的簽署主體進行商談。
北京聯(lián)合大學臺灣研究院9日在此間舉辦第二屆兩岸青年學者論壇,兩岸50余名學者就“未來四年:臺灣政治格局及兩岸關系發(fā)展”的主題進行了廣泛討論。
[ 責任編輯:吳怡 ]