公訴人回憶辦案交鋒經(jīng)過(guò)

　　季建業(yè)是個(gè)應(yīng)對(duì)問(wèn)訊高手

　　4月7日，隨著法槌聲落，58歲的季建業(yè)，一名原省部級(jí)官員，成為犯下受賄罪的罪犯，刑期15年。季建業(yè)當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。季建業(yè)受賄案的偵辦并不容易。資料顯示，季建業(yè)曾在蘇州大學(xué)完成憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)在職碩士、博士研究生學(xué)習(xí)，又到中國(guó)人民大學(xué)完成法學(xué)博士后研究。那么，對(duì)于這起犯罪分子具有很深厚法律專業(yè)背景的案件，檢察機(jī)關(guān)是怎樣揭開(kāi)犯罪事實(shí)的呢？

　　□事實(shí)證據(jù)審核

　　根據(jù)起訴書(shū)表述，季建業(yè)第一次收受賄金始于1999年底，當(dāng)時(shí)季建業(yè)擔(dān)任昆山市長(zhǎng)，金額是5萬(wàn)元。2001年7月，季建業(yè)從昆山調(diào)任揚(yáng)州，先后任代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、市委書(shū)記。在揚(yáng)州任職期間他接受了他人生中最大的一筆行賄款，這就是老朋友徐東明送給他的770萬(wàn)元。對(duì)這筆行賄款的審查、核實(shí)，自然成了專案組的首要工作。

　　最大筆賄款核實(shí)成突破口

　　問(wèn)：這個(gè)案子當(dāng)時(shí)在媒體上披露過(guò)很多，社會(huì)也很關(guān)注。作為公訴人介入后，你對(duì)這個(gè)案子最關(guān)注的點(diǎn)在哪兒？

　　張蕾：我最關(guān)注的就是事實(shí)和證據(jù)。這個(gè)案子事實(shí)是不是清楚，證據(jù)是不是確實(shí)充分，這個(gè)是我到了這個(gè)專案組之后最想第一時(shí)間了解到的。

　　問(wèn)：這個(gè)案子的卷宗大概有多厚？張蕾：直接的概念，50多本。

　　問(wèn)：在你查閱案卷的整個(gè)過(guò)程中，哪一個(gè)案子你當(dāng)時(shí)最為關(guān)注？

　　張蕾：數(shù)額最大的，就是收受徐東明770萬(wàn)元這一筆，因?yàn)楫?dāng)時(shí)移送的事實(shí)來(lái)看，這一筆占到了相當(dāng)大的比重。這一筆審查得怎么樣，直接影響到這個(gè)案子辦理得是不是成功。

　　問(wèn)：通過(guò)他的家人來(lái)受賄，季建業(yè)是否每一筆受賄的情況都是知情的，你們做過(guò)核實(shí)嗎？

　　張蕾：這個(gè)是必須要核實(shí)的，因?yàn)橐�認(rèn)定季建業(yè)受賄，首先季建業(yè)對(duì)于受賄主觀上要有一個(gè)認(rèn)識(shí)。也就是說(shuō)，不管是他親自拿這個(gè)錢，還是他的家人拿這個(gè)錢，主觀上他都是要知道的。只有他知道，才能夠認(rèn)定這個(gè)事情是跟他季建業(yè)有關(guān)的。所以，所有的通過(guò)其他人收受財(cái)物的這些我們認(rèn)定的事實(shí)，都是得到了季建業(yè)事先的允許，或者是事后的認(rèn)可。

　　□關(guān)于問(wèn)訊過(guò)程

　　2014年8月26日，張蕾在北京秦城監(jiān)獄第一次見(jiàn)到季建業(yè)。接觸后，張蕾感覺(jué)到，季建業(yè)對(duì)案件進(jìn)入司法程序早有思想準(zhǔn)備，但真正到了這一步，他的心理還是有變化，情緒顯得很低落。然而，進(jìn)入訊問(wèn)環(huán)節(jié)后，季建業(yè)卻有問(wèn)必答，甚至對(duì)一些問(wèn)題侃侃而談，但回答的內(nèi)容滴水不漏。經(jīng)過(guò)初次交鋒，專案組成員都能感覺(jué)到：季建業(yè)是一個(gè)應(yīng)對(duì)訊問(wèn)的高手。

　　張蕾回憶，問(wèn)訊持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)，對(duì)于其他犯罪事實(shí)季建業(yè)都表示認(rèn)可，唯獨(dú)這筆最大的行賄款，他與案件偵破階段的供述不一致。

　　季建業(yè)有問(wèn)必答滴水不漏

　　問(wèn)：第一次和季建業(yè)面對(duì)的時(shí)候，你對(duì)他的印象如何？

　　張蕾：見(jiàn)到他的第一印象，跟他在位的時(shí)候整個(gè)精神狀態(tài)是完全不一樣的，這個(gè)對(duì)我來(lái)說(shuō)是觸動(dòng)比較明顯也比較大的一點(diǎn)。就是說(shuō)這個(gè)人一旦成為犯罪嫌疑人，他的整個(gè)人的精神狀態(tài)是完全不一樣的。

　　問(wèn)：他的態(tài)度，你當(dāng)時(shí)感受如何？張蕾：整體還是不錯(cuò)的，但是對(duì)一些細(xì)節(jié)上，還是有個(gè)別的地方和在偵查階段所說(shuō)的有出入。

　　問(wèn)：具體講哪些出入？

　　張蕾：770萬(wàn)這一筆最初商量的時(shí)候，到底是送股票還是股票收益，這一點(diǎn)他在當(dāng)時(shí)和在偵查環(huán)節(jié)的說(shuō)法是不一樣的。

　　問(wèn)：從你們現(xiàn)在掌握的證據(jù)來(lái)看，你們?cè)趺磥?lái)證明他的這個(gè)有出入的說(shuō)法是不成立的？

　　張蕾：第一就是我們有其他的證據(jù)，證實(shí)的情況都是印證一致的，其他所有在場(chǎng)的證人證言，包括結(jié)合其他的書(shū)證證實(shí)，當(dāng)時(shí)商量的都是股票的收益，是股票拋售的錢。再一個(gè)就是季建業(yè)在偵查階段的供述，也做過(guò)多次的供述，認(rèn)可當(dāng)時(shí)商量送的是股票的收益。而且在偵查階段，他所有的供述偵查人員都進(jìn)行了同步錄音錄像，這個(gè)也能夠證實(shí)他當(dāng)時(shí)確實(shí)是這樣供述的。而恰恰他在偵查階段的供述，和其他的證據(jù)都是吻合的。

　　從證據(jù)采納的原則角度來(lái)說(shuō)，你這份和其他的證據(jù)都吻合的這樣一個(gè)說(shuō)法，是更有可采信性的；你和其他證據(jù)都相反、都矛盾的一個(gè)說(shuō)法，顯然是不足以為信的。

　　問(wèn)：你們調(diào)查過(guò)程中和徐東明進(jìn)行過(guò)這樣的核實(shí)嗎？

　　張蕾：當(dāng)然。

　　問(wèn)：他怎么講？

　　張蕾：就是像我剛才說(shuō)的，徐東明的證言一直非常穩(wěn)定，徐東明在偵查階段，包括到了我們審查起訴階段，他做出的證言都是證實(shí)當(dāng)時(shí)商量送的是股票賺的錢。實(shí)際上送的是他將股票拋售以后得到的錢中的一部分，這一部分的數(shù)額是770萬(wàn)元。

　　□犯罪事實(shí)認(rèn)定　　關(guān)鍵要看是否有權(quán)錢交易

　　事實(shí)上，季建業(yè)1132萬(wàn)元受賄財(cái)物中，本人經(jīng)手收取的現(xiàn)金或購(gòu)物卡并不多，有900多萬(wàn)元的受賄錢款始終放在行賄人手里，不在自己的名下。這其中就包括徐東明送的770萬(wàn)元，就一直存在徐東明的賬戶上。這是否構(gòu)成受賄，也成了張蕾他們審核工作的關(guān)鍵。

　　問(wèn)：從文字上法律文書(shū)上，都沒(méi)有界定這個(gè)錢過(guò)渡到他的名下的話，那怎么就能從法律上來(lái)認(rèn)定呢？

　　張蕾：因?yàn)樗�是一個(gè)犯罪事實(shí)。并不是像一個(gè)很完整的民事法律關(guān)系那樣，各方面條件都具備才是一個(gè)犯罪事實(shí)。犯罪事實(shí)關(guān)鍵就是看是不是一個(gè)權(quán)錢交易，這是受賄犯罪最關(guān)鍵的一個(gè)本質(zhì)。是不是一個(gè)權(quán)錢交易，我是不是同意收這筆錢，你是不是送這筆錢，送的原因是不是基于我利用手中的權(quán)力為你謀取了利益。至于我同意收這筆錢以后我又如何去處分，這個(gè)是不影響受賄事實(shí)的。

　　問(wèn)：但人們會(huì)覺(jué)得，這筆錢我口頭上約定給你了，事實(shí)上并沒(méi)有，而且在整個(gè)過(guò)程中，你也沒(méi)有享受到這個(gè)錢的利益。

　　張蕾：這個(gè)是這樣的，這個(gè)錢的利益應(yīng)當(dāng)說(shuō)是享受到了。為什么這么說(shuō)呢？這個(gè)錢放在徐東明這里保管，需要徐東明給季建業(yè)的妻子對(duì)賬，他要去交代這筆錢現(xiàn)在是一個(gè)什么狀態(tài)，他拿這筆錢做了什么事情，因?yàn)樗麄冎�前溝通的就是給予定期銀行利息。事實(shí)上不僅包括利息，在這個(gè)過(guò)程中，還經(jīng)過(guò)季建業(yè)妻子的允許，把其中的一部分錢拿出來(lái)投資了小額貸款公司。一共是保管了3年的時(shí)間，其中有兩年徐東明是將利息的零頭前后加起來(lái)有幾十萬(wàn)吧，給了季建業(yè)的妻子。也就是說(shuō)，他們已經(jīng)實(shí)際上收取了這筆賄款所產(chǎn)生的孳息。

　　□鏈接

　　朋友圈的教訓(xùn)

　　季建業(yè)的受賄模式被很多媒體稱為“非典型受賄”，被指控的權(quán)錢交易行為幾乎都發(fā)生在一個(gè)固定的朋友圈里。起訴書(shū)中指控的7項(xiàng)事實(shí)涉及7個(gè)行賄人，經(jīng)辦案人員求證，其中有5人與季建業(yè)都有超過(guò)20年的交情，其中有3人曾經(jīng)是季建業(yè)的下屬舊部。

　　季建業(yè)說(shuō)：“作為我個(gè)人來(lái)說(shuō)，既是教訓(xùn)也是我總結(jié)出來(lái)的，第一個(gè)交朋友一定要慎重；第二個(gè)交朋友一定要有底線，不能什么朋友都交，在朋友交往中一定講究底線和防線；第三在交朋友中要注意不能考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，一定要把原則分開(kāi)，朋友就是朋友，朋友不能亂交�！�

　　季建業(yè)在關(guān)押的時(shí)候曾寫過(guò)一份悔過(guò)書(shū)，他是這樣剖析自己走上犯罪道路的原因的：“私欲貪念，一箭穿心，靈魂失落，葬送自己。我犯罪的深刻思想根源就是私欲貪念!”

　　據(jù)央視