五一到了,各地評先選模的結(jié)果陸續(xù)出爐。與很多地方的勞模名單一樣,在三水區(qū)三年一評的十大勞模名單中,董事長、總經(jīng)理、經(jīng)理和各級干部占了大部分,真正最基層的勞模僅有3人。而三水區(qū)將推薦為全國勞模人選的歐永強,其身份也是蘆苞鎮(zhèn)上塘村黨總支部書記。
為此,有網(wǎng)友提出意見,認為現(xiàn)在的“勞!痹u選離社會最基層的人們越來越遠了!罢嬲钌畲騽尤藗儍(nèi)心的勞模像掏糞工人時傳祥、鐵人王進喜、水管工徐虎等,大多是來自最基層,但現(xiàn)在勞模評選卻多是‘款!汀倌!!
更有網(wǎng)友直指,勞模是計劃經(jīng)濟時代的產(chǎn)物,它代表的是一種只求奉獻不計回報的時代精神。而這一道德評價體系在市場經(jīng)濟條件下已經(jīng)過時。
爭議頗多,那么新時代,我們需要怎樣的勞模呢?
關(guān)鍵詞:勞模
區(qū)十大勞模,多為經(jīng)理、干部
三水區(qū)最近評選出來的一次十大勞模,記者看到,在10人名單當中,董事長、總經(jīng)理、副總、研發(fā)經(jīng)理占了4位,公安副股長、郵政負責人、村委會干部也占了3席,余下的3席分別為中學(xué)教師、醫(yī)院護士、農(nóng)民。另外,今年三水推選全國勞模的歐永強也是一位村支書,并非普通農(nóng)民。
網(wǎng)友“二師兄”指出,代表這個社會最大多數(shù)的普通平民的勞模比例偏少,工人、農(nóng)民、知識分子分別只有一人成為勞模。
網(wǎng)友“桂林米粉”表示,討論勞模構(gòu)成并非針對勞模本人,被評選出來的勞?隙ǘ际窃谧约旱墓ぷ鲘徫簧细冻鲂难、做出成績的人。只是“款!薄ⅰ肮倌!闭级鄶(shù)的情況是否符合時代精神,這值得深思。
三水勞模名單
公安局三水分局副股長孫建國
區(qū)郵政局網(wǎng)點負責人李燕媚
區(qū)華僑中學(xué)教師盧鵬飛
區(qū)人民醫(yī)院護士黎東紅
青島啤酒(三水)有限公司總經(jīng)理張松毅
三水日日升商業(yè)連鎖有限公司董事長蒙銘強
西南街青歧村民委員會農(nóng)民陸妹英
歐神諾陶瓷股份有限公司研發(fā)中心經(jīng)理唐奇
蘆苞鎮(zhèn)獨樹崗村民委員會干部蔡偉生
中國移動通信廣東公司三水分公司梁永俊
網(wǎng)友存疑
有網(wǎng)友直言,“勞模年年有,年年冇我份,要么是書記,要么是經(jīng)理,身份冇驚喜!币鸩簧倬W(wǎng)友的共鳴,網(wǎng)友也紛紛提出疑問。
疑問一:什么人可以當勞模?
“什么人可以當勞模?”網(wǎng)友happy提出疑問,有錢的,當官的,難道勞動的時間會比一個清潔工多?賺的錢會比農(nóng)民工少?少勞動多收獲,憑什么說得上奉獻,憑什么能當上勞模?
Happy自言,“我一天工作超過10小時,不定時自愿無償加班,每月人工不足三千元,勞動時間夠長,勞動報酬夠低,可謂多談奉獻少提回報,憑什么我不能當勞模?”
疑問二: 舉薦勞模的程序是怎樣的?
對于阿YAN而言,勞模的選舉和出爐都是一種形式,她笑言,從不關(guān)心。不僅不知道勞模的評選資格,也不知道勞模的評選程序,如果是自薦的,那么普通人還有點機會,但如果都是單位推薦的,就黑過墨魚,舉薦人平時事務(wù)繁多,也不可能留意到每個基層員工,所以只從身邊的社交圈子收集信息,在單位里能跟舉薦人接觸的人,不是上層領(lǐng)導(dǎo),就是職位差不多的小官員。
網(wǎng)友小C說道,勞模已經(jīng)變味了,現(xiàn)在已經(jīng)不是誰干活最多,誰要求回報最少就叫勞模,相反,名氣大的,或者手上有資本的“款模”和“官!北壤饾u在增多,感覺勞模離我們越來越遠了。
疑問三:勞模是什么標準呢?
網(wǎng)友肥魚認為,以往一味死做,不問收獲的孺子牛式的勞模太神化了,不現(xiàn)實,現(xiàn)在已經(jīng)過時。
“勞模他首先是個人,得滿足生存的需要,只求付出不求回報的人,分分鐘連自己以及家庭都養(yǎng)不活,試問他有什么資格當模范,讓大家學(xué)習(xí)呢?我認為,新時代的勞模應(yīng)該有新的標準,新時代的勞模,他的工作有出色的成績,他的道德讓人敬佩,他是我們平常能接觸的普通人!
聲音
部門:勞模不倡孺子牛,該當領(lǐng)頭羊
網(wǎng)友的爭議激起千層浪, 新時代需要怎樣的勞模?三水總工會相關(guān)負責人認為,過去只講奉獻少問報酬,超負荷工作的勞模觀念已經(jīng)過時。“其實縱觀去年以及今年推薦的勞模,都能發(fā)現(xiàn)幾點共性,他們在知識上有所創(chuàng)新,他們?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展作出了卓越的貢獻,而且重要的是,他們不是像以往的勞模標準,一個人干活,他們是帶領(lǐng)了一幫人工作,我認為新時代的勞模,不應(yīng)該是孺子牛,而應(yīng)該是領(lǐng)頭羊,起到榜樣的作用!
專家:應(yīng)把更多機會給予普通民眾
佛科院社會學(xué)教授張喜平認為,在新時代勞模的觀念需要改變,“不必過分挑剔企業(yè)家當選勞模,我認為勞模應(yīng)該涵蓋社會各個階層,既要有工人代表,也要有企業(yè)代表,只要當選人,是在該行業(yè)表現(xiàn)出色,作出杰出成就的人物,無論什么行業(yè)都可以當選!睆埾财教嵝,但在總體的當選人中,應(yīng)該控制企業(yè)代表、官員代表當選的比例,把更多的機會給予在平凡事業(yè)崗位上干出不平凡事的普通民眾,這也是對普通那個自身應(yīng)有價值的肯定。