住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖:全國(guó)房屋質(zhì)量普查:96.1%沒(méi)問(wèn)題
2009年住建部組織全國(guó)的技術(shù)力量對(duì)30個(gè)省的90個(gè)城市的180個(gè)工程項(xiàng)目進(jìn)行了全面質(zhì)量檢查,。在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖公布了此次質(zhì)量普查結(jié)果
郭允沖:滲、漏、裂、堵四大房屋質(zhì)量通病
“檢查的房屋面積達(dá)537萬(wàn)平方米,在13103項(xiàng)檢查內(nèi)容中,其中96.1%沒(méi)有問(wèn)題,達(dá)到要求”郭允沖說(shuō)。
“有問(wèn)題的占3.9%分兩個(gè)方面”,郭允沖說(shuō)存在問(wèn)題的3.9%中大部分還是質(zhì)量通病,“一個(gè)是滲,滲水,第二個(gè)是漏,漏水,第三個(gè)是裂,有裂縫,第四個(gè)是堵,該通的地方不通” 。郭允沖說(shuō)此次房屋質(zhì)量普查中真正有結(jié)構(gòu)問(wèn)題的是少量,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大的結(jié)構(gòu)方面的安全問(wèn)題,“說(shuō)明我們的總體質(zhì)量是受控的,說(shuō)著說(shuō)總體是穩(wěn)定的”。
郭允沖:“四個(gè)不到位”導(dǎo)致房屋質(zhì)量問(wèn)題
質(zhì)量意識(shí)不到位
郭允沖說(shuō):“很多地方確實(shí)存在了一種趕進(jìn)度、趕速度的問(wèn)題,片面地追求速度和GDP的問(wèn)題,放松了質(zhì)量的要求,對(duì)工期方面無(wú)原則的壓工期、壓造價(jià)!
質(zhì)量責(zé)任落實(shí)不到位
郭允沖說(shuō)上海倒樓事件就是質(zhì)量責(zé)任落實(shí)不到位“勘察設(shè)計(jì)單位不太到位,施工單位也不到位,監(jiān)理也不到位,最后驗(yàn)收也是不到位,這個(gè)幾方面的環(huán)節(jié),只要有一個(gè)單位能把住關(guān)了,就不會(huì)發(fā)生工程質(zhì)量安全問(wèn)題”
市場(chǎng)規(guī)范不到位
“有的地方市場(chǎng)不規(guī)范,就是說(shuō)呢,招投標(biāo)當(dāng)中,承發(fā)包當(dāng)中違規(guī),”郭允沖指出目前由于市場(chǎng)嚴(yán)重的供過(guò)于求,嚴(yán)重的供過(guò)于求,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商無(wú)限壓級(jí)壓價(jià),這些都是市場(chǎng)上的不規(guī)范行為。
有的地方政府監(jiān)管不到位
郭允沖說(shuō)“有的地方的政府監(jiān)管不到位,因?yàn)樽詈笠坏腊殃P(guān)就要政府來(lái)把關(guān),政府要監(jiān)督管理,企業(yè)的管理、人員的管理、工程質(zhì)量的管理,政府最后要把關(guān)!
全國(guó)人大代表繆昌文:房屋分級(jí)售賣 優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)
全國(guó)人大代表,江蘇省建筑科學(xué)研究院院長(zhǎng)繆昌文是我國(guó)混凝土方面的專家, 3月12日在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》,繆昌文提出:應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上的房屋質(zhì)量分等級(jí),按照等級(jí)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”! 根據(jù)房屋的設(shè)計(jì)、套型、建筑質(zhì)量,房屋所處的環(huán)境、是不是暖通、舒適性等這些方面設(shè)一個(gè)等級(jí),然后有懲有獎(jiǎng)。鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商建最好的房子”繆昌文說(shuō)。
繆昌文認(rèn)為目前對(duì)于房屋的質(zhì)量參數(shù),消費(fèi)者并不知曉,而如果在房屋達(dá)到國(guó)家合格標(biāo)準(zhǔn)的前提下進(jìn)行分級(jí),就有利于消費(fèi)者對(duì)建筑質(zhì)量的知情權(quán)!拔覀兊姆孔淤|(zhì)量究竟達(dá)到什么狀態(tài),要給買房人透明化。比如說(shuō)這個(gè)房子,我隔音效果達(dá)到什么狀態(tài),到了哪個(gè)階段,我告訴你達(dá)到什么級(jí)別,有一個(gè)具體的數(shù)字!
在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》節(jié)目現(xiàn)場(chǎng),繆昌文的建議引起了激烈的爭(zhēng)論。
反對(duì):
演員童蕾:質(zhì)量是基礎(chǔ)不能分級(jí) 分級(jí)制不切實(shí)際
有錢的買地段好的房子,沒(méi)錢的買地段差的房子,這是可以的,但是質(zhì)量是基礎(chǔ),怎么可以說(shuō)質(zhì)量分等級(jí)呢?”在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》演員童蕾首先提出自己的質(zhì)疑。
盡管繆昌文強(qiáng)調(diào)分級(jí)制是以房屋質(zhì)量達(dá)到國(guó)家質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)為前提,只是對(duì)諸如“隔音、防水、門窗”等其他不涉及安全的其他質(zhì)量問(wèn)題分級(jí),但童蕾仍然認(rèn)為“繆老師的說(shuō)法太理想化了”,她提出這樣的質(zhì)量分級(jí)制缺乏可行度,“開(kāi)發(fā)商他會(huì)根據(jù)自己的房子做比較,就是我的房子隔音好,他會(huì)列為優(yōu)點(diǎn),所以我定價(jià)自然高,這個(gè)就不用你去定,他就分等級(jí)了”
萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng)馮侖:
分級(jí)是個(gè)笨辦法,聰明的辦法是讓市場(chǎng)來(lái)解決
萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng)馮侖認(rèn)為在房屋合格的基礎(chǔ)上,剩下的細(xì)節(jié)問(wèn)題已經(jīng)在價(jià)格上有所反映,所以沒(méi)必要再把它分成級(jí)別“在市場(chǎng)上經(jīng)過(guò)客戶的感受,最后在租金上、在買房的房?jī)r(jià)上都體現(xiàn)出來(lái),所以這些東西市場(chǎng)自己會(huì)去解決,不需要用一個(gè)部門專門來(lái)定這個(gè)事情。”
同時(shí),馮侖提出如果建立分級(jí)制,那么由誰(shuí)來(lái)制定標(biāo)準(zhǔn)呢“假如一旦由政府來(lái)制定這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就變成了開(kāi)發(fā)商就會(huì)去搞定政府,越搞越亂!
建筑監(jiān)理應(yīng)負(fù)無(wú)限責(zé)任
日前,在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》,萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng)馮侖建議應(yīng)該讓建筑監(jiān)理單位負(fù)無(wú)限責(zé)任。
汲取上海“樓倒倒”事件的教訓(xùn),如何加強(qiáng)建筑監(jiān)理單位的責(zé)任意識(shí)?在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》現(xiàn)場(chǎng),針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng)馮侖建議,在進(jìn)一步放開(kāi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上建立無(wú)限責(zé)任制,“追究他們無(wú)限責(zé)任。比如會(huì)計(jì)事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所,不敢亂簽字的,因?yàn)樽黾賵?bào)表他要坐牢的,無(wú)限的連帶責(zé)任,香港出現(xiàn)過(guò)這樣的,就是簽字簽得不對(duì),可能這個(gè)會(huì)計(jì)師破產(chǎn)了,但是我們現(xiàn)在監(jiān)理單位沒(méi)有到無(wú)限連帶責(zé)任,應(yīng)該讓監(jiān)理單位、施工單位,他們這些的責(zé)任無(wú)限化,不能變成有限責(zé)任!
“現(xiàn)在監(jiān)理單位經(jīng)常跟開(kāi)發(fā)商、設(shè)計(jì)單位他們混得太熟”,馮侖認(rèn)為建立了建筑單位無(wú)限連帶責(zé)任之后,就可以通過(guò)開(kāi)發(fā)商與監(jiān)理單位的博弈,促使建筑監(jiān)理單位加強(qiáng)責(zé)任意識(shí),從而提高房屋質(zhì)量!耙?yàn)槭菬o(wú)限連帶責(zé)任,他要提高價(jià)錢,那么開(kāi)發(fā)商就可以跟他博弈,這樣的話,把那些沒(méi)有實(shí)力的企業(yè)就淘汰出去了,通過(guò)市場(chǎng)這樣的博弈,很快能夠讓質(zhì)量方面比現(xiàn)在有所改進(jìn)。”
支持:
中國(guó)建筑工程總公司助理總經(jīng)理毛志兵:應(yīng)當(dāng)分級(jí)但執(zhí)行有困難
中國(guó)建筑工程總公司助理總經(jīng)理毛志兵在CCTV12《大家看法》兩會(huì)特別節(jié)目《我建議》認(rèn)為“建筑物它作為一種產(chǎn)品而且是一種很重要的商品,商品就應(yīng)該按質(zhì)論價(jià),像穿件西裝、穿個(gè)衣服,那肯定不同的牌子,不同的質(zhì)量,價(jià)格肯定不同,但是呢,在現(xiàn)在目前階段來(lái)說(shuō)實(shí)施起來(lái)可能還有一定的難度,一個(gè)是大家對(duì)質(zhì)量怎么來(lái)認(rèn)識(shí),一個(gè)是你的標(biāo)準(zhǔn)怎么來(lái)建立,再一個(gè)你的操作規(guī)則怎么來(lái)建立等等。所以我覺(jué)得執(zhí)行起來(lái)會(huì)有相當(dāng)?shù)碾y度,配套政策制定起來(lái)也會(huì)有相當(dāng)?shù)睦щy!
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)來(lái)定價(jià)
郭允沖說(shuō)“買房子不是買衣服,如果買了不合適,馬上可以去換,因此質(zhì)量安全就非常重要”,郭允沖認(rèn)為在達(dá)到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,房屋的“寶馬和奧拓”價(jià)格自然不同,而價(jià)格應(yīng)該交給市場(chǎng),“老百姓想選什么,根據(jù)自己的能力”。