在丹麥哥本哈根舉行的全球氣候大會(huì),由于各國(guó)對(duì)減排的認(rèn)識(shí)和態(tài)度不一,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的巨大分歧,使氣候大會(huì)幾乎與生氣大會(huì)劃上了等號(hào)。
此次大會(huì)上,某些發(fā)達(dá)國(guó)家的態(tài)度是令人痛心的,不僅早早擬訂了所謂的“丹麥提案”,試圖推卸發(fā)達(dá)國(guó)家在氣候問題上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,而且在氣候大會(huì)召開期間,頻頻做出與大會(huì)完全不相適應(yīng)的舉動(dòng)。特別是美國(guó),不僅以“太忙”為由,不參加以“總攬關(guān)鍵方觀點(diǎn)”為主題的新聞發(fā)布會(huì),又否認(rèn)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染埋單,還提出了所謂“中美共治”的要求試圖在減排問題上“綁架”中國(guó)。
面對(duì)這些發(fā)達(dá)國(guó)家的不負(fù)責(zé)任態(tài)度和缺乏同情心,來自島國(guó)圖盧瓦的代表弗里不得不發(fā)出這樣的呼喚:“今天早上醒來時(shí),我哭了。作為一個(gè)成年人,這很難啟齒,但我的國(guó)家的命運(yùn),就掌握在各位的手中,謝謝!”而同樣來自島國(guó)的馬爾代夫總統(tǒng)納希德,更是聲淚俱下地在大會(huì)上發(fā)言,承諾馬爾代夫率先實(shí)現(xiàn)100%碳中和,并強(qiáng)烈要求發(fā)達(dá)國(guó)家宣布更為積極的減排計(jì)劃。
但是,七十七國(guó)集團(tuán)代表的憤怒,并沒有對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生震動(dòng),島國(guó)的眼淚,也沒有喚醒發(fā)達(dá)國(guó)家的良知。在氣候大會(huì)上,某些發(fā)達(dá)國(guó)家仍然固守他們不負(fù)責(zé)任、也不想負(fù)責(zé)任的態(tài)度,繼續(xù)與發(fā)展中國(guó)家抗衡、斗氣,不想作出更多、更積極的承諾,使氣候大會(huì)變成了一個(gè)斗氣的大會(huì)。此次大會(huì)主席、丹麥氣候與能源大臣康妮·赫澤高也不得不發(fā)出警告說,正在進(jìn)行的氣候變化談判仍有失敗的可能。
發(fā)達(dá)國(guó)家除了推卸責(zé)任之外,就是想逼發(fā)展中國(guó)家,讓發(fā)展中國(guó)國(guó)家特別是中國(guó)作出更多的讓步。
其實(shí),對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說,在減排問題上,已經(jīng)表現(xiàn)出了積極的姿態(tài),作出了很大的讓步。11月27日,中國(guó)政府就鄭重宣布,到2020年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放比2005年減少40%-45%,與此同時(shí),其他主要發(fā)展中國(guó)家巴西、印尼等先后發(fā)布了積極的碳減排目標(biāo)。如果發(fā)達(dá)國(guó)家還不滿意,那只能表明他們?cè)跉夂騿栴}上是沒有任何誠(chéng)意可講的。
接下來,就要看發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是美國(guó)的態(tài)度了。作為全球溫室氣體最大的排放國(guó),美國(guó)政府的態(tài)度將直接左右此次大會(huì)的效果。如果美國(guó)政府不能以良好姿態(tài)作出承諾,那么,此次大會(huì)將很難取得實(shí)質(zhì)性效果。
我們希望,受到各國(guó)人民廣泛關(guān)注的全球氣候大會(huì)不要開成生氣大會(huì)、吵架大會(huì),有關(guān)各方應(yīng)當(dāng)客觀、冷靜地對(duì)待已經(jīng)威脅人類生存的氣候問題,本著共同保護(hù)地球的目標(biāo),作出更多的讓步、妥協(xié)。(譚浩俊)