泰拳來華“踢館”原來是“炒作”
中泰搏擊爭霸賽已經(jīng)辦過5屆,皆為中方獲勝,廣州日報揭露此次炒作幕后推手
近日,泰拳挑戰(zhàn)中國功夫的話題在網(wǎng)上爆炒。先是泰拳5大高手挑戰(zhàn)少林,少林拒絕應(yīng)戰(zhàn),而后,峨嵋派又站出來表示要應(yīng)戰(zhàn)。正當(dāng)網(wǎng)民們憤怒于泰拳5大高手的挑釁言論,比賽的真實面目逐漸清晰:這是一場年初就獲得中國官方批準(zhǔn)的商業(yè)比賽,民間人士根本不能參賽。而炒作中的謊言也被逐一揭穿:泰拳高手從未發(fā)出挑釁言論、官方也未收到任何民間的應(yīng)戰(zhàn)申請,甚至連“挑戰(zhàn)書”原文也沒任何人真正見過。賽事協(xié)辦方廣州日報因不滿這種虛構(gòu)炒作,而披露了相關(guān)內(nèi)幕。
被揭穿的謊言
謊言一:“泰拳最強(qiáng)五天王組團(tuán)向中國武林挑戰(zhàn)”
中國媒體稱,挑戰(zhàn)中國功夫的5名泰拳高手是泰拳最強(qiáng)五天王組合,每個人都有一個響亮的綽號,并列舉了他們的“輝煌”戰(zhàn)績。這5個人分別是:Kaoklai (考克萊)、Fairtex(斐泰克)、Singmanee Sor-Seesompong (舍受蓬) 、NARUEPON FAIRTEX(納如蓬) Singhyok Sor-Seesan (舍山)。
真相:《曼谷郵報》體育記者說,只有一個是真正一流的拳手
12月2日,泰國《曼谷郵報》的體育記者Wanchai Rujawongsanti說,近期的泰國媒體對這場“挑戰(zhàn)賽”沒有一個字的報道;他也從未聽說過泰國有叫Fairtex(斐泰克)的泰拳手,F(xiàn)airtex實際上只是一家著名的泰拳俱樂部的名字。可笑的是,在國內(nèi)的報道中,F(xiàn)airtex(斐泰克)這一俱樂部的名字,卻成了一個資料翔實的泰拳手,并附有詳細(xì)戰(zhàn)績:Fairtex(斐泰克),綽號:神目殺,1986年出生,65公斤,戰(zhàn)績:116戰(zhàn)81勝31負(fù)4平,36次KO,現(xiàn)役倫披尼輕量級冠軍;10年中所有參戰(zhàn)超過200場……
Wanchai Rujawongsanti還表示,在除了“Fairtex”之外的四個人中,也只有考克萊是真正一流的拳手。
謊言二:“泰拳王叫囂秒殺中國高手”
多家中國媒體報道時,都有這樣一段表述:“5大泰拳高手的領(lǐng)軍人物考克萊表示,如果中方接受挑戰(zhàn),泰方將以5:0完勝中國對手。少林在中國有悠久的武術(shù)傳統(tǒng),但是相比泰拳來講,不過小菜一碟。”
真相:據(jù)查證,考克萊的行程中未安排赴華參賽
據(jù)《環(huán)球時報》報道,這位被中國媒體捧為“屠龍肘”的泰拳王考克萊,目前正在韓國參加“無差別格斗大賽”。依其個人網(wǎng)站上的日程,他的下一項賽事將是明年1月16日在泰國舉行的泰拳賽。來中國參賽一事,并未出現(xiàn)在考克萊的日程安排中。至于“揚(yáng)言秒殺中國功夫,暗示跟柳海龍打是恥辱”這樣的話,更不知從何而來。
謊言三:“少林寺閉門不戰(zhàn)泰拳王”
眾多媒體稱,泰拳5大高手的首要目標(biāo)是挑戰(zhàn)少林。報道中繪聲繪色地寫道:“有記者問,‘滅少林’這提法是否太過自信?拳王考克萊揮了揮右拳:‘叫釋永信來擂臺說話!彪S后,又有報道稱,少林寺拒絕接招,不愿參與這種炒作。
真相:少林寺辟謠,泰拳組織從未與少林寺接觸
對于泰拳手挑戰(zhàn)少林寺一說,少林寺權(quán)威人士于12月1日做出回應(yīng),所謂的“泰拳踢館,少林寺不接招”之說是無中生有,少林寺未收到邀請參加比賽的書面材料,泰拳組織也未與少林寺進(jìn)行任何接觸。
大眾被炒作者“綁架”
“5大泰拳高手”放出狠話欲挑戰(zhàn)少林寺,甚至要求釋永信直接出來應(yīng)戰(zhàn)的言論一出,網(wǎng)民們?nèi)浩鹩懛ヌ┤挚裢哉摰耐瑫r,也要求少林寺站出來,為榮譽(yù)而戰(zhàn)。有網(wǎng)民疾呼:“少林寺的高僧們,民族需要你們的時候到了!”
少林寺遲遲不對此事作出回應(yīng),幕后推手又拋出“少林寺閉門不戰(zhàn)泰拳王”的言論。被推至風(fēng)口浪尖的少林寺,其網(wǎng)站遭遇了近1個月內(nèi)第3度被黑。此前少林寺官網(wǎng)兩次被黑是因黑客不滿少林寺過度商業(yè)化,而11月27日少林寺網(wǎng)站第3次被黑,則被與泰拳手踢館事件聯(lián)系到一起,網(wǎng)民們將被黑后的頁面截屏,并PS上“速派少林弟子與泰國拳王應(yīng)戰(zhàn)”等字樣。
在此情形下,少林寺外聯(lián)辦主任鄭書民回應(yīng)稱,少林寺作為禪宗祖庭、佛教圣地,不會和社會上的人舞槍弄棒,也從不接受社會的挑戰(zhàn),這是“泰拳王”和主辦方的炒作。然而,少林寺這一表態(tài),似乎正中炒作者下懷,“少林寺不敢應(yīng)戰(zhàn)”成為新的炒作熱點。不管少林寺是否愿意,已不可避免地被卷入這場炒作。
媒體報道稱,“少林寺不愿應(yīng)戰(zhàn)”的言論一出,峨嵋及其他多名民間武林高手表示愿意為民族榮譽(yù)而戰(zhàn)。
當(dāng)民間武林人士紛紛請戰(zhàn)之時,負(fù)責(zé)這場比賽參賽選手資格審核的“國家武術(shù)管理中心散打處”副處長周金彪?yún)s稱,這是“胡炒作”,他們從未接到一例來自民間的申請。這場比賽早在今年年初就獲中方主管部門批準(zhǔn),參賽選手必須是注冊運動員。這是一場純粹的商業(yè)比賽,比賽名稱為“第6屆中泰搏擊爭霸賽”,此前已經(jīng)舉辦了5屆比賽,每次都是中方完勝。
賽事組織者慣用“愛國”進(jìn)行炒作
其實,在這場“愛國”鬧劇的幕后當(dāng)推手的,就是比賽的推廣人徐睿。利用“愛國”進(jìn)行炒作,乃是他的慣用招數(shù)。本次賽事協(xié)辦方《廣州日報》于12月2日揭露了賽事推廣人徐睿的“老底”。據(jù)調(diào)查,徐睿此前還曾推廣過其它賽事,慣用“愛國”、“民族情感”等手法提高賽事的關(guān)注度。
該報道稱,他們作為協(xié)辦方與賽事承辦商和推廣人有約定,不提前報道該賽事的相關(guān)情況,因為提前報道賽事情況,賽事推廣人很難進(jìn)行“天馬行空”式的炒作。該文同時表示,作為強(qiáng)勢主流大報,必須遵循客觀真實的新聞原則,只好“后發(fā)制人”。
《廣州日報》與賽事推廣人徐睿就賽事推廣方案存在嚴(yán)重分歧。前者堅持“客觀真實地挖掘其中的亮點和賣點,絕對不能把炒作炒成虛構(gòu)”。而徐睿則“用娛樂新聞最慣用的手法炒作搏擊比賽”。
而徐睿還曾責(zé)怪該報記者:“我辛辛苦苦想了半天的點子都被你揭穿了,這不等于玩魔術(shù)的被揭了秘?”(宗 禾)