在美國媒體的報道中,“中國黑客”向來是無所不能,往往能輕而易舉地突破白宮和五角大樓網(wǎng)絡(luò)的防護系統(tǒng)“竊取”機密情報。在美國國防部長蓋茨于6月23日宣布建立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部之后,外界似乎立刻明白了美國頻頻炒作“中國黑客威脅”的真實意圖。其實在這些表象之下,美國還有著更多不為人知的計劃,渲染“中國黑客”威脅只不過是美國強化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力系列圖謀中的一環(huán)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的成立也并非是美國將軍力觸角伸向網(wǎng)絡(luò)的開始,早在互聯(lián)網(wǎng)在全球普及之前,美國就開始著手打造“網(wǎng)軍”、實踐“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。專家表示,正如美軍在陸、海、空、天都想獲得獨步天下的“行動自由”一樣,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域美國也會拒絕任何約束限制,確保其“先天優(yōu)勢”。
“中國黑客”成美國慣用借口
稍微留意下美國媒體的報道就會發(fā)現(xiàn),“中國黑客”曾入侵過白宮、五角大樓、聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報局以及國會等美國幾乎所有重要政府部門的網(wǎng)站,中國黑客進行篡改網(wǎng)頁這樣相對低端的網(wǎng)絡(luò)攻擊,也實施癱瘓美國電網(wǎng)、竊取如F-35聯(lián)合攻擊機信息這樣絕密情報這樣的行動,在美國輿論看來,美國的一切似乎已成中國黑客囊中之物,中國黑客進入美國網(wǎng)絡(luò)也如入無人之境。
而對于美國媒體的這種“中國黑客威脅”炒作,美國某些政客和官員也“擇機”呼應(yīng)。在今年4月21日美國《華爾街日報》報道中國黑客竊取F-35戰(zhàn)機資料后,盡管F-35戰(zhàn)機的主要承建軍火商洛克希德?馬丁公司出面否認(rèn)資料遭泄露,但美國國防部發(fā)言人惠特曼稱“不清楚任何具體細(xì)節(jié)”,給外界以充分的想象空間。隨后,美國防部長蓋茨在接受哥倫比亞廣播公司專訪時憂慮地表示,美國每天都在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊,五角大樓不得不把從事網(wǎng)絡(luò)攻防任務(wù)的專家擴充4倍。
另一方面,美國軍方也時不時主動對媒體放話,為接下來的政策行為造勢。美國防部副防長林恩5月15日對媒體表示,超過100個外國情報系統(tǒng)試圖滲透美國網(wǎng)絡(luò),而中俄有能力通過網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞美國的基礎(chǔ)設(shè)施。而在14天后,美國總統(tǒng)奧巴馬就宣布將任命一名“網(wǎng)絡(luò)沙皇”領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)安全辦公室,統(tǒng)領(lǐng)美國全國網(wǎng)絡(luò)安全力量。
中國軍事專家宋曉軍最近在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,“美國這么多年來渲染外國網(wǎng)絡(luò)威脅其實就是一步步在為它建立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部造勢”。中國工程院院士、北京郵電大學(xué)校長方濱興也表示,美國以網(wǎng)絡(luò)遭“中國黑客”等攻擊為由創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部根本就是“借口”。據(jù)方濱興介紹,論網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻防能力而言,美國當(dāng)之無愧是全球第一,從傳統(tǒng)空間到太空空間,再到網(wǎng)絡(luò)空間,美國無一不占據(jù)著絕對優(yōu)勢。
搶占網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)制高點強化網(wǎng)絡(luò)攻擊能力
正如專家們所言,渲染所謂的“中國黑客”威脅只不過是美國將其強化網(wǎng)絡(luò)攻擊能力“正當(dāng)化”的借口。事實上,美國構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)攻擊力量的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過外界的想象,甚至在“中國黑客”這個詞語出現(xiàn)之前,美國就將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)運用到實戰(zhàn)中了。1991年海灣戰(zhàn)爭中,美國通過情報系統(tǒng),在伊拉克從法國購買的防空系統(tǒng)中植入電腦病毒,在美軍空襲前用遙控手段激活這些病毒,導(dǎo)致美空軍飛臨巴格達(dá)上空時,伊拉克防空系統(tǒng)已經(jīng)癱瘓。
在“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”方面,美國軍方顯然已經(jīng)走在了理論研究的前面。1993年,美國蘭德公司的兩位學(xué)者才首次提出“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”的概念,這兩位學(xué)者從理論上界定了何為“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”,也系統(tǒng)介紹了如何利用網(wǎng)絡(luò)“干擾、破壞敵方的信息和通訊系統(tǒng)”,如何“在阻止敵方獲取自己信息的同時,盡量多的掌握對方信息!
美國學(xué)者的理論總結(jié)也推動了美國網(wǎng)絡(luò)攻擊力量進一步的實踐和發(fā)展。在1999年的科索沃戰(zhàn)爭以及2003年的伊拉克戰(zhàn)爭中,人們可以更加清晰地看到網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的影子。根據(jù)長期跟蹤美軍黑客項目的防務(wù)專家喬爾?哈丁的評估,目前美軍共有3000至5000名信息戰(zhàn)專家,5至7萬名士兵涉足網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。如果加上原有的電子戰(zhàn)人員,美軍的網(wǎng)戰(zhàn)部隊人數(shù)應(yīng)該在88700人左右。不僅如此,美國戰(zhàn)略司令部司令奇爾頓日前還透露說,美國正在招募2000至4000名士兵,組建一支“網(wǎng)絡(luò)特種部隊”。
尤其值得注意的是,在奧巴馬政府大幅削減導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、F-22戰(zhàn)機采購費用的同時,卻加大了對網(wǎng)絡(luò)安全的投入,加速推進網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的建立,只不過是美軍方對美國有關(guān)部門和單位長期經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)攻擊力量的整合,從而起到能量倍增器的作用。英國《衛(wèi)報》分析稱,美國這么做就是為了整合分散在全國各地的高科技軍事單位,以便在必要時對敵對國家發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。
在軍事專家看來,美國打造“網(wǎng)軍”還有著更為深遠(yuǎn)的意義,那就是將人類戰(zhàn)爭形態(tài)帶入新的歷史階段。一位不愿透露姓名的中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示,對美國而言,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的建立意味著勢必將有更多資金和人員投入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)領(lǐng)域。從更大層面上講,美國建立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部意味著網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)以后很可能作為一種國家戰(zhàn)爭新方式走入人類歷史。今后美國如再遭受網(wǎng)絡(luò)襲擊,美國可以宣布其為戰(zhàn)爭行為,進行還擊。
拒絕任何約束確!跋忍靸(yōu)勢”
美國經(jīng)常利用“飛躍自由”、“公海航行自由”侵入他國領(lǐng)域,并拒絕太空非武器化,從而為美軍事力量觸角伸向世界各個角落掃除障礙。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,美國為了保持自身的“先天優(yōu)勢”,也拒絕接受任何約束。美國防部長蓋茨就在簽署的備忘錄中寫道:“我們對網(wǎng)絡(luò)越來越多的依賴以及面臨的一系列網(wǎng)絡(luò)威脅給國家安全增加了新的風(fēng)險”,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的建立將幫助美國國防部“確保在網(wǎng)絡(luò)空間的行動自由”。
早在1996年,俄美就曾舉行秘密的高層會晤,商討網(wǎng)絡(luò)軍控問題,但是無功而返。此后俄羅斯多次向聯(lián)合國提交建議,希望國際社會能夠達(dá)成類似《禁止化學(xué)武器公約》的國際公約,禁止網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器的使用。今年3月18日,俄羅斯國家安全委員會副秘書弗拉迪斯拉夫?舍爾斯丘克再次明確了俄方關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)空間實施軍控的基本立場,其內(nèi)容包括禁止一國秘密在計算機系統(tǒng)中嵌入可在日后危急時刻啟動的惡意代碼和芯片、禁止對非戰(zhàn)斗人員和單位發(fā)起軍事性網(wǎng)絡(luò)打擊行動、政府應(yīng)當(dāng)對互聯(lián)網(wǎng)進行監(jiān)管等。但美方對俄羅斯的提議持堅決反對態(tài)度,并提出解決網(wǎng)絡(luò)安全問題應(yīng)當(dāng)通過各國和國際執(zhí)法部門之間的合作,打擊對他國的網(wǎng)絡(luò)滲透和攻擊行為。美國務(wù)院一位匿名的官員聲稱,簽署國際公約根本無法有效維護網(wǎng)絡(luò)安全。
一位中國軍事專家對《環(huán)球時報》表示,作為傳統(tǒng)軍力以及核打擊能力在世界上具有絕對優(yōu)勢的頭號軍事強國,美國幾乎完全掌握了海、陸、空、天四個領(lǐng)域的控制權(quán),打造“網(wǎng)軍”則是美國將軍事優(yōu)勢向虛擬世界這個第五領(lǐng)域延伸的戰(zhàn)略性舉措。作為互聯(lián)網(wǎng)的誕生地,美國在這一點上有著比其在現(xiàn)實世界更明顯的“先天優(yōu)勢”,可以想見,美國不會對網(wǎng)絡(luò)軍控產(chǎn)生多大興趣,它會繼續(xù)以他國的不安全感為代價來確保自己的“行動自由”。(環(huán)球時報駐外記者聯(lián)合報道)