　　王艷梅不否認其積極的層面，但她認為網(wǎng)友難以把握好尺度：“一方面，中國人的從眾心理比較嚴重，有時還沒弄清楚真相，盲目的熱情就高漲起來了，例如‘史上最毒后媽’事件，最后大家發(fā)現(xiàn)都被忽悠了；另一方面，在‘英雄主義’狀態(tài)下人不太容易控制自己，網(wǎng)絡的信息量又多，區(qū)分能力會下降。一旦過‘度’，就可能導致‘網(wǎng)絡暴力’的泛濫�！�

　　同時，王艷梅認為，“網(wǎng)絡暴力”的大量出現(xiàn)與我國之前數(shù)千年都保持一種比較教條的生長環(huán)境有關(guān)，“我們從小的教育都是比較嚴格的，越嚴潛在的反抗就越激烈，在現(xiàn)實生活中無法表現(xiàn)出來，網(wǎng)絡便成了一個可以放肆和不負責任的平臺”。

　　除此之外，中國“網(wǎng)絡暴力”第一案原告王菲代理律師張雁峰認為，“網(wǎng)絡暴力”的產(chǎn)生在于我國相關(guān)的法律法規(guī)還不健全，例如匿名制度讓網(wǎng)友侵權(quán)無所顧忌。張雁峰說，“在起訴前，我們認真考慮了起訴對象，但最終放棄了直接起訴網(wǎng)友，因為網(wǎng)絡發(fā)言是匿名的，我們無法確定對方的真實身份。”

　　張雁峰被外界得知成為王菲的代理律師后，一些網(wǎng)友開始指責他“為虎作倀”，甚至打電話到張所在的律所與其理論。張雁峰說，一些網(wǎng)友連“任何人都有權(quán)請律師為其進行辯護”的認識都沒有，可能也沒有意識到在網(wǎng)上辱罵他人和公布他人私人信息是違法行為。有些網(wǎng)友的法律意識亟待提高。

　　香港科技大學社會學教授丁學良認為，網(wǎng)絡民意匯集，然后形成“網(wǎng)絡暴力”，這不是一個簡單的平面現(xiàn)象，而是一個立體的社會結(jié)構(gòu)問題，它背后還有教育制度、公民素質(zhì)、意見表達機制等深層因素。對于“人肉搜索”的后果，網(wǎng)站、網(wǎng)民、政府監(jiān)管者都有責任。