4月4日,中國(guó)氣候變化談判特別代表于慶泰大使(左)在閉幕會(huì)議上與其他代表交談。 當(dāng)日,聯(lián)合國(guó)氣候變化談判在泰國(guó)曼谷閉幕。聯(lián)合國(guó)氣候變化談判于3月31日在泰國(guó)首都曼谷拉開帷幕,這是去年12月聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)通過“巴厘島路線圖”后啟動(dòng)的首輪相關(guān)談判。 新華社記者 凌朔 攝
專訪:“氣候變化新協(xié)議達(dá)成取決于發(fā)達(dá)國(guó)家政治意愿”——曼谷氣候變化談判中國(guó)代表
新華網(wǎng)曼谷4月4日電(記者 沈敏)巴厘島會(huì)議后首輪聯(lián)合國(guó)氣候變化談判即將在泰國(guó)曼谷結(jié)束。中國(guó)氣候變化談判特別代表于慶泰大使說,曼谷開啟的未來一系列談判順利與否,能否實(shí)現(xiàn)在2009年年底前達(dá)成全球應(yīng)對(duì)氣候變化新安排的既定目標(biāo),取決于發(fā)達(dá)國(guó)家是否有真正政治意愿采取真正行動(dòng)落實(shí)承諾。
來自160多個(gè)國(guó)家的上千名代表參加了3月31日開始在曼谷舉行的會(huì)議。中國(guó)政府派出于慶泰率領(lǐng)的12人代表團(tuán)參加了談判。
于慶泰接受新華社專訪時(shí)說,去年巴厘島會(huì)議經(jīng)過艱苦談判出臺(tái)了“路線圖”,但這僅僅是一個(gè)新的起點(diǎn)。能否在2009年達(dá)成《京都議定書》(后稱議定書)第一承諾期到期(2012年)后的國(guó)際合作協(xié)議,還要經(jīng)過復(fù)雜的談判過程。曼谷會(huì)議是巴厘島會(huì)議后展開的第一輪談判,主要是按照《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(后稱公約)和議定書要求確定工作計(jì)劃,為之后兩年內(nèi)的談判工作爭(zhēng)取一個(gè)良好的開端。
“我們抱著信心而來,也帶著希望離開,”于慶泰說。中方希望,在今后一系列談判中,公約各締約方,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家能夠真正恪守公約中的規(guī)定,拿出真正的政治意愿,采取真正行動(dòng),不要像以往停留在口頭表述上。
今后氣候變化談判仍主要是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的談判,“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則仍將是談判的根本原則。發(fā)達(dá)國(guó)家雖然表面上不反對(duì)這個(gè)根本原則,但落實(shí)到具體行動(dòng)上,各國(guó)的表現(xiàn)不同,有些比較積極,有些明顯滯后。于慶泰強(qiáng)調(diào),公約中的表述清楚說明:在應(yīng)對(duì)氣候變化問題上,“發(fā)展中國(guó)家能做什么取決于發(fā)達(dá)國(guó)家提供多少支持”。
在資金方面,現(xiàn)有公約框架下運(yùn)作的基金項(xiàng)目相對(duì)需求而言是杯水車薪,而發(fā)達(dá)國(guó)家的做法往往是將原來針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的官方發(fā)展援助加以重新包裝,以求敷衍了事。
在討論中,一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展緩慢,把責(zé)任推向市場(chǎng),推諉稱技術(shù)專利掌握在企業(yè)手里,政府無能為力。于慶泰說:“發(fā)展中國(guó)家并不要求發(fā)達(dá)國(guó)家把私營(yíng)企業(yè)都變成慈善組織,讓它們把技術(shù)無償送給發(fā)展國(guó)家使用。但是,發(fā)達(dá)國(guó)家政府手中掌握著多種政策工具,可以通過稅收等措施鼓勵(lì)企業(yè),引導(dǎo)企業(yè)以合理的價(jià)格將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國(guó)家。另外,發(fā)達(dá)國(guó)家政府自身掌握很多技術(shù)專利。”
于慶泰說,在談判進(jìn)程中,個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家出于自身考慮,企圖重新界定和解釋公約和議定書中的基本原則,提出“共同但有區(qū)別責(zé)任”應(yīng)該適用于發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部,也就是讓發(fā)展中國(guó)家中的所謂“高排放國(guó)”也作出減排承諾。
“這是非常危險(xiǎn)的企圖,”于慶泰說!耙献鳎捅仨氂幸粋(gè)各方都接受的基礎(chǔ)。全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的國(guó)際合作框架的基礎(chǔ)就是公約中的基本原則,任何攻擊這個(gè)基礎(chǔ)的企圖,對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化事業(yè)的前途非常不利。”
近來,發(fā)達(dá)國(guó)家輿論大談中國(guó)應(yīng)該像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣作出減排承諾。對(duì)此,于慶泰評(píng)價(jià)說:“這種報(bào)道如果不是無知,就是別有用心!痹趹(yīng)對(duì)氣候變化和溫室氣體減排問題上,不能只看現(xiàn)在,不看歷史;不能只看總量,不看人均;不能只看生產(chǎn),不看消費(fèi)。
于慶泰強(qiáng)調(diào)說,在應(yīng)對(duì)氣候變化問題上中國(guó)已作出了很多貢獻(xiàn):中國(guó)政府提出了科學(xué)發(fā)展觀的理念和可持續(xù)發(fā)展國(guó)策,明確提出了在“十一五”期間將單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%等宏偉目標(biāo),中國(guó)還于去年6月出臺(tái)了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》。