美國《時代》周刊亞洲版8月10日(提前出版)文章,原題:中國能救世界嗎?
某個悶熱的周六下午,位于上海市郊一個涼爽的通用汽車展廳,張翼(音)用腳踢了踢新款車的輪胎。他不是去避暑的。他開一輛“大眾”汽車,現(xiàn)在想要升級換代購新車。作為某國有鋼鐵公司的中層經(jīng)理,張不擔(dān)心自己的工作或中國經(jīng)濟。他沖著邊上一排锃亮的新別克車說:“現(xiàn)在挺好的。這里隨便哪輛我都買得起!
如今,世界已沒有多少地方會有說話這么有底氣的消費者了。隨著美國、日本和整個歐洲陷入嚴(yán)重的全球性衰退,中國顯示了復(fù)蘇的力量,而在6個月前許多人對此心存疑慮。盡管去年年底出口急劇下滑,但憑借政府刺激計劃的支撐,中國迅速反彈了。無怪乎,中國現(xiàn)在成為世界尋求出路的焦點。正如駐上海的經(jīng)濟學(xué)家謝國忠所說,“人人都想知道同一件事:中國能不能救世界?”
對這個問題的最佳回答是:還不能。許多經(jīng)濟學(xué)家懷疑,中國經(jīng)濟不像表面看起來那么樂觀,或者沒有真正走上持續(xù)復(fù)蘇之路。更多的人對有關(guān)中國是世界經(jīng)濟救世主的談?wù)摬灰詾槿唬J(rèn)為那根本是言之過早。
中國整體經(jīng)濟的活力可能繼續(xù)讓人刮目相看,但圍繞其經(jīng)濟表現(xiàn)的質(zhì)量卻有不少疑問。該國央行向國有銀行提供大量資金,后者向參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的國企發(fā)放貸款。毫無疑問,由于大量資金注入,許多中國人獲得了新的就業(yè)機會。但是,華爾街有影響的通訊《格蘭特利率觀察家》在最新一期指出,“資金和信貸的大規(guī)模注入……總是起到先揚后抑的效果。”令人不安的是,該通訊將中國目前的信貸繁榮和導(dǎo)致美國房市泡沫的大量放貸相提并論。
即便悲觀的一幕不會出現(xiàn),中國經(jīng)濟繼續(xù)轟然向前,但僅靠單槍匹馬,中國不足以拉動世界其他地方復(fù)蘇。問題在于規(guī)模。美國經(jīng)濟總量高達(dá)14萬億;中國只有4.4萬億。去年美國占全球GDP總量將近21%;中國僅占6.4%。換言之,盡管中國消費在上升,但不足以將世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟體拖離衰退。中國的GDP只有不到40%由消費支出驅(qū)動;而在金融危機前的美國,消費占GDP近70%。如今隨著美國消費者偃旗息鼓,世界急需有人填補空缺。
中國可以助上一臂之力。但它仍是相對貧窮的國家,居民年人均收入為6000美元(原文如此),而美國和歐盟分別是3.9萬美元和3.34萬美元。中國的大城市要有一個穩(wěn)固的中產(chǎn)階級,就必須達(dá)到1.2萬美元的收入水平。盡管當(dāng)前中國汽車市場銷售紅火,但多數(shù)中國人仍買不起一輛“大眾”或“別克”,更別提“寶馬”了。
中國自身還面臨巨大挑戰(zhàn),包括從農(nóng)村到城市的大規(guī)模人口遷移、整治數(shù)十年累積下來的環(huán)境惡化,繼續(xù)確保攸關(guān)政治穩(wěn)定的繁榮。鑒于挑戰(zhàn)巨大,難怪中國最關(guān)心的還是在經(jīng)濟上自救———而不是救別人。
但是,中國經(jīng)濟的復(fù)蘇能力絕非海市蜃樓。當(dāng)前,“華盛頓共識”已千瘡百孔,如果中國的經(jīng)濟模式能挺過“大蕭條”以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退,那將對發(fā)展中國家產(chǎn)生不可抗拒的吸引力。早在危機前,中國就已在崛起,其全球拓展范圍和影響力不斷擴大。當(dāng)世界其他地方舉步維艱時,情況就更加如此了。中國還不是全球經(jīng)濟領(lǐng)軍者,但它正一步步逼近那個位置。(作者比爾·鮑威爾,汪析譯)
[責(zé)任編輯:王曉燕]