澳大利亞廣告人報(bào)：不要四處散播中國(guó)是敵人

　　澳大利亞《廣告人報(bào)》5月11日文章，原題：中國(guó)可以是伙伴

　　今天，歐洲是一種多國(guó)參與的身份，不受權(quán)力平衡制約。這種身份就是歐盟。但是亞洲不同。亞洲類似歐盟的構(gòu)架50年內(nèi)也不會(huì)出現(xiàn)。亞洲，或者說亞太地區(qū)的思維方式仍舊是權(quán)力和權(quán)力平衡。

　　從一個(gè)非常重要的方面說，現(xiàn)代亞洲像19世紀(jì)末期的歐洲。那里出現(xiàn)了一個(gè)崛起的強(qiáng)國(guó)，它需要被承認(rèn)和尊重，這個(gè)國(guó)家就是中國(guó)。一方面，一些亞洲國(guó)家認(rèn)為，遏制中國(guó)的策略行得通，這些國(guó)家犯了錯(cuò)誤：遏制中國(guó)意味著同中國(guó)對(duì)峙，如果各國(guó)以中國(guó)為敵，那么中國(guó)不可避免地會(huì)成為敵人。另一方面，中國(guó)政府需明白，他們不能把亞洲變成中國(guó)的一個(gè)湖，就像19世紀(jì)末的德國(guó)無法將歐洲變成它的后院一樣。

　　這就是現(xiàn)代亞洲需要各種同盟和聯(lián)合的原因所在。這些同盟承認(rèn)中國(guó)崛起的角色，但要求中國(guó)理解和考慮它們對(duì)該地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)巨擘的敏感。

　　這便牽扯到澳大利亞在其中扮演的角色。在擔(dān)任外交部長(zhǎng)期間，我努力構(gòu)建中澳間一種良好、有效的理解。畢竟，盡管我們有分歧———這些分歧不小———我們也有一些非常重要的共同利益。我也為將這些利益付諸實(shí)現(xiàn)做了一些事情。我和當(dāng)時(shí)的貿(mào)易部長(zhǎng)馬克·威爾一起，同中國(guó)開啟自由貿(mào)易協(xié)定談判，并且發(fā)展了一種政治伙伴關(guān)系。但與此同時(shí)，我也強(qiáng)調(diào)通過美澳、美韓、美日結(jié)盟讓美國(guó)在亞洲穩(wěn)住腳的重要性，并且同日美建立三邊戰(zhàn)略關(guān)系，以及參與澳美印日四方對(duì)話。

　　一方面，我欣然接受中國(guó)，但另一方面，我盡我所能，通過澳大利亞與美日印的關(guān)系確保地區(qū)權(quán)力平衡。中國(guó)不喜歡這么做，它對(duì)三邊戰(zhàn)略對(duì)話和四方會(huì)談感到擔(dān)憂，認(rèn)為澳新美安全條約等舊同盟已經(jīng)過時(shí)。我笑著對(duì)中國(guó)說，我們會(huì)選擇自己的朋友，多謝你們。

　　過去幾個(gè)星期，一些人聲稱，中國(guó)是澳大利亞的一個(gè)地區(qū)威脅，我們需要12艘艦艇擊退他們等等。這些說法實(shí)在愚蠢。中國(guó)不會(huì)入侵澳大利亞，因?yàn)榘拇罄麃喪敲绹?guó)最親密的盟友。這一點(diǎn)不要懷疑。中國(guó)的軍事擴(kuò)充雖然力度很大，它的國(guó)防預(yù)算與美國(guó)相比仍舊很小。中國(guó)的國(guó)防力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上美國(guó)，至少我們有生之年是這樣。

　　認(rèn)真思考中國(guó)國(guó)防力量的使命也很有意義。國(guó)防力量在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里要完成的核心使命有三個(gè)：維護(hù)國(guó)內(nèi)安全；防止“臺(tái)獨(dú)”（基本上不可能發(fā)生）；確保貿(mào)易路線暢通，不至于因封鎖而受原材料短缺之苦。所有這些都與入侵澳大利亞相去甚遠(yuǎn)。

　　最近有關(guān)于中國(guó)、國(guó)防以及亞太地區(qū)的爭(zhēng)論。坦率地說，我們應(yīng)該比政府和評(píng)論人士更加成熟一些。中國(guó)有著地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的聰明才智，不但會(huì)成為繁榮的源泉，也會(huì)是亞太地區(qū)一支友善、穩(wěn)定的力量。但是，如果我們蠢笨之極，到處散播中國(guó)是我們的敵人，這種說法會(huì)應(yīng)驗(yàn)的，中國(guó)會(huì)成為我們的敵人。（作者為澳大利亞前外交部長(zhǎng)亞歷山大·唐納，向陽譯）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　臺(tái)灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞