華盛頓觀察：“中國(guó)威脅”靠邊站 和平新使是“神七”

　　美國(guó)《華盛頓觀察》最近刊發(fā)文章説，去年中國(guó)首次成功進(jìn)行外空試驗(yàn)后，美國(guó)人敏感的太空神經(jīng)曾經(jīng)繃得很緊。但這次"無(wú)論是美國(guó)媒體還是軍方，都沒(méi)有因?yàn)樯衿甙l(fā)射而更加擔(dān)心中國(guó)，更談不上'威脅'。因?yàn)樯衿呤菐е�和平使命升空，它不是敏感的軍事技術(shù)"。這篇題為《“中國(guó)威脅”靠邊站，和平新使是“神七”》的文章，要點(diǎn)如下：

　　北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，中國(guó)繼續(xù)積極籌備著另一件讓世界矚目的壯舉--發(fā)射神舟七號(hào)載人宇宙飛船。與2007年中國(guó)成功進(jìn)行外空試驗(yàn)后華盛頓出現(xiàn)的驚訝與惶恐不同，這次，美國(guó)的太空專家們抱著積極的祝福等待中國(guó)的"神七"一飛沖天。

　“如果神舟七號(hào)成功完成太空旅行，不僅僅是美國(guó)，整個(gè)世界都會(huì)對(duì)中國(guó)太空技術(shù)的發(fā)展留下深刻的印象。這不會(huì)導(dǎo)致'中國(guó)威脅'論的抬頭，神舟七號(hào)是帶著和平使命升空的，它不是敏感的軍事技術(shù)，”美國(guó)知名的太空問(wèn)題專家、喬治·華盛頓大學(xué)空間政策研究所主任約翰·洛格斯登對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō)。

　　已經(jīng)退役的美國(guó)宇航員杰·巴基在接受《華盛頓觀察》周刊的電話采訪時(shí)說(shuō)：“神舟七號(hào)升空不應(yīng)該導(dǎo)致中國(guó)威脅論的上升。美國(guó)人應(yīng)該意識(shí)到，探索太空并不是美國(guó)人的專利，任何一個(gè)國(guó)家都可以做�！�

　　中美兩國(guó)在太空領(lǐng)域的碰撞向來(lái)是微妙的。在中國(guó)啟動(dòng)嫦娥工程來(lái)積極探索月球的時(shí)候，布什政府宣布"重返月球"計(jì)劃。杜克大學(xué)美國(guó)宇航局歷史學(xué)家亞力克斯·羅蘭教授向《華盛頓觀察》周刊表示，“我希望中國(guó)、美國(guó)和其它國(guó)家能在太空項(xiàng)目上合作，而非競(jìng)爭(zhēng)。太空競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)造成了巨大的浪費(fèi)，導(dǎo)致了失敗的策略。合作才能使各方實(shí)現(xiàn)人類探索太空所能得到的潛在利益�！�

“神七”升空是個(gè)“金秋的壯舉”

　　如果說(shuō)“神七”升空是個(gè)“金秋的壯舉”，那么，太空行走就是這個(gè)壯舉中最精彩的一刻。由于中國(guó)的艙外太空服從沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)真實(shí)條件下的考驗(yàn)，據(jù)估計(jì)，此次航天飛船繞地球一圈是90分鐘左右，而中國(guó)宇航員首次太空行走的時(shí)間會(huì)在半小時(shí)左右。

　　“要進(jìn)行太空行走需要采取很基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備工作，需要考慮安全等一系列問(wèn)題，有很大的挑戰(zhàn)，”巴基說(shuō)，“如果中國(guó)能做到這些，說(shuō)明他們?cè)谔�空技術(shù)上的發(fā)展和投入增長(zhǎng)得非�？�，未來(lái)十年，我預(yù)計(jì)中國(guó)的太空技術(shù)發(fā)展會(huì)很快。”

　　“中國(guó)在太空領(lǐng)域取得了好成績(jī)，但是處于啟蒙學(xué)習(xí)階段。更形象的比喻是，中國(guó)仍是太空領(lǐng)域的少年，還沒(méi)有成年呢，”洛格斯登對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō)。

　　羅蘭認(rèn)為，只有看到"神七"升空和中國(guó)宇航員進(jìn)行空中行走的結(jié)果后，才能知道中國(guó)的太空技術(shù)有了怎樣的突破。"我希望中國(guó)的宇航員能安全成功地完成這次使命"。

　　美國(guó)人樂(lè)見“神七”升空

　　2007年1月11日，中國(guó)首次成功地成功進(jìn)行了外空試驗(yàn)。平地一聲驚雷，華盛頓登時(shí)患上了劇烈的“腦震蕩”。從國(guó)會(huì)到學(xué)術(shù)界，美國(guó)人敏感的太空神經(jīng)被繃得緊緊的，仔細(xì)琢磨著中國(guó)人的太空意圖與政策。然而，此次"神七"大張旗鼓地升空，五角大樓和美國(guó)媒體卻顯得平靜自在得多。

　　洛格斯登解釋說(shuō)，“神舟七號(hào)載人飛船是中國(guó)民用航天技術(shù)的發(fā)展，任何國(guó)家都可以參與。美國(guó)樂(lè)見中國(guó)取得這樣的成就�！�

　　羅蘭也承認(rèn)說(shuō)，“其實(shí)，大部分的美國(guó)人對(duì)中國(guó)的太空項(xiàng)目知之甚少”。更何況2008年對(duì)美國(guó)是個(gè)忙碌的年份。政壇上轟轟烈烈地上演著總統(tǒng)大選，華爾街悲悲切切地經(jīng)受著金融風(fēng)暴。美國(guó)人的注意力正被這兩件大事牽引著。

　　“鼓吹美國(guó)發(fā)展更強(qiáng)大的載人飛行項(xiàng)目的支持者將用中國(guó)的成功案例作為證據(jù)，鼓吹美國(guó)應(yīng)該在太空中投入更多的金錢，以保持其在太空領(lǐng)域的相對(duì)優(yōu)勢(shì)�？偨y(tǒng)候選人可能也會(huì)被問(wèn)及他們對(duì)此事的想法。我預(yù)計(jì)，他們會(huì)說(shuō)，'美國(guó)必須對(duì)太空進(jìn)行足夠的投入，讓美國(guó)在太空領(lǐng)域仍然領(lǐng)先于中國(guó)'。當(dāng)然，一旦候選人贏得了選舉，他們可能不會(huì)怎么重視太空項(xiàng)目的，”羅蘭這樣對(duì)《華盛頓觀察》周刊預(yù)測(cè)說(shuō)。

　　談到“神七”的政治影響，洛格斯登認(rèn)為，在選舉年美國(guó)總統(tǒng)候選人從整體上就會(huì)更加關(guān)注中國(guó)。奧巴馬和麥凱恩最近還相繼發(fā)表了對(duì)華的政策和看法。神舟七號(hào)會(huì)受到美國(guó)的關(guān)注，但是那種影響，就像是奧運(yùn)會(huì)般的影響，是美國(guó)人關(guān)注的一件國(guó)際大事，沒(méi)有太多的政治因素。

　　如今在達(dá)特茅斯學(xué)院醫(yī)學(xué)院擔(dān)任副教授的巴基不久前還曾競(jìng)選過(guò)新罕布什維爾州參議員一職。他認(rèn)為，"能將宇航員送到太空當(dāng)中，是（中國(guó)）一個(gè)里程碑式的成就。在我看來(lái)，人類任何探索太空的進(jìn)步都是好事情，無(wú)論是由哪個(gè)國(guó)家來(lái)完成。美國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中國(guó)在太空技術(shù)上的進(jìn)展，但這并不是說(shuō)要擔(dān)心它。多一點(diǎn)太空探索活動(dòng)總是好的。"

　　美國(guó)空間站是個(gè)“昂貴的失敗”

　　中國(guó)在太空領(lǐng)域是后起之秀，卻滿懷雄心。2003年，"神五"首次將中國(guó)宇航員楊利偉送上了太空，圓了中國(guó)人的"太空夢(mèng)"。2005年，"神六"巡天百萬(wàn)里，實(shí)現(xiàn)了兩人五天的太空飛行，并首次開展了太空科學(xué)實(shí)驗(yàn)。2007年，中國(guó)將月球探測(cè)器送入軌道，并設(shè)立了建立空間站和登陸月球的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

　　“目前，已經(jīng)有16個(gè)國(guó)家在太空軌道上建立了大大小小的空間站。中國(guó)也設(shè)立了2017年之前建立空間站的目標(biāo)。這是個(gè)合理的想法。實(shí)現(xiàn)太空行走后，中國(guó)先要完成空間對(duì)接技術(shù)，為建立太空空間站打下基礎(chǔ)，”洛格斯登說(shuō)。

　　維持一個(gè)空間站是非常昂貴的。一些科學(xué)家將之批評(píng)為"花錢多，收益小"的活動(dòng)。曾親自到太空做過(guò)實(shí)驗(yàn)的畢其證實(shí)，“你需要將包括石油在內(nèi)的原料、各種裝置帶上太空，花費(fèi)是巨大的”。 由此，羅蘭對(duì)《華盛頓觀察》周刊提醒道，“美國(guó)建立的太空空間站就是個(gè)昂貴的失敗。我希望中國(guó)能計(jì)劃得更好，尤其是在怎樣建空間站的計(jì)劃上”。

　　洛格斯登與畢其將建立空間站所帶來(lái)的收益稱為"機(jī)會(huì)成本"。因?yàn)樘�空技術(shù)對(duì)于人類的通訊、氣象、導(dǎo)航、軍事都能起到非常重要的作用。這些花費(fèi)會(huì)給所在國(guó)帶來(lái)的可能是未來(lái)方方面面的技術(shù)發(fā)展和福利，長(zhǎng)期看還是值得的。

　　“中國(guó)是太空領(lǐng)域中的世界強(qiáng)國(guó)，應(yīng)該致力于發(fā)展這樣的太空經(jīng)驗(yàn)。更何況，維持空間站的費(fèi)用根本無(wú)法與美國(guó)'重回'月球項(xiàng)目的花費(fèi)相比，”洛格斯登對(duì)《華盛頓觀察》周刊評(píng)論說(shuō)。

　　自從注意到中國(guó)等國(guó)家的太空技術(shù)發(fā)展，不甘落后的布什政府就提出了"重返月球"的計(jì)劃。洛格斯登解釋說(shuō)，這與中國(guó)的嫦娥計(jì)劃不同。前者是要重新把人送上月球，而后者是發(fā)展能登陸月球的機(jī)器人。"在這一領(lǐng)域，美國(guó)積極地尋求國(guó)際合作伙伴。中國(guó)、日本、俄羅斯、印度等國(guó)都參與了這個(gè)計(jì)劃，將在未來(lái)的10年中一起探索月球"。

　　巴基則對(duì)美中間的太空合作持謹(jǐn)慎態(tài)度。他說(shuō)：“任何國(guó)家都有權(quán)進(jìn)行研究。這并不是說(shuō)他們就要對(duì)抗。雙方是否能合作要看雙方的共同利益在哪里。美中是否能在登月計(jì)劃上合作，要看雙方是否找到利益的交集，是要自己發(fā)展關(guān)鍵性技術(shù)，還是要合作�！�

相關(guān)新聞