“紅色風暴”興起始末：中國的崛起及世界的反應 

　　一個新興的大國，將會給世界帶來什么樣的影響？這個十五世紀以來曾被屢屢提出的話題，直到上世紀下半葉，所得到的都是血與火的答案。那么，中國會是例外嗎？

　　歐美勁刮“紅色風暴”

　　卡爾馬是瑞典南部瀕臨波羅的海的一個北歐小城，人口約6萬。城中建筑古色生香，風景秀麗，小城居民過慣了安靜閑適的日子。

　　2007年9月28日上午，一陣歡快激昂的中國音樂和噼哩啪啦的鞭炮聲劃破了小城的寧靜——一個由中國商人投資興建的商貿(mào)城項目正在舉行“試運行”儀式。當?shù)馗鹘缛耸亢桶�括《環(huán)球》雜志在內(nèi)的中國嘉賓數(shù)百人參加了儀式。

　　這是一個陰天，間或有雨，風很大。懸掛在剛剛落成的商貿(mào)城高大墻體上的巨幅紅色條幅，在海風勁吹下獵獵作響；身著紅色旗袍的中國少女，牽著長長的紅色布條供貴賓剪彩……細雨中，當?shù)匾粚�老年夫婦遠遠地站在停車場前，注視著眼前發(fā)生的一切。

　　第二天卡爾馬報紙《Barometern》報道說，“紅色在中國代表著吉祥、幸�！�…會場被一片紅色所裝飾”，“大風、焰火、飛揚的領(lǐng)帶和頭巾……儀式在中國一首《紅紅火火》的歌曲和大風中舉行”，“當‘中國風暴’刮進來的時候，世界上沒有一把梳子能夠理順與會嘉賓的頭發(fā)�！�

　　小城報紙的編輯眼光很銳利，緊緊抓住了當天“紅色”和“大風”這樣兩個富于寓意的景象來做文章。的確，在卡爾馬市政當局眼中，挾巨資而來的中國人，所帶來的將是當?shù)鼐蜆I(yè)數(shù)字的增長和經(jīng)濟活力的增強；而在那對老年夫婦的眼中，看到更多的，則可能是卡爾馬未來意想不到的變化。

　　用“紅色”和“大風”來形容中國崛起和影響的不止是卡爾馬的報紙編輯。

　　此前一年半，2006年4月，胡錦濤主席訪問美國。在胡錦濤到訪前約莫一個月，美國CNN電視臺特意開辟了一個欄目，名字就叫“紅色風暴”。這個欄目在胡錦濤到訪前夕戛然而止。

　　“紅色風暴”以中國國旗為背景。每晚都有連篇累牘的中國報道，有時是資料性的，有時是訪談性的，用很長的篇幅介紹中國改革開放以來，特別是1990年代以來中國政治、經(jīng)濟、軍事的發(fā)展對美國的影響。

　　在CNN的節(jié)目中，中國經(jīng)濟的發(fā)展不僅包括經(jīng)濟總量的增長，更重要的是體現(xiàn)為國際競爭力的提升——中國“走出去”能力的提高。中國的商品不僅遍布歐洲市場，對美國市場的影響也很大。

　　“紅色風暴”介紹過一個材料，在1996年，美國沃爾瑪超市銷售的商品中，來自美國本土之外的商品，包括來自歐洲、日本和中國的，加起來只占6~7%；到了2006年，沃爾瑪中的“中國制造”已達到了80%。

　　CNN 說，“很顯然，中國崛起之后，大量低價制成品涌入美國，一定會對美國相應產(chǎn)業(yè)帶來沖擊，直接后果就是危及美國國內(nèi)的就業(yè)�！�

　　一位美國國會議員在電視上做節(jié)目，還專門拿出一塊講板，詳細解說日本、韓國的汽車產(chǎn)業(yè)被美國扶植起來以后，是如何入侵美國市場的。該議員警告，現(xiàn)在通用、福特等美國汽車公司都到中國設(shè)廠，技術(shù)大量外溢，而中國人的模仿能力又非常強，如果美國不就自己的汽車資本轉(zhuǎn)移政策和進口政策作出調(diào)整，那么中國很有可能繼日本和韓國之后對美國汽車市場和相關(guān)就業(yè)產(chǎn)生沖擊。

　　隨著中國與世界經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度的提高和中國國力的增強，西方媒體對“中國風”關(guān)注和報道的增多是必然的。但由“風”而“暴”，則反映出西方社會對中國發(fā)展的一種復雜心態(tài)。這幾年，西方媒體常有類似“中國軍方黑客入侵事件”的惡意炒作，也有對“問題牙膏”、“致命輪胎”、“甲醛超標服裝”、“含有違禁物質(zhì)”的海產(chǎn)品、“傷害美國寵物”的食品以及“威脅美國兒童生命安全”的含鉛玩具等“中國制造”的輿論圍剿。在炒作“中國威脅論”的表象背后，除去一部分懷有反華政治目的的惡意攻擊外，相當多的是隱含著一種對中國崛起的擔憂。

　　CNN渲染“紅色風暴”，反映的就是美國主流社會對中國崛起的一種“重視”。而這種“重視”，本身就是一種擔憂。

　　《紐約時報》記者的憂慮

　　這種擔憂在很大程度上出自于對中國的不了解、無知甚至有意無意地曲解，它隨著中國發(fā)展進程的加快而被放大。

　　1993年，中國在西方人眼中的形象似乎陡然一變。世界銀行以購買力評價標準計算中國國內(nèi)生產(chǎn)總值，中國經(jīng)濟實力居然一下子變成了“全球第三”。美國蘭德公司亞太政策中心主任歐佛霍爾特當時斷言，中國有可能成為新的“超級大國”。雖然這兩項頗有影響的研究對中國的未來都持積極的看法，但對中國的過度評價，還是引發(fā)了西方世界的“特別關(guān)注”。

　　這一年，《紐約時報》駐北京分社社長尼古拉斯克里斯托夫在《外交》雜志11/12月號上發(fā)表了一篇名為《中國崛起》的文章，第一次明確提出了“中國崛起”的概念。

　　這位中文名字為紀思道的資深記者侃侃而談，絲毫不掩飾自己的觀點。在這篇由5377個英文單詞組成的文章中，克里斯托夫?qū)懙�，中國是一個雄心勃勃的國家，隨著中國經(jīng)濟實力的增長，中國必然要不斷增強自己的軍事實力，并尋求具備把軍力投射至國門之外的能力，借此成為一個強大的國家。他還援引歷史上德國和日本崛起導致戰(zhàn)爭的歷史，特別指出國際社會接納一個雄心勃勃的新強國非常困難，因為先前的軍事、經(jīng)濟和政治平衡會被打破，這將帶來不穩(wěn)定的局面。因此他判定，如果中國的經(jīng)濟奇跡得以維持，國際關(guān)系如何進行調(diào)整是接下來幾十年里人類面臨的最重要任務(wù)之一。

　　他并沒有像一些宣揚“中國威脅論”的學者一樣，直接作出隨著中國的崛起，中美必將正面沖突的結(jié)論。但文中流露出來一種別樣的憂慮：隨著中國經(jīng)濟奇跡的持續(xù)，產(chǎn)生的酸雨可能會摧毀西伯利亞的森林，造成的全球變暖將可能淹沒孟加拉國；對能源需求的增長，將造成全球能源供應緊張，這會對當前的能源消費大國提出挑戰(zhàn)；中國官方公布的軍事預算不可信，軍事不透明；積極尋求向海外擴展軍事力量，這將造成中國與周邊國家關(guān)系的緊張，預言中國最可能在南海與外部世界爆發(fā)戰(zhàn)爭。

　　這些憂慮，在其后十多年里，成了“中國威脅論”的主要論點。

　　韓保江教授是中共中央黨校經(jīng)濟學部副主任，2006年上半年曾在美國杜克大學進修。他在與美國學者交流時，發(fā)現(xiàn)對方不僅擔心來自中國的市場和資源壓力，還擔心中國快速發(fā)展之后帶來的一系列環(huán)境問題。他去世界銀行訪問，那兒有一位學者特別提醒他：現(xiàn)在全世界污染最重的30個城市中，有21個是中國的。中國的河流污染，二氧化碳、二氧化硫的排放，導致了其他國家居民癌癥發(fā)生率的提高。

　　2006年4月，在杜克大學一次主題為“環(huán)境保護與公共政策”的學術(shù)沙龍上，一位美國教授認為，“中國是不負責任的”，中國的發(fā)展對環(huán)境的破壞已經(jīng)超越了自身的經(jīng)濟發(fā)展水平，這使得環(huán)境對世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的支撐能力變得很差。韓保江則認為，要客觀看待中國的發(fā)展問題，不能把發(fā)達國家對環(huán)境的標準強加給一個發(fā)展中國家。他對美國教授說，你們在養(yǎng)尊處優(yōu)的環(huán)境中研究中國，可你們知道中國的發(fā)展水平到底是什么樣嗎？你們把自身的環(huán)境標準強加給一個擁有13億人口的、還有2300萬貧困人口的發(fā)展中國家，這個國家怎么能夠解決發(fā)展問題呢？

　　雙方的交鋒點就是發(fā)展與環(huán)境保護，自身的發(fā)展與別國發(fā)展的關(guān)系。韓保江說當時爭論很激烈，但誰也沒有說服誰。

　　“火神派”引發(fā)的激辯

　　其實類似的爭論，自中國經(jīng)濟進入高速增長以來就沒有停止過。它不僅出現(xiàn)在中外學者之間，也出現(xiàn)在外國官員和學者之間。在一些國家，如美國，類似的辯論甚至最終影響到官方的對華政策。這其中，最為著名的，當屬美國“火神派”對中國發(fā)展的看法，曾在布什總統(tǒng)的第一個任期內(nèi)一度成為美國對華政策的基軸。

　　所謂“火神派”，是在布什總統(tǒng)的第一任期內(nèi)，美國媒體送給布什政府里一些有著類似理念的人的綽號。它包括副總統(tǒng)切尼、國家安全事務(wù)助理賴斯、國防部長拉姆斯菲爾德和副部長沃爾福威茨，還有國務(wù)卿鮑威爾和副國務(wù)卿阿米蒂奇等。這六人都曾供職于五角大樓，崇尚軍事實力，主張以實力推行美國的民主理想。

　　《火神派崛起》一書的作者詹姆斯曼說，在賴斯的家鄉(xiāng)阿拉巴馬州伯明翰城附近的山丘上，聳立著一座高達56英尺的火神雕像。它是古羅馬的火、貨幣與金屬鍛造之神“伍爾坎”，代表著權(quán)力和強硬�！盎鹕衽伞庇纱说妹�。

　　2000年春，“火神派”大將沃爾福威茨在美國新保守派的主要刊物《國家利益》上發(fā)表過一篇題為《記住未來》的文章。他在分析導致第一次世界大戰(zhàn)的原因時指出，作為“既定秩序的捍衛(wèi)者”，英國遭到了“正在崛起的權(quán)威主義德國”的發(fā)難……

　　然后，話鋒一轉(zhuǎn)，這位被克林頓稱為“最有資格評論中國事務(wù)的專家”，馬上對21世紀的中美關(guān)系提出了一個類比：就中國而言……顯而易見又令人不安的類似情況是德國的地位……這個國家決心以堅定的民族主義信心奪回它應有的地位……他甚至直言，中國就是“現(xiàn)存秩序的挑戰(zhàn)者”。

　　2001年，在布什總統(tǒng)競選時立下汗馬功勞的“火神”們彈冠相慶，出將入相，紛紛擔任布什政府的高官。隨著他們的入閣，他們的觀點也因其權(quán)位而變得更加重要起來。2002年初，圍繞沃爾福威茨提出的“中國的崛起在多大程度上類似于第一次世界大戰(zhàn)前的德國”這樣一個話題，美國開始了一場持久的辯論。

　　這是一場沒有勝負的辯論。不贊成“火神派”觀點的學者大有人在。但“火神”們此時身居白宮的權(quán)力核心，他們的觀點終于在相當大的程度上演化成了美國的對華政策——布什總統(tǒng)將中國與克林頓政府建立的“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”調(diào)整為“戰(zhàn)略競爭對手”關(guān)系。

　　2002年9月20日，也就是中共十六大前夕，布什總統(tǒng)正式向美國國會提交了《美國國家安全戰(zhàn)略》，這一戰(zhàn)略的核心意思，就是不僅是要阻止可能的對手出現(xiàn)，而且還要制止美國在冷戰(zhàn)時期的主要盟友獲得大國地位。

　　如果追溯到1999年中國駐貝爾格萊德大使館遭襲事件、西方一些國家或明或暗阻撓中國申辦2000年奧運會和2001年中美撞機事件，人們可以看出，當中國新一代領(lǐng)導集體登上歷史舞臺時，所面臨的國際形勢，是多么復雜。

　　這種形勢，一直到現(xiàn)在，也并未隨美國的“火神”們相繼掛冠而消失。它將以各種形式伴隨著中國崛起的全過程。

相關(guān)新聞