本周，俄羅斯對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”進(jìn)入新的階段，烏東局勢(shì)驟然升溫，牽動(dòng)全球神經(jīng)。而隨著戰(zhàn)事的持續(xù)，國(guó)際社會(huì)也越來(lái)越看清了這場(chǎng)沖突背后的美國(guó)“黑手”。

　　

　　本周一，美、英、加拿大等國(guó)表示將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送更多軍火。在“今日俄羅斯”看來(lái)，美國(guó)并不想要烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平，而是竭盡全力要將烏克蘭沖突轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)針對(duì)俄羅斯的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　而最新一期的美國(guó)《外交事務(wù)》雜志也坦承，俄烏沖突持續(xù)升級(jí)，很大程度上是緣于美國(guó)的作用。

　　“霸權(quán)的代價(jià)”

　　4月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京下令取消強(qiáng)攻烏克蘭馬里烏波爾亞速鋼鐵廠的計(jì)劃。次日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克宣布，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯將于下周到訪莫斯科和基輔，分別與俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面，討論采取緊急措施，早日實(shí)現(xiàn)和平。

　　談判與協(xié)商的努力還在持續(xù)。與此同時(shí)，以美國(guó)為首的西方多國(guó)卻繼續(xù)加緊向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。4月21日，烏克蘭總理什米加爾到訪美國(guó)首都華盛頓。當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)拜登與什米加爾會(huì)談后，宣布再向?yàn)蹩颂m提供一批額外的軍事援助。

　　美國(guó)總統(tǒng) 拜登：今天，我宣布再提供8億美元，以進(jìn)一步增強(qiáng)烏克蘭在東部和頓巴斯地區(qū)的作戰(zhàn)能力。

　　根據(jù)美國(guó)國(guó)防部聲明，這批軍事援助包括72門(mén)155毫米口徑榴彈炮、72輛榴彈炮牽引車、14.4萬(wàn)發(fā)炮彈以及至少121架戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)。拜登還承諾，除了軍事援助，再向?yàn)蹩颂m政府提供5億美元的直接經(jīng)濟(jì)援助。

　　《今日美國(guó)》報(bào)道稱，加上此次新增的13億美元，拜登執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供了高達(dá)43億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助。

　　4月15日，德國(guó)聯(lián)邦總理朔爾茨表示，德國(guó)將撥款20億歐元用于對(duì)外軍事援助，其中大部分提供給烏克蘭。

　　4月19日，荷蘭首相呂特在社交媒體上表示，荷蘭將向?yàn)蹩颂m提供裝甲車等“更為重型”的武器。

　　4月21日，西班牙首相桑切斯宣布，該國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供迄今為止最大規(guī)模的軍事裝備。同一天 ，德國(guó)與包括斯洛文尼亞在內(nèi)的幾個(gè)東歐國(guó)家達(dá)成向?yàn)蹩颂m運(yùn)送重型武器的協(xié)議。

　　4月22日，加拿大政府宣稱，已向?yàn)蹩颂m提供了4門(mén)M777榴彈炮和數(shù)量不詳?shù)膹椝帯?/p>

　　同一天，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也報(bào)道稱，數(shù)十名烏克蘭士兵正在英國(guó)參加訓(xùn)練，學(xué)習(xí)如何使用英軍裝甲車，英軍還在波蘭訓(xùn)練烏克蘭士兵如何使用防空導(dǎo)彈。

　　對(duì)此，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫直言，俄羅斯不是在和烏克蘭作戰(zhàn)，而是在與美國(guó)和北約作戰(zhàn)。

　　而追根溯源，這場(chǎng)發(fā)生在烏克蘭、讓俄烏雙方都付出代價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng)，正是西方世界尤其是美國(guó)長(zhǎng)期挑釁、遏制俄羅斯的結(jié)果。

　　美國(guó)政治學(xué)家 約翰·米爾斯海默：我們（美國(guó)）極力鼓勵(lì)烏克蘭加入北約的意愿，我們（美國(guó)）極力推動(dòng)烏克蘭加入北約，我們（美國(guó)）極力將烏克蘭打造成俄羅斯邊境上的西方堡壘，盡管俄羅斯明確表示這些是他們絕不能接受的。是什么導(dǎo)致俄羅斯今天這么做？在我看來(lái)答案很簡(jiǎn)單，是美國(guó)。

　　在《大幻想》一書(shū)中，米爾斯海默曾提出“自由主義霸權(quán)”（liberal hegemony）的概念。米爾斯海默認(rèn)為，從本質(zhì)上說(shuō)，美國(guó)一直試圖根據(jù)自己的意向重塑世界。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》也直言不諱指出：“在普京對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)近兩個(gè)月后，拜登政府及其歐洲盟友已經(jīng)開(kāi)始為一個(gè)截然不同的世界做規(guī)劃。在這個(gè)世界里，它們不再試圖與俄羅斯共存與合作，而是將積極尋求孤立與削弱俄羅斯作為一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。”

　　“美國(guó)及其盟友計(jì)劃長(zhǎng)期孤立俄羅斯”

　　4月20日，美國(guó)宣布對(duì)俄羅斯展開(kāi)新一輪制裁。

　　白宮發(fā)言人 普薩基：今天上午，財(cái)政部制裁了Transkapital銀行。這家俄羅斯商業(yè)銀行為全球多家銀行提供服務(wù)，以規(guī)避國(guó)際制裁。同時(shí)受到制裁的還有40多名個(gè)人和實(shí)體。

　　4月19日，由歐洲國(guó)家列支敦士登牽頭，美、澳、德、日等國(guó)向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出一項(xiàng)限制常任理事國(guó)一票否決權(quán)的草案，矛頭直指俄羅斯。

　　美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表格林菲爾德聲稱，俄羅斯一再濫用否決權(quán)，對(duì)當(dāng)前國(guó)際多邊對(duì)話模式造成沖擊。

　　然而，聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，自1946年以來(lái)，蘇聯(lián)和俄羅斯使用了143次否決權(quán)，其中俄羅斯只有29次。相比之下，美國(guó)卻使用了86次，比英國(guó)、法國(guó)、中國(guó)加起來(lái)的次數(shù)還要多。

　　俄烏沖突以來(lái)，這種美國(guó)領(lǐng)頭、聯(lián)合“反俄”的浪潮來(lái)勢(shì)洶洶。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議在美國(guó)首都華盛頓舉行。

　　當(dāng)與會(huì)的俄方代表發(fā)言時(shí)，以美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫為首，一批美歐高官紛紛離席以示抗議。一些線上參會(huì)人員也關(guān)閉了自己的攝像頭。

　　G20是研究全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重要平臺(tái)，無(wú)論從該機(jī)構(gòu)的成立宗旨，還是日常的會(huì)議活動(dòng)來(lái)看，都是一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的議事協(xié)調(diào)平臺(tái)，并不牽扯任何政治議題。

　　阿聯(lián)酋《今日海灣》網(wǎng)站對(duì)此評(píng)論稱，分裂的G20將使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化。

　　4月19日，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.6%，較1月份的預(yù)測(cè)值下調(diào)0.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　國(guó)際貨幣基金組織總裁 格奧爾基耶娃：非常棘手的是，沖突的負(fù)面影響波及很多地方。我們正在下調(diào)143個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)預(yù)期，這相當(dāng)于全球GDP的86%。尤其嚴(yán)重的是，由于供應(yīng)鏈持續(xù)中斷，通貨膨脹也在加速。

　　除了政治、軍事、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，還有一種美式霸權(quán)，不易察覺(jué)，也很少受到質(zhì)疑與挑戰(zhàn)，那就是輿論霸權(quán)。

　　4月11日，英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱，在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中活躍的“白頭盔”組織正在為烏克蘭軍方制作培訓(xùn)視頻，指導(dǎo)其在戰(zhàn)爭(zhēng)中“拯救生命并記錄戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”。

　　“白頭盔”組織成員：我們?yōu)闉蹩颂m人民和我們的同事提供民防指導(dǎo)，教會(huì)他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)俄羅斯的轟炸，把我們?cè)谶^(guò)去幾年累積的經(jīng)驗(yàn)傳授給他們。

　　“白頭盔”組織全名為敘利亞民防組織，因其成員開(kāi)展活動(dòng)時(shí)佩戴白色頭盔而得名。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“白頭盔”以人道組織形象示人，聲稱政治中立，實(shí)際上其創(chuàng)建人是英國(guó)前情報(bào)人員，一直從西方多國(guó)獲取資金支持，多次制造假視頻，抹黑敘利亞政府。

　　該組織背后最重要的支持者正是美國(guó)。

　　2016年，敘利亞國(guó)內(nèi)戰(zhàn)事激烈，一張阿勒頗男孩的照片被西方媒體廣泛轉(zhuǎn)載。

　　男孩名叫奧姆蘭，蓬頭垢面，滿臉血跡，眼神茫然，讓人心痛。

　　當(dāng)時(shí)，“白頭盔”組織聲稱，奧姆蘭是被他們從一場(chǎng)由敘利亞政府制造的炸彈襲擊中救出的幸存者，他被彈片打中，傷勢(shì)嚴(yán)重。美國(guó)國(guó)務(wù)院則稱這個(gè)孩子是敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的“真正面目”。

　　但之后，奧姆蘭的父親不止一次向媒體澄清，事實(shí)真相并非如此。

　　奧姆蘭的父親：謝天謝地，受的是輕傷，受的傷很輕。

　　記者：是彈片擊中受的傷嗎？

　　奧姆蘭的父親：不不不，是落石砸的。我也多處受傷，手也受傷了，輕傷。

　　據(jù)他回憶，當(dāng)時(shí)白頭盔的人把奧姆蘭救出后，并沒(méi)有第一時(shí)間檢查傷口或送往醫(yī)院，而是讓眾多記者圍著驚恐不安的孩子拍照錄像。

　　奧姆蘭的父親：如果是這個(gè)孩子受了輕傷，人們同情他為他落淚，那是個(gè)人的情緒反應(yīng)。但是，如果哭是為了操縱別人的同情心，那就是另有所圖。

　　2018年4月7日，敘利亞反對(duì)派稱東古塔地區(qū)杜馬鎮(zhèn)遭受化學(xué)武器攻擊，同時(shí)公布了一段現(xiàn)場(chǎng)視頻，視頻提供者正是“白頭盔”組織。6天之后，4月13日晚上，美國(guó)就以“敘利亞政府使用化學(xué)武器”為由，聯(lián)合英法兩國(guó)對(duì)敘利亞軍事設(shè)施實(shí)施精準(zhǔn)打擊。然而，一年后，2019年，英國(guó)廣播公司負(fù)責(zé)敘利亞新聞報(bào)道的制片人利亞姆在社交媒體發(fā)聲，稱當(dāng)初這段化武襲擊的視頻是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的假戲，“在近6個(gè)月的調(diào)查后，我可以毫無(wú)疑問(wèn)地證明，所謂杜馬醫(yī)院的現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面是自導(dǎo)自演的�！�

　　如今，在烏克蘭危機(jī)加劇之際，善于提供獨(dú)家新聞猛料的“白頭盔”又高調(diào)出現(xiàn)，其用意與目的當(dāng)然耐人尋味。

　　黎巴嫩《燈塔報(bào)》政治評(píng)論員 里茲克：他們（烏克蘭人）或許可以從敘利亞的“白頭盔”組織那里學(xué)習(xí)如何捏造（事實(shí)），如何使用特定設(shè)備（制作新聞），以此讓英國(guó)或其他歐洲媒體的報(bào)道看起來(lái)更可信。他們會(huì)繼續(xù)妖魔化俄羅斯，把“白頭盔”和在烏克蘭的那些人標(biāo)榜為英雄。

　　《美國(guó)媒體的戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道急需重構(gòu)》

　　4月19日，美國(guó)《國(guó)家》雜志刊文指出，僅在三月，美國(guó)三大電視網(wǎng)對(duì)俄烏沖突報(bào)道總時(shí)長(zhǎng)高達(dá)562分鐘，而對(duì)其他地區(qū)的沖突卻幾乎視而不見(jiàn)。

　　比如目前仍在繼續(xù)的也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)，從2015到2019四年間，美國(guó)三大電視網(wǎng)的報(bào)道總時(shí)長(zhǎng)僅為92分鐘。發(fā)生在埃塞俄比亞、過(guò)去兩年已造成50萬(wàn)人死亡的提格雷戰(zhàn)爭(zhēng)，也只是偶爾才被提及。

　　一方面，美國(guó)及西方媒體聚焦俄烏沖突；另一方面，對(duì)于俄羅斯媒體，西方國(guó)家則公然采取“禁言”或“消音”舉措。

　　2月底，歐盟宣布禁止“今日俄羅斯”和俄羅斯衛(wèi)星通訊社及其子公司在歐洲境內(nèi)傳播所謂“有毒有害的虛假信息”；美國(guó)Meta公司則宣布將限制歐盟范圍內(nèi)對(duì)“俄羅斯國(guó)有媒體”的臉書(shū)訪問(wèn)。3月12日，谷歌旗下視頻平臺(tái)YouTube宣布在全球范圍內(nèi)阻止用戶訪問(wèn)“俄羅斯官方媒體”頻道。

　　長(zhǎng)篇累牘的單邊信息轟炸加上親烏反俄的政治立場(chǎng)，使得西方主流媒體對(duì)此次俄烏沖突的報(bào)道呈現(xiàn)一邊倒態(tài)勢(shì)。

　　美國(guó)政治學(xué)家 約翰·米爾斯海默：在西方，特別是在歐洲和美國(guó)，主流媒體幾乎完全否認(rèn)我的觀點(diǎn)。出于顯而易見(jiàn)的原因，他們寧愿把所有問(wèn)題都?xì)w結(jié)于俄羅斯，卻絕不會(huì)指責(zé)北約和西方釀成了這場(chǎng)危機(jī)。

　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：“做美國(guó)的敵人可能是危險(xiǎn)的，但做美國(guó)的朋友是致命的�！比缃�，這句話的正確性在烏克蘭問(wèn)題上又一次得到了驗(yàn)證。

　　4月12日，美國(guó)《外交事務(wù)》雜志曾發(fā)表了一篇題為《烏克蘭的誘惑》的文章，指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)提供了一個(gè)鼓勵(lì)歐洲制衡俄羅斯的機(jī)會(huì)，使美國(guó)未來(lái)可將重點(diǎn)放在亞洲安全和國(guó)內(nèi)重建上�！�

　　“烏克蘭的誘惑”

　　的確，隨著烏克蘭戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)，歐洲國(guó)家已被綁在了美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)車之上，付出巨大代價(jià)。歐洲央行行長(zhǎng)拉加德指出，歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出現(xiàn)了一定程度的停滯。而智庫(kù)卡內(nèi)基歐洲中心則警告說(shuō)：“在烏克蘭問(wèn)題上，歐洲的團(tuán)結(jié)正在褪去�！�

　　4月18日，德國(guó)《明鏡》周刊報(bào)道稱，芬蘭議會(huì)從本周開(kāi)始將正式討論該國(guó)加入北約的問(wèn)題。芬蘭前總理亞歷山大·斯圖布表示，芬蘭在辯論結(jié)束時(shí)申請(qǐng)加入北約的可能性為99.9%。無(wú)論瑞典是否參與，芬蘭將在5月份提交申請(qǐng)，并很可能會(huì)在6月底的北約峰會(huì)上獲得通過(guò)。

　　3月31日，北約發(fā)布2021年年度報(bào)告。報(bào)告顯示，2021年，北約除美國(guó)外的各成員國(guó)軍費(fèi)同比增長(zhǎng)3.1%，是連續(xù)第七年增長(zhǎng)，也是連續(xù)4年超1萬(wàn)億美元。而按照24日北約特別峰會(huì)的約定，各成員國(guó)的軍費(fèi)還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

　　北約成立之初，第一任秘書(shū)長(zhǎng)黑斯廷斯·伊斯梅就明確指出，北約成立的目的就是“ 趕走俄國(guó)人，請(qǐng)來(lái)美國(guó)人，壓制德國(guó)人”。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日晚上，在法國(guó)大選第二輪投票前，現(xiàn)任法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和“國(guó)民聯(lián)盟”候選人勒龐進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)170分鐘的電視辯論。除了經(jīng)濟(jì)民生和歐洲問(wèn)題，敏感的俄烏問(wèn)題也成為此次辯論的重要話題。勒龐竭力呼吁不能封禁俄羅斯的石油天然氣，認(rèn)為這樣做無(wú)異于“切腹”。而馬克龍似乎想炮制法版“通俄門(mén)”，攻擊勒龐與俄羅斯關(guān)系親密。

　　法國(guó)總統(tǒng) 馬克龍：你依賴俄羅斯，你依賴（俄羅斯總統(tǒng)）普京先生。

　　馬克龍批評(píng)勒龐在2014年承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，還從一家俄羅斯銀行獲得貸款。

　　法國(guó)總統(tǒng) 馬克龍：你不和其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)話，當(dāng)你談?wù)摱砹_斯時(shí)，你要和你的銀行家交談，這就是問(wèn)題所在，勒龐夫人。

　　勒龐則反擊稱，馬克龍也曾在法國(guó)凡爾賽宮接待普京，俄烏沖突開(kāi)始前，馬克龍多次去和普京見(jiàn)面。

　　雙方的辯論似乎演變成了一場(chǎng)到底誰(shuí)更親俄的爭(zhēng)論。4月22日，據(jù)埃菲社巴黎的消息，所有最新民調(diào)均預(yù)測(cè)，馬克龍將以6個(gè)至14個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝勒龐。如果順利連任，俄烏問(wèn)題還將繼續(xù)成為馬克龍面對(duì)的頭號(hào)外交難題。

　　一直以來(lái)，馬克龍主張歐洲不能長(zhǎng)期跟隨美國(guó)，試圖將俄羅斯逐出歐陸，這是不明智的。

　　法國(guó)總統(tǒng) 馬克龍：我們是歐洲的一部分，俄羅斯也是。如果我們?cè)谌魏螘r(shí)候都不能與俄羅斯達(dá)成任何有用的共識(shí)，那我們將會(huì)繼續(xù)處于一種非常無(wú)益的緊張狀態(tài)，將會(huì)繼續(xù)被困在歐洲的沖突中。歐洲也將繼續(xù)成為美俄戰(zhàn)略之爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)，冷戰(zhàn)的后果將仍在我國(guó)顯現(xiàn)。

　　4月21日，英國(guó)首相約翰遜開(kāi)啟對(duì)印度為期兩天的訪問(wèn)�！队《瓤靾�(bào)》認(rèn)為，約翰遜此行擔(dān)負(fù)著“戰(zhàn)略使命”，也就是如何彌合在對(duì)俄制裁等問(wèn)題上，印度與美歐國(guó)家的“顯著分歧”。4月22日，約翰遜與莫迪會(huì)晤后舉行聯(lián)合記者會(huì)。

　　印度總理 莫迪：我們強(qiáng)調(diào)在烏克蘭立即實(shí)現(xiàn)�；�，并通過(guò)對(duì)話和外交途徑解決問(wèn)題。

　　自俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，印度主張對(duì)話和外交解決，沒(méi)有加入西方制裁，繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就美國(guó)涉俄提議表決時(shí)投了棄權(quán)票，令西方頗有微詞。

　　3月31日，英國(guó)外交大臣特拉斯、美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)副助理辛格與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫曾在同一天出訪印度。特拉斯希望印度不要購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油。而印度外長(zhǎng)蘇杰生則用一個(gè)數(shù)字予以回?fù)簟?/p>

　　印度外交部長(zhǎng) 蘇杰生：我今天剛看到一篇報(bào)道，英國(guó)今年三月份從俄羅斯進(jìn)口的石油比往年同期多15%。如果你看看從俄羅斯采購(gòu)油氣的主要買(mǎi)家，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們大多是歐洲國(guó)家。

　　美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)副助理辛格則警告印度“不要試圖挑釁美元的霸權(quán)地位”，任何國(guó)家如果想通過(guò)俄羅斯央行進(jìn)行本幣交易或者建立本幣支付機(jī)制，規(guī)避美國(guó)對(duì)俄的制裁，都將面臨嚴(yán)重后果。

　　而俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫與莫迪會(huì)面后卻表示，俄印兩國(guó)已經(jīng)實(shí)施盧布-盧比貿(mào)易支付機(jī)制，并將進(jìn)一步加強(qiáng)這一支付系統(tǒng)。

　　4月初，《印度快報(bào)》網(wǎng)站刊文進(jìn)一步指出，北約對(duì)世界和平來(lái)說(shuō)是個(gè)威脅，而當(dāng)前俄烏危機(jī)的根源則正是北約的擴(kuò)張邏輯。文章說(shuō)：“北約對(duì)世界和平是個(gè)威脅，必須解散。正如北約以往的所作所為所表明的，它不僅沒(méi)有維護(hù)其承諾的‘集體安全’，反而給反對(duì)美國(guó)利益的國(guó)家?guī)��?lái)嚴(yán)重的不安全感�！�

　　資本控制政治，政治為資本服務(wù)

　　除了在全球繼續(xù)延續(xù)冷戰(zhàn)思維、奉行美式新霸權(quán)外，美國(guó)政治的本質(zhì)可謂與資本緊密相連。實(shí)際上“美式霸權(quán)”一開(kāi)始就與金錢(qián)掛鉤。1803年，美國(guó)以1500萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)路易斯安那，1867年以700萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)阿拉斯加。這些“白菜價(jià)”的領(lǐng)土擴(kuò)張背后，是美國(guó)在西半球的絕對(duì)霸權(quán)地位。

　　如今，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，在今年即將到來(lái)的2022年美國(guó)中期選舉中，兩黨所投入的競(jìng)選資金都將刷新歷史最高紀(jì)錄。據(jù)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“代表我們”統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)的國(guó)會(huì)選舉中，獲得更多競(jìng)選資金的候選人會(huì)有高達(dá)91%的概率贏得選舉。靠“拼資本”上臺(tái)的政客，也會(huì)回報(bào)壟斷資本集團(tuán)，為其在全球擴(kuò)張?zhí)峁┍憷��?/p>

　　于是，資本控制政治，政治為資本服務(wù)，早已成為美式“黑霸權(quán)”臺(tái)面下的游戲規(guī)則。

　　2022年4月21日，拜登開(kāi)啟為民主黨“拉贊助”之旅。此前《國(guó)會(huì)山報(bào)》披露，拜登曾告訴到訪白宮的前總統(tǒng)奧巴馬，計(jì)劃在2024年競(jìng)選連任。毫無(wú)疑問(wèn)，烏克蘭局勢(shì)將是兩黨爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)話題。但對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，烏克蘭卻有另外的意義。

　　3月24日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布了一張名為“烏克蘭和美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室和科學(xué)研究中心的協(xié)調(diào)關(guān)系”圖示。

　　俄羅斯武裝部隊(duì)輻射、化學(xué)和生物防御部隊(duì)負(fù)責(zé)人 基里洛夫：不斷獲得的資料使我們能夠追蹤美國(guó)政府與烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目間的運(yùn)作，這些項(xiàng)目與美國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層密切相關(guān)，尤其是羅斯蒙特-塞尼卡（Rosemont Seneca）投資基金。該投資基金由亨特·拜登領(lǐng)導(dǎo)，涉及為（生物實(shí)驗(yàn)室）項(xiàng)目提供資金。該基金為實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目尋找到了至少24億美元的巨額資金。這些資金還與美國(guó)軍方的主要承包商密切相關(guān)，其中包括梅塔比奧塔公司和博萊克·威奇公司。

　　俄軍方稱，國(guó)際金融大鱷喬治·索羅斯以及整個(gè)民主黨高層均是生物實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目的背后主使。

　　俄羅斯武裝部隊(duì)輻射、化學(xué)和生物防御部隊(duì)負(fù)責(zé)人 基里洛夫：實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目的規(guī)模令人震驚。除了美國(guó)軍方，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署、喬治·索羅斯基金會(huì)以及美國(guó)疾控中心都直接參與了（生物實(shí)驗(yàn)室）項(xiàng)目的實(shí)施。實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督運(yùn)行由領(lǐng)先的研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，包括美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室曾主導(dǎo)美國(guó)核武器研發(fā)的“曼哈頓計(jì)劃”。上述機(jī)構(gòu)的全部行動(dòng)都由五角大樓統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

　　3月26日，英國(guó)《每日郵報(bào)》佐證了俄軍方的上述說(shuō)法。據(jù)《每日郵報(bào)》獨(dú)家披露，從亨特·拜登個(gè)人筆記本電腦中泄露出的大量郵件顯示，其的確幫助美國(guó)承包商籌集上千萬(wàn)美元在烏克蘭進(jìn)行致命性病原體的研究。

　　這些電子郵件顯示出，受助于亨特·拜登的醫(yī)療企業(yè)梅塔比奧塔（Metabiota）是美國(guó)國(guó)防部的分包商之一，專門(mén)研究可用作生物武器、能引起大流行病的疾病。

　　盡管梅塔比奧塔表面上是一家來(lái)自美國(guó)加州的醫(yī)療數(shù)據(jù)公司，但在2014年4月14日，該公司的副總裁瑪麗·古蒂埃里在給亨特·拜登的郵件中表示：“正如早前的承諾，我準(zhǔn)備了附件中的備忘錄，其中概述了我們?cè)跒蹩颂m的活動(dòng)，以及如何潛在地利用梅塔比奧塔的團(tuán)隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)和概念來(lái)確保烏克蘭的文化和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于俄羅斯，并持續(xù)不斷地融入西方社會(huì)。”

　　2014年4月8日，布利斯馬（Burisma）公司高管波扎爾斯基在郵件中詢問(wèn)“梅塔比奧塔公司在烏克蘭想尋求怎樣的合作？鑒于梅塔比奧塔是博萊克·威奇公司（B&V）的分包商，梅塔比奧塔是否希望重建與烏克蘭各政府部門(mén)間的關(guān)系？還是希望疏通烏克蘭政府機(jī)構(gòu)，在烏尋找合作伙伴，來(lái)為項(xiàng)目管理融資？”郵件中提及的博萊克·威奇公司自1993年以來(lái)一直為美國(guó)國(guó)防部的“研究潛在危險(xiǎn)生物制劑”項(xiàng)目工作。

　　據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，2010年，根據(jù)與美國(guó)防部下屬的“國(guó)防減少威脅局”（The US Defense Threat Reduction Agency-DTRA）的合同，博萊克·威奇在烏克蘭靠近俄邊境的敖德薩地區(qū)建造了P3級(jí)生物實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部表示，此類實(shí)驗(yàn)室的用途主要是“研究可能通過(guò)空氣傳播并導(dǎo)致潛在致命感染的傳染源或毒素”。2012年，博萊克·威奇在實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目上獲得了美國(guó)國(guó)防部一份為期五年、價(jià)值8500萬(wàn)美元的續(xù)約合同。

　　據(jù)政治捐款追蹤網(wǎng)站OPEN SECRETS，在1990至2016年期間，博萊克·威奇（BLACK&VEATCH）都將大頭捐款用于支持共和黨政客。

　　為了向高盛和摩根士丹利等全球頂尖投資者證明梅塔比奧塔與美國(guó)國(guó)防部間的深厚聯(lián)系，在2014年的一封郵件中，前克林頓政府的美國(guó)陸軍副部長(zhǎng)羅伯·沃克（Rob Walker）表示，將秘密動(dòng)用自己五角大樓的人脈搞定此事。而美國(guó)聯(lián)邦政府支出記錄顯示，梅塔比奧塔公司在當(dāng)年便收到了來(lái)自美國(guó)國(guó)防部的一筆1840萬(wàn)美元的撥款。

　　在一些美國(guó)媒體看來(lái)，政治人物一方面聲稱將懲治他國(guó)的腐敗，但自己卻又陷入其中。這不由得使人想起1904年美國(guó)作家歐·亨利嘲諷政客們介入加勒比小國(guó)事務(wù)，并從中謀利的“香蕉共和國(guó)”的隱喻。

　　盡管在美國(guó)兩黨之爭(zhēng)背景下，各種相互攻擊的所謂“內(nèi)幕”還只是“羅生門(mén)”。但在歷史上，政客動(dòng)用“胡蘿卜加大棒”的美式霸權(quán)為資本開(kāi)路的行為不在少數(shù)。

　　20世紀(jì)70年代，靠石油起家的布什家族幫助當(dāng)時(shí)的伊拉克副總統(tǒng)薩達(dá)姆上臺(tái)，但又先后發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)把薩達(dá)姆趕下臺(tái)。這其中“政治家族——金錢(qián)——霸權(quán)”的三角關(guān)系，在美國(guó)白宮前智囊凱文·菲利普斯的《美國(guó)王朝：布什家族的貴族統(tǒng)治、財(cái)富和政治欺騙》一書(shū)中都有披露。

　　在冷戰(zhàn)后攀上美國(guó)權(quán)力頂峰的人，除了首位非洲裔總統(tǒng)奧巴馬，又都與金錢(qián)支持下的白人政治家族有關(guān)。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng) 佩洛西：這次的（中期）選舉至關(guān)重要，我們的民主危在旦夕……

　　據(jù)路透社報(bào)道，口口聲聲說(shuō)要“維護(hù)民主”的佩洛西是美國(guó)歷史上最能“拉錢(qián)”的議長(zhǎng)。在過(guò)去20年里，佩洛西為民主黨籌集了超過(guò)10億美元的競(jìng)選資金。

　　2012年，佩洛西曾攜家人公開(kāi)承諾，將領(lǐng)導(dǎo)“歷史上最誠(chéng)實(shí)、最開(kāi)放、最道德的國(guó)會(huì)”，而今年1月，其53歲的獨(dú)子保羅·佩洛西第六次接受了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查，罪名是：涉嫌賄賂舊金山市政府官員。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng) 佩洛西：我總是在強(qiáng)調(diào)一件事，我們的子女、我們的子女、我們的子女……

　　而在所有針對(duì)保羅惹來(lái)的麻煩事中，最吸引眼球的莫過(guò)于美國(guó)媒體2019年對(duì)其涉烏的相關(guān)報(bào)道。

　　2019年11月，美國(guó)《國(guó)家檔案》新聞網(wǎng)報(bào)道稱，佩洛西的兒子保羅有可能參與了烏克蘭腐敗丑聞。據(jù)該媒體報(bào)道，保羅·佩洛西曾在2013年擔(dān)任美國(guó)Viscoil集團(tuán)（Viscoil Holdings）的董事會(huì)成員，而該集團(tuán)掌管著天然氣公司NRGLab在烏克蘭的相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　佩洛西的兒子 保羅·佩洛西：我的名字叫保羅·佩洛西。當(dāng)然，我是Viscoil天然氣公司的董事。Viscoil今天來(lái)了，我們將探討如何加速抵達(dá)未來(lái)。

　　在這段NRGLab公司的宣傳片中，佩洛西還在片中為保羅站臺(tái)。

　　據(jù)“國(guó)家檔案”報(bào)道，Viscoil在美國(guó)的主要任務(wù)是“保持與政府官員和油氣行業(yè)關(guān)鍵人物的聯(lián)系”，并培養(yǎng)“包括政界人士在內(nèi)的重要人脈網(wǎng)絡(luò)，以便公司進(jìn)入高層政治舞臺(tái)”。

　　2017年3月，保羅·佩洛西帶領(lǐng)一群美國(guó)商人訪問(wèn)烏克蘭。雖然對(duì)外表示此行是非官方行為，目的是商討促進(jìn)所謂的“青少年足球項(xiàng)目”，然而接觸的人員卻基本都是烏政府官員。

　　“國(guó)家檔案”新聞網(wǎng)援引保羅前女友（Karena Feng）的話稱，“保羅在對(duì)接國(guó)際業(yè)務(wù)時(shí)，從不會(huì)猶豫亮明‘南�！づ迓逦鬓k公室’的身份”。

　　《秘密帝國(guó)：美國(guó)政治階層如何隱藏腐敗、讓家人朋友致富》一書(shū)作者彼得對(duì)此感嘆：權(quán)錢(qián)交易在美國(guó)已經(jīng)形成了一套合法運(yùn)行的生態(tài)。而這才是所謂“美國(guó)民主”和“美式霸權(quán)”的真正本質(zhì)。

　　美式霸權(quán)是世界的動(dòng)蕩之源

　　盡管一些西方政客聲稱美國(guó)“統(tǒng)治世界”是“慈善霸權(quán)”，但美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪的特別顧問(wèn)施萊辛格直言不諱地把美國(guó)描述為“一個(gè)可怕的民族”。他說(shuō)：“我們的身體里有一種破壞性的欲望。我們從一開(kāi)始就屠殺印第安人并奴役黑人。只不過(guò)，過(guò)去我們做這些事情時(shí)，手里拿的是《圣經(jīng)》和禱告書(shū)。”

　　施萊辛格的話多少道出了“美式霸權(quán)”的虛偽本質(zhì)。無(wú)論是歷史上的對(duì)外擴(kuò)張，還是打著“人道主義”幌子發(fā)動(dòng)的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)，美式霸權(quán)都是世界的動(dòng)蕩之源。

　　2020年，美國(guó)專欄作家卡爾·托馬斯曾寫(xiě)了《美國(guó)到期日：帝國(guó)和超級(jí)大國(guó)的衰落》一書(shū)。托馬斯引用了英國(guó)人格拉布爵士的理論，認(rèn)為“霸權(quán)國(guó)”的平均周期是250年，而大國(guó)的最后時(shí)期會(huì)是“衰落期”。按此計(jì)算，到2026年7月4日，美國(guó)即將迎來(lái)250歲。

　　耐人尋味的是，僅僅一年后，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表《美國(guó)超級(jí)大國(guó)的衰落》一文，聲稱2001年美國(guó)“伸張正義”“打擊恐怖主義”才陷入“衰落陷阱”。而實(shí)際上，美國(guó)人至今不愿意承認(rèn)是，自命不凡的“美式霸權(quán)”早就留下了必然衰敗的種子。

　　如果翻開(kāi)歷史，此前一直定位于“西半球國(guó)家”的美國(guó)，第一次尋求建立世界霸權(quán)，是第一次世界大戰(zhàn)后期，當(dāng)時(shí)歐洲帝國(guó)主義國(guó)家兩敗俱傷，美國(guó)被看作是“摘桃子”的一方。而所謂“美式全球霸權(quán)”，從試圖建立的一開(kāi)始就處于美、俄、歐的“博弈大三角”中，“抑俄控歐”也成為美國(guó)全球戰(zhàn)略的一環(huán)。

　　二戰(zhàn)后美蘇建立雅爾塔體系，值得注意的是，聯(lián)合國(guó)正是建立在雅爾塔體系的基石上。然而遺憾的是，美國(guó)憑借超級(jí)大國(guó)的地位，從此走上霸權(quán)之路。正如美國(guó)歷史學(xué)家邁克爾·亨特所說(shuō)：“美國(guó)決策者以種族等級(jí)來(lái)衡量其他民族和國(guó)家的價(jià)值。他們對(duì)背離美國(guó)模式的革命，顯示出敵對(duì)態(tài)度。”

　　冷戰(zhàn)期間，美國(guó)對(duì)第三世界國(guó)家頤指氣使，橫加干涉、稱王稱霸。美蘇爭(zhēng)霸，更使世界陷入動(dòng)蕩之中。從杜魯門(mén)的“遏制戰(zhàn)略”，到尼克松的“現(xiàn)實(shí)威懾戰(zhàn)略”，構(gòu)建和維護(hù)美國(guó)霸權(quán)都是其核心戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束，本來(lái)是建立以聯(lián)合國(guó)為核心、公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的機(jī)會(huì)，但美國(guó)卻不斷強(qiáng)化游離于聯(lián)合國(guó)體系之外，以北約為核心、美國(guó)一家獨(dú)大的單極霸權(quán)體制。

　　2022年4月7日，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓在《大西洋月刊》發(fā)文聲稱，美國(guó)“為俄羅斯最終加入北約敞開(kāi)大門(mén)”。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫?qū)Υ笋g斥說(shuō)：“我確信，美國(guó)多次談到（俄羅斯）不可能成為北約成員。實(shí)際上，據(jù)說(shuō)恰恰相反，大門(mén)是關(guān)閉的，因?yàn)檫@從根本上是不可能的�！�

　　1993年，時(shí)任民主黨參議員拜登就極力主張借助北約“鐵拳”推廣美式價(jià)值觀。

　　外交委員會(huì)、參議員 拜登：我們面臨塞族的挑釁和擴(kuò)張，這不再是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)……

　　1999年，美國(guó)為首的北約繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，成為進(jìn)入新一輪擴(kuò)張周期的標(biāo)志。2001年，“9·11”事件2周后，普京曾在德國(guó)議會(huì)以德語(yǔ)表示，“俄羅斯與美國(guó)之間是大洋，俄羅斯與德國(guó)之間是偉大的歷史”。

　　時(shí)任德國(guó)總理 施羅德：我和普京討論過(guò)，俄羅斯是否應(yīng)該成為北約的一員。從我的角度看，這將對(duì)普京有好處，對(duì)北約也一樣。

　　時(shí)任北約秘書(shū)長(zhǎng) 羅伯森：我當(dāng)時(shí)對(duì)普京說(shuō)，非常好，總統(tǒng)先生，但我們不邀請(qǐng)人加入北約。普京馬上說(shuō)，俄羅斯不會(huì)以這種方式站在別人后面排隊(duì)。

　　而美國(guó)所說(shuō)的“排隊(duì)”，則意味著敞開(kāi)大門(mén)，讓別人到家里拿槍指著自己。

　　俄羅斯總統(tǒng) 普京：冷戰(zhàn)的殘余阻止我們前進(jìn)……我從西方領(lǐng)導(dǎo)人那里聽(tīng)到，你這樣做或者那樣做是為了反對(duì)我們。我回答說(shuō)，這是蘇聯(lián)做的，而不是我做的。你看，病根仍然在他們的腦子里，他們把我們看成是蘇聯(lián)，其實(shí)不是這樣的，他們不能理解，也不想理解，因?yàn)樗麄儯ㄎ鞣絿?guó)家）就是這樣想的。

　　與之對(duì)照的是，美國(guó)要求別國(guó)放下武器，自己卻大開(kāi)殺戒。

　　據(jù)美國(guó)《史密森學(xué)會(huì)雜志》統(tǒng)計(jì)，2001年以來(lái)，美國(guó)以“反恐”為名發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和開(kāi)展的軍事行動(dòng)覆蓋了“這個(gè)星球上約40%的國(guó)家”。布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目研究數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在冷戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)奪去超過(guò)80萬(wàn)人的生命，令超過(guò)3800萬(wàn)人流離失所。

　　從這點(diǎn)來(lái)看，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)以“民主”之名行干涉之實(shí)，打著“人權(quán)”旗號(hào)制造人權(quán)災(zāi)難。一方面稱別人是“邪惡國(guó)家”，自己是“燈塔”，在妖魔化別人的同時(shí)，自己卻成了“伏地魔”。

　　歷史和現(xiàn)實(shí)證明，一向“好戰(zhàn)成性”“干涉成癮”的美式“黑霸權(quán)”才是國(guó)際規(guī)則和世界秩序的真正破壞者，是當(dāng)今世界不穩(wěn)定性和不確定性的根源。

　　斯坦福大學(xué)學(xué)者伊恩·莫里斯曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本《西方將主宰多久》的書(shū)。他認(rèn)為，在西方主導(dǎo)的300年間，世界歷史一直是霸權(quán)國(guó)家書(shū)寫(xiě)的。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直聲稱自己是“山巔之城”“燈塔國(guó)家”，這已經(jīng)成為美國(guó)所謂“霸權(quán)合法論”的理由。莫里斯為此不解地問(wèn)道：“為什么一定要西方統(tǒng)治世界？”對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，所謂“美式霸權(quán)”就是一定是世界的“必需品”嗎？在越來(lái)越認(rèn)同“國(guó)際秩序民主化”的今天，相信大家都有自己的答案。