123萬噸日本核污水真能“一倒了之”?影響有多大?
原標(biāo)題:123萬噸福島核污水將排海?專家:請(qǐng)緩行,等等科研的腳步
關(guān)于儲(chǔ)存在東京電力福島第一核電站內(nèi)的核污水,日本政府基本確定以放入海洋的形式進(jìn)行處理,最早將在4月13日召開閣僚會(huì)議并正式?jīng)Q定。
據(jù)報(bào)道,東京電力共準(zhǔn)備了約1000個(gè)儲(chǔ)水罐,目前9成已裝滿。所有儲(chǔ)水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬噸,預(yù)計(jì)到2022年秋季達(dá)到極限。
對(duì)此,國際環(huán)保組織綠色和平表示強(qiáng)烈譴責(zé)。4月12日,綠色和平日本辦公室氣候與能源項(xiàng)目主任鈴木一枝在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說,如果日本政府內(nèi)閣正式做出決定,將目前儲(chǔ)存在福島第一核電站超過123萬噸核輻射廢水排入太平洋海域的話,這是無視生態(tài)環(huán)境的決定。“不僅再次讓福島居民失望,也讓生活在周邊及環(huán)太平洋地區(qū)的居民暴露在核輻射的風(fēng)險(xiǎn)中。盡管日本有技術(shù)、有條件在福島第一核電站所在地點(diǎn)及周邊無人區(qū)建設(shè)更多長期儲(chǔ)存罐,一定程度上將核輻射擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi)。然而,政府內(nèi)閣卻選擇了最節(jié)省成本的方式——把核污水傾倒入太平洋!
鑒于福島核事故處理后廢水總量大、氚濃度高等因素,生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華此前接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)也表示,日本政府應(yīng)考慮進(jìn)一步的處理措施,包括增加廢水貯罐,避免倉促排放,為處理后廢水排放準(zhǔn)備工作預(yù)留充足時(shí)間。
世界上沒有處理后核廢水排海先例
2011年,福島第一核電站發(fā)生事故,核反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)距今已有10年時(shí)間了。劉新華說,福島核電站放射性廢水主要有三個(gè)來源,反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。
“福島事故后,東京電力公司設(shè)置了事故放射性廢水凈化處理裝置,其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置(ALPS)等,用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素。并設(shè)置了大量貯罐,用來貯存經(jīng)處理凈化后的廢水!眲⑿氯A說,這些經(jīng)處理后的廢水,依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。
劉新華指出,歷史上發(fā)生的核事故,如切爾諾貝利和三哩島核事故,都是大氣釋放,沒有發(fā)生過類似福島核事故產(chǎn)生大量廢水的核事故,因此,也沒有核事故處理后廢水向海洋排放的先例。
“目前,不存在由國際第三方機(jī)構(gòu)對(duì)處理后核廢水進(jìn)行檢驗(yàn)再排海的規(guī)定,也沒有相關(guān)的檢驗(yàn)程序和標(biāo)準(zhǔn)!眲⑿氯A說。
廢水排海處置方式仍需進(jìn)一步研究
據(jù)報(bào)道,放射性核素不可能在短期內(nèi)衰變完,在貯罐中貯存并非是解決核廢水問題的合適出路,福島核電站貯存的百萬立方米處理后廢水是重大安全風(fēng)險(xiǎn)源,存在地震、海嘯等因素可能導(dǎo)致的巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何妥善處置廢水,成了日本政府迫切需要解決的問題。
其實(shí),廢水除排入太平洋外,還有其他辦法。自2013年以來,日本政府對(duì)地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋五種處理后廢水處置方案進(jìn)行評(píng)估,考察了每種方案的可行性和可能存在的限制,包括持續(xù)時(shí)間、費(fèi)用、規(guī)模、二次廢物、工作人員所受輻射照射等。2020年2月,ALPS凈化水處理小組委員會(huì)發(fā)布的日本福島核事故處理后廢水處置方案評(píng)估報(bào)告結(jié)論認(rèn)為,排入海洋與蒸汽釋放都是可行的方案。其中排入海洋操作更為便捷,其他處置方案從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)成熟性或時(shí)間方面考慮較差。
“核事故處理后廢水的處置沒有先例,處置方式仍需進(jìn)一步研究。”劉新華說,廢水排放對(duì)海洋環(huán)境影響程度取決于所排放放射性核素的種類、濃度、總量,以及特定放射性核素與沉積物、海洋生物等海洋環(huán)境關(guān)鍵要素相互作用等情況。但福島大量廢水向太平洋排放后,必將導(dǎo)致放射性核素在排放點(diǎn)附近海域的海洋沉積物和海洋生物中富集,部分核素將隨洋流等向其他海域遷移、擴(kuò)散。日本是我國的近鄰,不管日本排放廢水是采取近岸排放還是遠(yuǎn)洋公共海域排放,放射性核素都將隨洋流在北太平洋海域擴(kuò)散,我國管轄海域不可避免會(huì)受到放射性物質(zhì)的跨界污染影響。
劉新華建議,日本政府應(yīng)采用去污因子高的廢水處理技術(shù)和裝置,對(duì)超標(biāo)核素進(jìn)一步凈化處理,盡可能降低處理后廢水中放射性核素含量;研究氚的處理技術(shù),并及時(shí)公開研究進(jìn)展和成果,如有可行技術(shù)應(yīng)立即用于廢水中氚的處理。
綠色和平建議,為避免持續(xù)增加核輻射污染廢水,冷卻核燃料棒碎片時(shí)應(yīng)以冷氣替代現(xiàn)行的水冷卻;面對(duì)地下水持續(xù)滲入的問題,福島第一核電站現(xiàn)址應(yīng)建造護(hù)城河阻絕地下水。(記者 李禾)