馬來西亞首都吉隆坡一所私人開辦的宗教學(xué)校14日清晨發(fā)生火災(zāi),至少21名學(xué)生、兩名教師死亡。馬來西亞總理納吉布·拉扎克當(dāng)天在社交網(wǎng)站對遇難者致哀。消防部門和警方已對起火原因展開調(diào)查。
【“這里太熱了!”】
消防部門當(dāng)?shù)貢r間14日5時41分左右接警后趕往救援。消防部門當(dāng)天上午通報的死亡人數(shù)為25人。馬來西亞副警察總長努爾·拉希德·易卜拉欣當(dāng)天晚些時候說,火災(zāi)共致23人死亡,為21名學(xué)生和兩名教師,遇難學(xué)生大部分為13到17歲。另有5人受傷,其中3人傷情嚴重。此外,還有幾人成功逃生。
發(fā)生火災(zāi)的三層建筑位于拿督克拉末街,與吉隆坡市中心的雙子塔直線距離約為3公里。在學(xué)校附近居住的目擊者稱,火災(zāi)現(xiàn)場非?植。他們一大早就聽到學(xué)校的學(xué)生尖叫著求救,隨后就看到燒焦的尸體堆在房間一個小角落。
在學(xué)校附近居住的艾哈邁德·塔爾米齊·本·哈米德告訴新華社記者,清晨5時30分左右,他準(zhǔn)備去禱告時看到發(fā)生了火災(zāi),緊接著周邊聚集的人越來越多,不一會兒消防人員趕到現(xiàn)場。
“我看到失火建筑三層有4名男孩哭喊著‘這里太熱了’并試圖逃離,其中一名小男孩逃出來,但摔倒在地上,”艾哈邁德說:“由于火勢太大,我們無法入內(nèi)施救。6點前,消防人員趕到救援,但煙霧太濃重,樓內(nèi)很多人可能已不幸死亡!
15歲的穆赫德·丹尼爾·布爾漢與年齡較大的另幾名學(xué)生合力拉開失火建筑窗戶外的鐵條,隨后跳到庭院的遮陽頂篷上成功逃生。穆赫德回憶道,清晨他還迷迷糊糊的時候聽到人們尖叫“著火了!著火了!”,他猛然驚醒,發(fā)現(xiàn)火勢已經(jīng)很兇猛。
穆赫德說:“那時我看到兩名學(xué)生在破壞窗戶外的鐵條、試圖從那里逃生;有的學(xué)生試圖沿著管道逃離,還有的從樓上往下跳!
【逃生通道被堵住】
警方和消防部門初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),失火建筑存在消防隱患。
救援人員在窗戶附近發(fā)現(xiàn)了大部分遇難者遺體,窗戶外安裝的鐵條阻礙了師生無逃離。失火建筑頂層原本規(guī)劃是開放式的,有兩條逃生通道通向出口。但后面違規(guī)新增了一堵墻,把頂層分隔開,導(dǎo)致學(xué)生宿舍只有一條通道通向出口。
馬來西亞消防部門副總監(jiān)紹伊曼·賈希德在事發(fā)現(xiàn)場告訴媒體記者,大部分遇難者遺體都在窗戶附近,顯示他們曾試圖通過窗戶逃生,但窗戶外裝了鐵條,導(dǎo)致他們無法離開,最后窒息而死。此外,樓梯位于建筑中部,事發(fā)時可能煙霧太大,使他們無法通過樓梯逃生。
根據(jù)相關(guān)消防條例,學(xué)校必須獲得消防部門的批準(zhǔn)才能運營。紹伊曼說,發(fā)生火災(zāi)的這所學(xué)校不久前才向消防部門遞交有關(guān)申請,但尚未接受消防檢查。此次火災(zāi)可能由焚燒蚊香或電線短路所致,但需要經(jīng)過調(diào)查才能確定起因。
吉隆坡警方負責(zé)人阿馬爾·辛格說,警方尚未發(fā)現(xiàn)存在蓄意縱火的跡象,警方目前的調(diào)查方向是電線短路,但也會調(diào)查其他可能性。(包雪琳 劉彤)(新華社專特稿)
[責(zé)任編輯:葛新燕]