古希臘歷史學(xué)家修昔底德認(rèn)為,公元前5世紀(jì)雅典崛起引起陸地霸主斯巴達(dá)警惕和戰(zhàn)爭(zhēng)是一種普遍的歷史模式,即既有霸主面對(duì)新興強(qiáng)權(quán)的挑戰(zhàn)多以戰(zhàn)爭(zhēng)告終。哈佛大學(xué)的國(guó)際問(wèn)題學(xué)者格雷厄姆·艾里森就認(rèn)為中美關(guān)系處于"修昔底德陷阱"的困境。但是美國(guó)歐道明大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授史蒂夫·耶蒂夫卻認(rèn)為,中美競(jìng)爭(zhēng)走向戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性微乎其微。英國(guó)BBC中文網(wǎng)9月11日發(fā)表題為“中美必有一戰(zhàn):‘修昔底德陷阱’之誤”的文章,文章援引史蒂夫·耶蒂的話(huà)從五個(gè)方面闡述了上述結(jié)論。全文如下:

　　耶蒂夫教授在《弗吉尼亞向?qū)��?bào)》上發(fā)表文章說(shuō),雖然"修昔底德陷阱"及其他諸如此類(lèi)的歷史類(lèi)比能夠讓我們了解過(guò)去,但對(duì)今天未必有借鑒意義。他列出五點(diǎn)原因解釋現(xiàn)在的中美關(guān)系不會(huì)陷入"修昔底德陷阱"。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越不可能 

　　首先是商貿(mào)關(guān)系。雖然商貿(mào)關(guān)系未必能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生,這一點(diǎn)已經(jīng)在一戰(zhàn)爆發(fā)中得到證明。但是耶蒂夫說(shuō),商貿(mào)關(guān)系通常能夠防止沖突,中國(guó)和美國(guó)是彼此重要的貿(mào)易伙伴,即使北京取得很大貿(mào)易順差,但雙方互相依賴(lài)是明顯的。

　　如果經(jīng)濟(jì)下滑影響到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層,他們會(huì)冒險(xiǎn)走向戰(zhàn)爭(zhēng)的可能也不大。即使有貿(mào)易爭(zhēng)端,中美都重視貿(mào)易關(guān)系,會(huì)小心處理。

　　第二點(diǎn)原因是,即使全球化不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng),但還有核威懾,核威懾同全球化兩者相加,使發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)更難。而過(guò)去修昔底德陷阱的情況都是講沒(méi)有核武器和核威懾的大國(guó)。耶蒂夫說(shuō),即使希特勒領(lǐng)導(dǎo)下的納粹德國(guó),如果當(dāng)時(shí)面對(duì)一個(gè)擁有核武器的英國(guó),也不會(huì)為所欲為。他認(rèn)為,專(zhuān)制政權(quán)更珍惜他們手中的權(quán)力,如果世界大戰(zhàn)爆發(fā),他們的權(quán)力壟斷就有被毀滅的風(fēng)險(xiǎn),因此北京不會(huì)冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第三點(diǎn),如史蒂芬·平克在《人性中的善良天使》書(shū)中展示,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)比上個(gè)世紀(jì)更罕見(jiàn),部分原因是全球規(guī)范約束越來(lái)越強(qiáng)。總體來(lái)說(shuō),訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)比古希臘伯里克利時(shí)期,拿破侖時(shí)期和威廉二世的時(shí)候更小。盡管24小時(shí)電視新聞大多展示戰(zhàn)亂災(zāi)難,但世界畢竟進(jìn)步了。

　　第四點(diǎn)原因是,全球通訊比幾百年前要發(fā)達(dá)得多,甚至同1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)候相比都發(fā)達(dá)得多。北京和華盛頓之間有定期的政府各級(jí)官員會(huì)談。

　　第五,中國(guó)和美國(guó)都是獨(dú)特大國(guó),中國(guó)的變化正在造就大量中產(chǎn)階級(jí)。中國(guó)專(zhuān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展,即使中國(guó)在南海表現(xiàn)出“咄咄逼人”也是為了確保能夠增加能源供應(yīng)能力。耶蒂夫說(shuō),中國(guó)早已不是封閉國(guó)家,這也是避免沖突的重要因素。華盛頓也一樣,盡管美國(guó)有全球主宰以及經(jīng)常有外交失誤,但華盛頓也同樣看重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　預(yù)言自我實(shí)現(xiàn)

　　實(shí)際上美國(guó)由于地理因素,遍布全球的經(jīng)濟(jì)利益和霸權(quán)的現(xiàn)實(shí),美國(guó)在19世紀(jì)以后就基本不再尋求領(lǐng)土擴(kuò)張。這些特點(diǎn)都令美國(guó)有別于以往歷史上大部分強(qiáng)權(quán),因此從這方面來(lái)說(shuō),美國(guó)同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的可能性更小。

　　與此同時(shí),美國(guó)廣泛的結(jié)盟和在國(guó)際組織中顯著的作用令美國(guó)能夠不必通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)就能施加影響,這也有助于美國(guó)調(diào)控危機(jī)。

　　當(dāng)然諸如中國(guó)崛起會(huì)給主要大國(guó)帶來(lái)緊張,甚至導(dǎo)致危機(jī)升級(jí)。歷史也表明,誤判,事故,非理性行為都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),因此就需要外交為中美競(jìng)爭(zhēng)降溫,在共同利益基礎(chǔ)上管控危機(jī)。

　　但是今天已經(jīng)不同以往數(shù)百年的歷史,許多力量存在都在阻止大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),這些往往被人們低估。耶蒂夫又指出預(yù)言自我實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)性:如果美國(guó)和中國(guó)害怕或預(yù)計(jì)"熱戰(zhàn)"或冷戰(zhàn)發(fā)生,他們可能會(huì)采取行動(dòng)促成其變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。他說(shuō),要記住歷史,同時(shí)又不要認(rèn)為歷史會(huì)重復(fù)。