【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國特約記者 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 有馬】“不能只是要求我們堅(jiān)持一個(gè)中國原則，中國也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一個(gè)歐洲原則，而不是試圖分裂我們。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月30日，德國外長加布里爾在巴黎這樣呼吁，并敦促歐洲必須盡快制定出共同的對華戰(zhàn)略。在8月31日的例行記者會上，中國外交部發(fā)言人華春瑩就此事向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，對有關(guān)言論感到吃驚。她說，希望有關(guān)人士以客觀、開放而非零和的心態(tài)看待中歐關(guān)系，不要再發(fā)表此類無助于互信與合作的不負(fù)責(zé)任言論。

　　加布里爾是在一個(gè)駐外使節(jié)會議上發(fā)表演講時(shí)作出上述表態(tài)的。他說，面對美國將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲以及中國影響力的日益擴(kuò)大，人口不斷萎縮的歐洲要想保持影響力就必須保持團(tuán)結(jié)�！叭绻�我們不能制定出共同的對華戰(zhàn)略，中國就將成功地分裂歐洲�！钡聡�《焦點(diǎn)》周刊稱，這是德國外長首次對中國發(fā)出此種警告。

　　為了增加“說服力”，加布里爾舉了幾個(gè)例子。他說，中歐間建立了“16+1”合作框架，但對中國人來說，這是“1+16”。德國《商報(bào)》稱，加布里爾認(rèn)為，中國的影響力已經(jīng)擴(kuò)展到歐洲的日常政治生活中。他批評國際海洋法庭有關(guān)南海通航自由權(quán)的裁決，就是因?yàn)橛行�歐盟成員國不愿得罪中國，最終未能一致促成。他還宣稱“一帶一路”倡議暗含地緣政治、文化、經(jīng)濟(jì)考量，甚至也不能排除軍事戰(zhàn)略考慮，但歐洲沒有任何應(yīng)對措施。“恰恰相反，我們都爭著去中國開會，各自慶幸收到邀請，并為有機(jī)會發(fā)言而感到興奮�！�

　　“希望有關(guān)人士能澄清一下什么是‘一個(gè)歐洲’的概念？在歐盟成員國內(nèi)部對于‘一個(gè)歐洲’的提法是否有共識？”華春瑩8月31日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，相信有關(guān)“中國試圖分化歐洲”的言論并不代表歐洲絕大多數(shù)人的想法。不知?dú)W方有關(guān)人士能不能列舉出有哪些國家比中國更加持續(xù)、堅(jiān)定、無條件、無論公開還是私下都支持歐洲一體化進(jìn)程？

　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建8月31日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，德國現(xiàn)在有很強(qiáng)的焦慮感。歐洲一體化或單一市場是德國經(jīng)濟(jì)的命根子，它扯了一面大旗，拿政治上的一體化來說事，實(shí)際上考慮的首先是經(jīng)濟(jì)利益。但現(xiàn)實(shí)是，歐洲利益分化非常嚴(yán)重，在觀念認(rèn)識上沖突非常大，所以需要尋找一個(gè)所謂的共同外部威脅。加布里爾的這種聲音在歐洲內(nèi)部一直都存在，值得關(guān)注的是，現(xiàn)在這樣的聲音比較頻繁地從德國人口中說出來。隨著焦慮感加深，德國出現(xiàn)角色矛盾，混淆了自身利益和作為歐洲領(lǐng)導(dǎo)者的利益二者之間的關(guān)系。

　　德國中國問題學(xué)者夫羅里揚(yáng)對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，加布里爾的“一個(gè)歐洲”原則提法很新鮮，但很不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)闅W盟各成員國在對華政策上產(chǎn)生分歧，原因不是中國，而是歐洲自己。崔洪建表示，加布里爾的提法中非�；奶频囊稽c(diǎn)在于，把一個(gè)中國原則和“一個(gè)歐洲”相掛鉤。一個(gè)中國原則是有很多法律文件、歷史事實(shí)支撐的，不是一件可以討論的事情，而所謂“一個(gè)歐洲”甚至歐盟概念都仍處于建構(gòu)中，不能和“一個(gè)中國”在國際法及外交領(lǐng)域?qū)Φ葤煦^。我們必須堅(jiān)決反對將兩個(gè)概念相掛鉤，二者更不能做交易。