2017年8月24日,是中韓建交25周年紀(jì)念日。
在歷史上,中韓兩國是地理位置相近、文化相似的鄰國。1992年中韓兩國建交,結(jié)束了由冷戰(zhàn)造成的相互敵對(duì)的歷史,揭開了中韓兩國“和平與繁榮”關(guān)系發(fā)展的新篇章。中韓建交25年是中韓兩國之間以及中韓兩國國民之間堅(jiān)定實(shí)踐與履行承諾的旅程,是基于相互之間信賴的二十五年。
在這樣一個(gè)重要時(shí)刻,自1992年中韓建交以來,當(dāng)今中韓兩國關(guān)系卻面臨一個(gè)低谷。最明顯的表現(xiàn)就是,中韓兩國將分開各自舉辦中韓建交25周年紀(jì)念活動(dòng)。導(dǎo)致中韓關(guān)系陷入了緊張并冷卻局面的核心問題就在于“薩德”(THAAD)。
薩德引發(fā)的信賴危機(jī)
“薩德”對(duì)中國國家安全戰(zhàn)略的影響有以下幾點(diǎn)評(píng)價(jià):首先,中國現(xiàn)在特別擔(dān)憂的是“薩德”的偵察功能!八_德”可以對(duì)中國東北、華北等地區(qū)進(jìn)行探測(cè)偵察,威脅中國國家安全。第二,“薩德”與美國戰(zhàn)略相銜接的問題。關(guān)于“薩德”的雷達(dá)探測(cè)范圍,韓國“只針對(duì)朝鮮的核威脅而不針對(duì)中國”的說法尚有待考證,并且現(xiàn)在還不能保證“薩德”不會(huì)隸屬于“美國導(dǎo)彈防御體系”。即,針對(duì)“薩德”問題的這些憂慮尚無法從根本上得到解決。
這都是“薩德”在軍事技術(shù)方面問題。從另一方面來說,中韓關(guān)系正在面臨的更大的問題是“信賴”危機(jī)。我本人就有此類的親身經(jīng)驗(yàn)體會(huì)。去年樸槿惠政府時(shí)期,韓國政府某部門高官訪問上海時(shí),我有幸一起參加了晚餐(小規(guī)模,總共不超過10位),我在席上作了這樣的發(fā)言:“在中韓關(guān)系問題上,我們要慎重考慮在韓國部署薩德的問題”。就在次日,韓國國防部突然發(fā)布了在韓國部署“薩德”的言論。這也與三天前韓國國防部的態(tài)度有了180度的大反轉(zhuǎn)。
我作為一名韓國人,對(duì)于韓國國防部的投彈式“突然決定”言論都吃驚不已,更何況是中國政府或是中國國民。從表面上看,“薩德”問題屬軍事技術(shù)性問題,與中國國家安全戰(zhàn)略息息相關(guān)。但從中韓兩國關(guān)系來看,這與中韓兩國之間以及中韓兩國國民之間最基本的“信賴”問題密切相關(guān)。這種方式真的能對(duì)朝核問題的解決起到一定作用嗎?真的能促進(jìn)中韓兩國面向未來的“四個(gè)伙伴”關(guān)系的發(fā)展嗎?(編者注:2014年7月習(xí)近平主席訪韓,雙方宣布中韓努力成為實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的伙伴、致力地區(qū)和平的伙伴、攜手振興亞洲的伙伴、促進(jìn)世界繁榮的伙伴。)答案顯然是否定的。
莫讓“足兵”問題干擾中韓關(guān)系
那么,特別是在“薩德”問題上,中韓兩國產(chǎn)生這些分歧的根本原因是什么?這需要對(duì)韓國政治有一個(gè)大概的理解。
先從一個(gè)有趣的對(duì)話說起——子貢問孔子如何治理國家,子曰:“足食,足兵,民信之矣!
1945年8月15日韓國從日本殖民統(tǒng)治中解放后,仍然處于極度的貧窮期,即“足食”的問題也還沒解決。經(jīng)過1950年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后,朝鮮半島進(jìn)入南北對(duì)峙的“冷戰(zhàn)”階段,韓國政府和韓國人在國家安全問題上完全依賴于韓美同盟,由此韓國政府的重要力量都集中在于發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面以解決“足食”的問題。到了上世紀(jì)90年代,國際局面上冷戰(zhàn)結(jié)束了,但在“足兵”方面,韓國仍處于對(duì)美國關(guān)系上的困境(Dilemma)中:即,關(guān)于韓國國家安全方面,韓國和美國是一體的呢?還是兩個(gè)不同的個(gè)體呢?
在韓國的立場(chǎng)上,一定要分清對(duì)美國保障韓國安全的感謝不等同于韓國和美國是同一個(gè)體。令人遺憾的是,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,受“歷史慣性法則”的影響,韓國國家安全問題上至今都無法獨(dú)立于美國。但是,對(duì)韓國來說,一定要搞清楚一點(diǎn),在發(fā)展中韓關(guān)系時(shí),不應(yīng)該把韓美關(guān)系或中美關(guān)系的因素牽扯進(jìn)來。如果韓國不尊重中國處境,在處理中韓關(guān)系時(shí),單方面地認(rèn)為優(yōu)先考慮韓美關(guān)系的議題是“對(duì)”的,基于此向中國施壓,或者中韓關(guān)系面臨問題時(shí)躲在美國背后的行為是不負(fù)責(zé)任的。諸如“薩德”問題等,當(dāng)涉及到攸關(guān)國家安全戰(zhàn)略的敏感問題時(shí),在外交大局上,韓國應(yīng)充分考慮當(dāng)事國立場(chǎng),謹(jǐn)慎地細(xì)心地處理相關(guān)問題。
加強(qiáng)人文交流促進(jìn)共鳴
中韓建交25周年之際,兩國站在新的出發(fā)線上。據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會(huì)最近發(fā)布的報(bào)告顯示,中韓商品交易額自建交以來增長(zhǎng)了近33倍,從1992年的64億美元增長(zhǎng)到去年的2114億美元。這都得益于過去的二十五年里中韓兩國將重心放在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展上,使得兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系上更加緊密。但從“薩德”問題上也可以明顯看出,兩國關(guān)系在經(jīng)濟(jì)方面取得了量的增長(zhǎng)和交流規(guī)模的擴(kuò)大,而兩國政府以及國民之間的政治信賴還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
中韓兩國,應(yīng)以此為鑒積極致力于政治領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展,向著“更高質(zhì)量、更加成熟”的目標(biāo)努力。這也是發(fā)展中韓關(guān)系兩國下一步的重大課題。為此,中韓兩國要不斷加強(qiáng)歷史文化領(lǐng)域的人文交流。中韓兩國的人文交流有利于兩國國民產(chǎn)生更多的“共鳴”。特別是,我們的眼光要努力拓寬中韓兩國有著相似的近代史的視野和觀點(diǎn);诖,韓國需要克服還停留在舊時(shí)代冷戰(zhàn)式的思維方式,和中國一起走向到中韓兩國“共贏”發(fā)展的新道路。
(作者是韓國籍學(xué)者,博士,現(xiàn)任上海交通大學(xué)韓國研究中心執(zhí)行副主任、助理教授)
下一頁 [延伸閱讀] 要改“戰(zhàn)略”!進(jìn)軍中國韓企把目光瞄準(zhǔn)中國中小城市
[責(zé)任編輯:張曉靜]