中美外交安全對(duì)話明天將在華盛頓舉行，國(guó)務(wù)委員楊潔篪、總參謀長(zhǎng)房峰輝與美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森、防長(zhǎng)馬蒂斯將出席對(duì)話。這讓一些人想到美國(guó)與盟國(guó)的“2+2”對(duì)話陣容，它是中美新的戰(zhàn)略對(duì)話框架的一部分。

　　美方已在最近幾天放出風(fēng)來(lái)，表示朝鮮問題將是此次對(duì)話的核心，華盛頓還順便表達(dá)了對(duì)中國(guó)在抑制朝鮮核導(dǎo)活動(dòng)方面“可能沒有盡力”的不滿。美國(guó)和西方的有些媒體做出分析稱，中美的“蜜月期”或許正在結(jié)束，兩國(guó)關(guān)系面臨特朗普政府對(duì)華采取更強(qiáng)硬姿態(tài)的“又一轉(zhuǎn)折”。

　　中美應(yīng)當(dāng)說就沒有過蜜月期，談它是否結(jié)束更像是一種炒作。特朗普正式入主白宮前的那段時(shí)間說了一些與美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)華政策相抵觸的話，當(dāng)時(shí)給予其團(tuán)隊(duì)最大壓力的恰恰是美國(guó)輿論和戰(zhàn)略界，而非北京這邊。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正式執(zhí)政后對(duì)之前的表態(tài)做了調(diào)整，中美關(guān)系回歸常態(tài)，海湖莊園會(huì)晤鞏固了這一態(tài)勢(shì)，這大概是中美關(guān)系的真實(shí)情形。

　　有人這樣概括特朗普政府的對(duì)華政策思維：他為了尋求中國(guó)在朝鮮問題上的支持，對(duì)中國(guó)做出了全面讓步。一旦北京在朝鮮問題上幫忙的力度令華盛頓失望，特朗普可能就會(huì)“結(jié)束交易”，斷然改變對(duì)華態(tài)度。

　　這種分析的出發(fā)點(diǎn)是，美國(guó)可以絕對(duì)主導(dǎo)美中關(guān)系，而且做得到隨便駕馭涉及中國(guó)核心利益的議題。必須指出，這種以美國(guó)為中心的傲慢視角折射出很多扭曲的東西。

　　美國(guó)在南海沒有消停，美國(guó)軍艦仍在那里宣示所謂“航行自由”。南海之所以平靜了些，首先是因?yàn)榉坡少e不想鬧了，美方攪和南海的借口少了，它做同樣挑釁能夠得到的響應(yīng)和所能釋放的意義都沒以前多了。美方現(xiàn)在去南海巡航，除了多燒錢，一網(wǎng)下去撈不到多少收成。

　　特朗普沒有宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)，因?yàn)槟莻�(gè)念頭華盛頓之前就動(dòng)過，但后來(lái)都放棄了。中國(guó)沒有操縱匯率，這是對(duì)照美國(guó)給匯率操縱國(guó)所定幾個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)算出來(lái)的，特朗普未給北京扣這個(gè)帽子，并不能說他比前任對(duì)中國(guó)更好一些。

　　只要特朗普政府不放松對(duì)中國(guó)高科技出口的限制，不賣給中國(guó)先進(jìn)武器，不推動(dòng)廢除《與臺(tái)灣關(guān)系法》，不下令美軍停止對(duì)中國(guó)沿海的抵近偵察，不停止在韓國(guó)部署“薩德”，不向中國(guó)開放更多美國(guó)市場(chǎng)等等，我們就感覺不到華盛頓對(duì)中國(guó)做了什么“讓步”，難道僅僅是美國(guó)官員這一陣子忙于其他方向的糾紛，少說了幾句讓中國(guó)不悅的話，就算“讓步”嗎？

　　至于何為中國(guó)在朝核問題上“盡力了”，北京大概永遠(yuǎn)也達(dá)不到華盛頓的標(biāo)準(zhǔn)，相信中國(guó)外交部也不會(huì)把取悅?cè)A盛頓作為目標(biāo)。解決朝核問題，中美都需努力。美朝矛盾畢竟是朝核問題激化的根源，單靠中國(guó)幫忙就能徹底解決該問題，美國(guó)蹺著二郎腿動(dòng)動(dòng)口舌就夠了，這是做夢(mèng)。

　　說到外交安全對(duì)話，中國(guó)人對(duì)美方的不滿意有一大堆，我們強(qiáng)烈希望中方官員把公眾的關(guān)切都直接面對(duì)面說給美方。首先，在韓國(guó)部署“薩德”到底是什么意思，美方用什么來(lái)保證它不針對(duì)中國(guó)？還有，菲律賓與中國(guó)的關(guān)系大幅緩和，雙方進(jìn)入通過談判解決爭(zhēng)議的軌道，《南海行為準(zhǔn)則》談判也取得進(jìn)展，美方和它的幾個(gè)其他盟友卻繼續(xù)鼓噪南海爭(zhēng)議，對(duì)華很不友好。它們到底想干什么？

　　在臺(tái)灣問題上，特朗普表達(dá)了奉行一個(gè)中國(guó)原則的立場(chǎng)，但是美方提高了與臺(tái)灣現(xiàn)役軍人交往的級(jí)別，另有傳聞稱，特朗普政府準(zhǔn)備擴(kuò)大對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模，這些都向蔡英文當(dāng)局發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào)，美方言行不一，這不是負(fù)責(zé)任政府的應(yīng)有態(tài)度。

　　中美關(guān)系說到底是兩國(guó)各種聯(lián)系和利益互動(dòng)的現(xiàn)實(shí)反映，外交安全對(duì)話應(yīng)當(dāng)是對(duì)它們的厘清，幫助兩國(guó)對(duì)彼此關(guān)系形成盡量準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。中美關(guān)系不能裝“好”，但也只有少數(shù)人希望它變得比實(shí)際更“壞”，希望中美高層都別被那些少數(shù)人的意見綁架了，這是他們的共同責(zé)任。