【環(huán)球時報記者 郭媛丹 譚福榕 張靜】韓國政府7日以“戰(zhàn)略環(huán)境評價”為由暫時擱置“薩德”部署問題,但其僅限于被秘密引進的4輛“薩德”發(fā)射車,已經(jīng)部署的兩輛發(fā)射車和X波段雷達“沒有理由撤回”。韓國《東亞日報》7日則引述駐韓美軍人士的“擔憂”稱,“薩德”車長期放置不用可能會“放壞”。
據(jù)韓聯(lián)社7日報道,韓國總統(tǒng)府青瓦臺相關(guān)人士當天表示,用于部署“薩德”的用地總共為70萬平方米,屬于戰(zhàn)略環(huán)境評價對象。根據(jù)韓國有關(guān)環(huán)評的法律,項目面積在33萬平方米以上時需接受戰(zhàn)略環(huán)評,不到33萬平方米只需接受小規(guī)模環(huán)評。上述人士表示,國防部去年11月25日將70萬平方米的整體項目面積分為兩大塊,分階段供地,第一階段供地面積為32.7萬平方米,似乎是有意逃避戰(zhàn)略環(huán)評。
不過該人士同時表示,即使對部署“薩德”進行環(huán)境影響評價,也沒有理由撤回已部署的兩輛發(fā)射車和X波段雷達。對需要新部署的“薩德”系統(tǒng),要在環(huán)評后才能作出決定。該人士稱,部署“薩德”并未緊迫到需要省略環(huán)評。據(jù)他所知,美國在關(guān)島部署“薩德”時也進行了環(huán)境評價,耗時23個月之久。
韓國《中央日報》7日報道稱,星州高爾夫球場內(nèi)的所有建設工作已經(jīng)處于停頓狀態(tài),如果韓國依照正常程序進行“薩德”環(huán)評,可能耗時長達兩年之久。第一步的戰(zhàn)略評估包括用地計劃、選址是否妥當、是否符合當?shù)丨h(huán)境規(guī)劃等。接下來是正式評估,包括動植物、水、大氣等領域?qū)<覍ΜF(xiàn)場進行一年以上的實地勘察,看該項目是否會對當?shù)貏又参镌斐刹焕绊,會否造成嚴重的水質(zhì)污染和大氣污染等。這些程序過后,國防部再據(jù)此制定正式環(huán)評報告,在征求當?shù)鼐用褚庖姾,將報告提交環(huán)境部,并與環(huán)境部進行協(xié)商。根據(jù)推測,戰(zhàn)略環(huán)評需要幾個月時間,正式評估又需要1年。如果國防部環(huán)評報告被當?shù)鼐用穹瘩g,或者在環(huán)境部遭到拒絕,還要重新調(diào)整和補充內(nèi)容。
韓國《東亞日報》7日稱,隨著“薩德”環(huán)評可能進入長期化,駐韓美軍正在為管理新運來的4臺導彈發(fā)射車發(fā)愁,擔心“薩德”發(fā)射架長期不用,可能導致性能低下和誤操作。美軍有關(guān)人士表示,“發(fā)射車輛如果幾個月時間放著不點火啟動,會導致故障頻出。已經(jīng)運抵的‘薩德’裝備應盡快部署并啟用,才能維持和發(fā)揮最佳作戰(zhàn)性能”。
中國導彈技術(shù)專家、量子防務首席科學家楊承軍7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,這完全是借口和根本不存在的理由。從專業(yè)角度講,導彈有一個使用有效期。但隨著不斷探索,以及技術(shù)檢測手段證據(jù)顯示,從裝備部隊到退役,導彈的使用有效期已經(jīng)從十年延展到幾十年。在技術(shù)檢測過程中,導彈組成中除了個別敏感測量儀器需要更換外,整個導彈武器系統(tǒng)在使用有效期內(nèi)都是沒有問題的。同時,發(fā)射車輛也不會存在問題。
韓國《中央日報》7日稱,隨著總統(tǒng)府下令暫停部署新入韓的“薩德”裝備并要求進行徹底環(huán)評,韓國國防部內(nèi)部不知所措。但也有聲音指出,即使韓方要進行環(huán)評,駐韓美軍的立場仍是一大變數(shù)。根據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》,提供給駐韓美軍的用地可以不用環(huán)境評價。目前,駐韓美軍會否接受韓方曠日持久的環(huán)評還是未知數(shù)。
中國人民大學國際關(guān)系學院副院長金燦榮7日告訴《環(huán)球時報》,韓國暫時擱置新“薩德”車部署的舉動是一種政治上的平衡,想給中俄一個交代。這本身值得肯定,對中韓關(guān)系也會起到一些正面作用,表明文在寅政府在有限的權(quán)力空間范圍內(nèi),在努力做一些平衡。但是“薩德”最終還是會部署的,我們要有相應的準備。
下一頁 [延伸閱讀] 韓青瓦臺稱是否追加“薩德”部署應等全面環(huán)評后決定
[責任編輯:張曉靜]