英國定于6月8日舉行議會選舉。一項最新民意調(diào)查結(jié)果顯示,首相特雷莎·梅領導的保守黨可能無法獲得過半數(shù)議席。

　　分析人士指出,特雷莎·梅本想拿下大選為“脫歐”談判鋪路,但面對反對黨的有力挑戰(zhàn)以及接連發(fā)生的恐怖襲擊事件的沖擊,特雷莎·梅和保守黨實現(xiàn)愿望是難上加難。

　　大選為“脫歐”鋪路

　　今年4月,特雷莎·梅出人意料地突然宣布提前舉行大選。而此前她曾多次表示,不會在議會下院任期屆滿的2020年前舉行大選。由于當時保守黨民調(diào)支持率大幅領先主要反對黨工黨,輿論普遍認為,保守黨是想利用這一有利時機在選舉中取得“壓倒性勝利”,增加保守黨在議會下院的議席,同時也避免2020年舉行大選將可能受到“脫歐”談判結(jié)果影響的危險。

　　更為重要的是,特雷莎·梅將領導英國“脫歐”作為自己的使命,如果保守黨贏得大選,她將實現(xiàn)從“保守黨內(nèi)推舉產(chǎn)生的首相”到“民選首相”的轉(zhuǎn)變,其所領導的政府在“脫歐”談判中的代表性也將更廣泛。

　　正因如此,“脫歐”也成為本次大選選戰(zhàn)中的一個重要議題。保守黨承諾,英國將退出歐洲共同市場和歐盟關稅同盟,以兌現(xiàn)此前“硬脫歐”的諾言。該黨還強調(diào),即使英國在談判中未能與歐盟達成任何協(xié)議,英國仍將“脫歐”。這樣的表態(tài)無疑顯示了特雷莎·梅勢要將“脫歐”進行到底的堅定決心。

　　選情發(fā)生變化

　　5月初,在被視為英國大選“風向標”的地方選舉中,保守黨擊敗工黨等反對黨,取得40多年來的最大勝利。就在形勢朝著特雷莎·梅預想的方向發(fā)展之時,恐怖襲擊的接連發(fā)生卻打亂她的計劃。

　　從3月22日的倫敦議會大廈附近恐襲,到5月22日的曼徹斯特爆炸襲擊,再到6月3日的倫敦橋襲擊,在不到3個月時間里,英國接連遭受恐怖襲擊,國家安全也因此成為選戰(zhàn)的重要議題。

　　原本恐襲被認為有利于保守黨選情,因為保守黨主張“硬脫歐”,在移民政策上承諾削減移民指標,在追隨美國參與“反恐戰(zhàn)爭”上立場也十分堅定,而特雷莎·梅的“鐵娘子”形象與執(zhí)政風格也能給民眾更多安全感。

　　然而恐襲的不斷發(fā)生卻使輿論風向發(fā)生了變化,選民更希望政府防患于未然,而不只是在事后處理中顯示出堅決果斷。工黨提出反思英國在海外的“反恐戰(zhàn)爭”與國內(nèi)遭受恐怖襲擊之間的關系,這更能迎合選民想防患于未然的心理。

　　特雷莎·梅2010年至2016年擔任英國內(nèi)政大臣期間英國警察數(shù)量被大幅削減一事也成為工黨追究的一個焦點。因為這被認為削弱了英國應對恐怖威脅的能力,是導致恐襲頻發(fā)的一個重要原因。

　　此外,保守黨在內(nèi)政方面的競選主張也被認為出現(xiàn)失誤。保守黨承諾給予工人更多權利,但為爭取年輕選民卻宣布更多老人需自行支付個人的社會保障費用。工黨則把鐵路、能源系統(tǒng)國有化和向高收入人群增稅作為競選宣言的核心,旨在“劫富濟貧”,并提出免除大學學費。

　　英國利物浦大學政治學教授喬納森·湯奇在接受新華社記者采訪時表示,工黨在內(nèi)政問題上針對現(xiàn)實民生問題提出明確主張,在選舉策略上勝出保守黨一籌。

　　保守黨能否如愿

　　英國民調(diào)機構(gòu)輿觀調(diào)查公司5日公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示,特雷莎·梅領導的保守黨在大選中可能獲得305個議席,少于過半數(shù)所需的326席,不僅無法實現(xiàn)此前預想的“壓倒性勝利”,最終獲得的議席數(shù)甚至可能少于上屆議會。民調(diào)同時顯示,工黨可能獲得268個議席,與此前同類民調(diào)相比有所增加。

　　分析人士認為,如果保守黨無法獲得單獨組閣所需的326個議席,就需要聯(lián)合其他小黨組閣,屆時英國將形成聯(lián)合政府執(zhí)政,在議會中的議席數(shù)不足也將導致政策制定與執(zhí)行的掣肘。這將與特雷莎·梅提前舉行大選的初衷背道而馳。

　　盡管保守黨的支持率被工黨不斷追趕,兩者差距已急劇縮小,但也有專家認為,僅以民調(diào)數(shù)據(jù)并不一定能正確預測選舉結(jié)果。湯奇以1987年大選舉例說,工黨當時在民調(diào)支持率上占有優(yōu)勢,但在大選中卻遭遇慘敗。

　　雖然特雷莎·梅通過提前大選增加保守黨議席的計劃能否實現(xiàn)現(xiàn)在變得很難預測,但在“脫歐”問題上,英國未來的方向還是比較明確的。英國輿論認為,不論未來哪個黨派執(zhí)政,英國“脫歐”均較難逆轉(zhuǎn),唯一的區(qū)別將是與歐盟達成何種“脫歐”協(xié)議。而在“脫歐”的大背景下,英國也必將轉(zhuǎn)而尋求與歐盟外經(jīng)濟體更緊密的合作。(新華社記者桂濤)