【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 實(shí)習(xí)記者 李?yuàn)檷埂咳涨?法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在發(fā)布的關(guān)于調(diào)查敘利亞伊德利卜省漢謝洪鎮(zhèn)化武事件的評(píng)估報(bào)告中指出,當(dāng)?shù)卦褂蒙沉侄練狻?jù)俄新社4月27日?qǐng)?bào)道,俄羅斯外交部對(duì)此報(bào)告有不同觀點(diǎn),并于當(dāng)天發(fā)表聲明稱(chēng),法國(guó)該份報(bào)告中檢測(cè)樣品的真實(shí)性令人生疑。俄外交部重申,驗(yàn)證敘利亞化武事件真相的唯一機(jī)會(huì)是由禁化武組織調(diào)查敘空軍基地是否存在化學(xué)武器。
報(bào)稱(chēng)道,法國(guó)是繼英國(guó)和土耳其之后的第3個(gè)就敘化武事件進(jìn)行調(diào)查的國(guó)家,英國(guó)、法國(guó)、土耳其3個(gè)國(guó)家給人留下的印象是,或不信任禁化武組織,或試圖在調(diào)查需要的方向影響禁化武組織的工作。而法方此次5頁(yè)的初步分析報(bào)告的可信性令人生疑,首先涉及法國(guó)方面是如何取得的檢測(cè)樣本。若如法方所言,該樣本是從事發(fā)地直接獲取,那么就說(shuō)明他們能夠自由出入調(diào)查地區(qū),而此前,法國(guó)方面曾宣稱(chēng)該地區(qū)受與"基地"組織有關(guān)的敘利亞反對(duì)派武裝團(tuán)體控制;若該樣本是從其他地區(qū)獲得,例如從敘利亞的某個(gè)鄰國(guó)的境內(nèi)取得,則分析的可信度就很令人懷疑。
俄外交部在聲明中指出,該報(bào)告存在的疑點(diǎn)也說(shuō)明法國(guó)此次開(kāi)展的調(diào)查質(zhì)量并不高,根據(jù)法方報(bào)告,伊德利卜省漢謝洪地區(qū)中使用的沙林毒氣是由敘利亞實(shí)驗(yàn)室自行開(kāi)發(fā),然而,敘利亞政府此前從未有過(guò)“沙林”儲(chǔ)備。
俄外交部重申,確定化武事件真相的唯一真正機(jī)會(huì)是由禁化武組織檢驗(yàn)敘利亞沙伊拉特空軍基地是否存有化武。此前,禁化學(xué)武器組織已證實(shí)用于合成沙林毒氣的設(shè)備被摧毀。而法方的報(bào)告中也指出,目前調(diào)查的唯一證據(jù)就是,據(jù)稱(chēng)沙林毒氣彈是從敘利亞直升機(jī)上投放的。
[責(zé)任編輯:韓靜]