中新網(wǎng)4月8日電 (張艾京)綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日凌晨，部署在地中海的美國軍艦發(fā)射約60枚導(dǎo)彈，對(duì)敘利亞中部霍姆斯省一座敘政府軍空軍基地進(jìn)行了打擊，作為對(duì)日前敘反對(duì)派控制區(qū)發(fā)生疑似化學(xué)武器襲擊的“報(bào)復(fù)”。美國此次出其不意的實(shí)施軍事干預(yù)，無疑會(huì)讓持續(xù)了6年的敘利亞問題更加復(fù)雜化，其后續(xù)或還將出動(dòng)連鎖反應(yīng)，引發(fā)中東地區(qū)的新一輪博弈。

　　事因“化武”而起

　　美軍驅(qū)逐艦波特號(hào)發(fā)射導(dǎo)彈瞬間。

　　美國7日發(fā)起的這次襲擊，是特朗普政府成立以來，美軍首次對(duì)敘利亞政府目標(biāo)采取軍事打擊，也是敘國內(nèi)沖突爆發(fā)6年多來美國首次進(jìn)行直接軍事干預(yù)。根據(jù)敘利亞方面公布的消息，這次襲擊造成7人死亡，空軍基地嚴(yán)重受損。

　　針對(duì)這場(chǎng)突如其來的襲擊，敘利亞政府強(qiáng)烈回應(yīng)，稱美國的行為“愚蠢且不負(fù)責(zé)任”，是“侵略攻擊”。美國則認(rèn)為自己“出師有名”，總統(tǒng)特朗普稱敘政府“毫無疑問使用了化學(xué)武器”，美國必須“阻止和遏制致命化學(xué)武器擴(kuò)散”。

　　美國口中的“敘政府發(fā)動(dòng)化武襲擊”，是“敘利亞人權(quán)觀察組織”在4日公布的一則消息。這個(gè)總部位于英國倫敦的組織稱，敘利亞伊德利卜省南部的一個(gè)小鎮(zhèn)當(dāng)天發(fā)生了毒氣襲擊，造成大量人員傷亡。

　　對(duì)于此事，美國等西方國家和敘利亞反對(duì)派指責(zé)毒氣襲擊出自敘空軍之手。美方也在7日襲擊霍姆斯省空軍基地后表示，敘政府軍就是從該機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)了化武襲擊，美國因此采取行動(dòng)摧毀“化武庫存”。

　　敘利亞西北部城鎮(zhèn)4月4日遭到疑似化學(xué)武器攻擊。圖為受傷人員正在吸氧。

　　西方國家和敘反對(duì)派的這番指控看似“理直氣壯”，但敘利亞是否真的發(fā)生了化武襲擊、襲擊到底出自何人之手，一切尚未實(shí)證。聯(lián)合國敘化學(xué)武器問題真相調(diào)查小組已宣布開始收集相關(guān)信息，以確定是否發(fā)生了化武襲擊。

　　直接動(dòng)武的考量

　　導(dǎo)彈襲擊再度攪動(dòng)本已復(fù)雜的敘利亞局勢(shì)，而美國為何選此時(shí)“出手”，其中原因也引發(fā)關(guān)注。分析認(rèn)為，特朗普政府借“化武事件”對(duì)敘利亞動(dòng)武，是出于對(duì)眼下國內(nèi)外情況的多重考量。

　　對(duì)外，特朗普首先希望借打擊敘利亞，來顯示其對(duì)化武問題的強(qiáng)硬立場(chǎng)，不同于前任總統(tǒng)奧巴馬的“軟弱和優(yōu)柔寡斷”。其次，特朗普希望借助這次軍事行動(dòng)顯示美國在敘利亞問題上的“主導(dǎo)地位”，重塑中東權(quán)力版圖。

　　資料圖：美國總統(tǒng)特朗普

　　過去的一年多時(shí)間里，在俄羅斯的支持下，敘利亞政府軍不斷重挫敘反對(duì)派，美國不愿意看到局勢(shì)變?yōu)橛蓴⒄�府和俄羅斯主導(dǎo)。另一方面，俄出兵打擊極端組織，對(duì)美國及其盟國在中東的主導(dǎo)地位構(gòu)成一定影響。

　　而在美國國內(nèi)，打擊敘利亞可能有助于幫特朗普“解圍”。上任百余天來，特朗普廢除“奧巴馬醫(yī)�！笔�敗，頒布入境限制令受阻，各項(xiàng)改革舉措步履維艱，其支持度和威信都受影響。此時(shí)隔空打擊敘利亞，無疑會(huì)分散國內(nèi)注意力，緩解他在內(nèi)政上承受的壓力。

　　資料圖：敘利亞總統(tǒng)阿薩德

　　對(duì)于美國接下來可能采取的行動(dòng)，不少分析人士認(rèn)為，美國可能不會(huì)再發(fā)動(dòng)進(jìn)一步打擊。特朗普上臺(tái)后曾公開表示推翻巴沙爾·阿薩德政權(quán)并不是首要任務(wù)，他對(duì)敘利亞的政策不會(huì)隨著這次襲擊而發(fā)生根本性變化。

　　不過，專家也發(fā)出警告，美國這種“點(diǎn)到即止”的軍事手段不僅無益于敘利亞問題的真正解決，在敘局勢(shì)異常復(fù)雜的情況下，可能會(huì)讓局勢(shì)朝著更加復(fù)雜和危險(xiǎn)的方向發(fā)展，同時(shí)也可能會(huì)引發(fā)俄美兩國在中東的新一輪博弈。(完)