在英國(guó)開啟“脫歐”、蘇格蘭和北愛爾蘭獨(dú)立情緒增加之際，英國(guó)前首相戈登·布朗、威爾士政府首席大臣卡溫·瓊斯等多名工黨要員2日齊聚威爾士，商討未來英國(guó)政府與各地方政府的權(quán)力分配和運(yùn)作機(jī)制等問題。這些工黨要員認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)英國(guó)憲法作出重要調(diào)整。

　　修憲

　　前首相欲廢除議會(huì)上議院

　　據(jù)“威爾士在線”網(wǎng)站2日?qǐng)?bào)道，英國(guó)前副首相約翰·普雷斯科特、蘇格蘭工黨領(lǐng)袖凱齊婭·達(dá)格代爾以及工黨競(jìng)選活動(dòng)負(fù)責(zé)人喬恩·特里克特等人也參加了此次由加的夫大學(xué)威爾士治理中心主辦的活動(dòng)。

　　英國(guó)政府3月底宣布正式開啟“脫歐”程序。布朗說，面對(duì)“脫歐”及其后續(xù)效應(yīng)，英國(guó)不同地區(qū)均有各自不滿，“我一直認(rèn)為，本周全英國(guó)唯一向前運(yùn)轉(zhuǎn)的只有鐘表”。

　　布朗認(rèn)為，“脫歐”或許會(huì)迫使英國(guó)首次直面各地區(qū)之間收入、財(cái)富和權(quán)力的“廣闊的結(jié)構(gòu)性不平等”。

　　“我們必須重新開始思考英國(guó)憲法，以一種能賦予各地區(qū)更多權(quán)力的方式，”布朗說。他還表示，應(yīng)以充滿想象力的方式思考如何應(yīng)對(duì)英國(guó)長(zhǎng)期以來的結(jié)構(gòu)性不平等，“這意味著要對(duì)憲法是否應(yīng)更聯(lián)邦、更分散，開展大規(guī)模討論”。

　　在去年6月舉行的“脫歐”公投中，英國(guó)工黨支持留在歐盟。而在威爾士，“脫歐”支持者占優(yōu)。

　　布朗認(rèn)為，“如果‘脫歐’一定要發(fā)生，不能再將權(quán)力集中在英國(guó)政府”。他支持廢除英國(guó)現(xiàn)有的議會(huì)上議院，成立由各地區(qū)代表組成的參議院。

　　工黨競(jìng)選活動(dòng)負(fù)責(zé)人特里克特也認(rèn)為，“脫歐”很明顯帶來了需要解決的嚴(yán)重問題，“從布魯塞爾回歸的權(quán)力不能再待在倫敦，制造同樣的老問題”，“現(xiàn)在是一個(gè)偉大時(shí)刻，我們應(yīng)重新定義我們的國(guó)家，重新構(gòu)建我們治理國(guó)家的方式與民眾之間已然松散的聯(lián)系”。

　　獨(dú)立

　　蘇格蘭威爾士各打小算盤

　　除了呼吁憲法改革，與會(huì)人士還提出，地方政府要求獨(dú)立并非解決問題之道，各地方政府應(yīng)努力協(xié)調(diào)一致，重新商討英國(guó)的內(nèi)部運(yùn)作規(guī)則。

　　威爾士政府首席大臣瓊斯說，“脫歐”后并非只有英國(guó)如何處理與歐盟關(guān)系這一個(gè)問題，還有英國(guó)的內(nèi)部機(jī)制如何運(yùn)轉(zhuǎn)的問題。

　　他認(rèn)為，從威爾士政府的角度出發(fā)，如果英國(guó)在“脫歐”后要形成單一的內(nèi)部市場(chǎng)，就應(yīng)制定相應(yīng)規(guī)則，這些規(guī)則須取得各方同意。同時(shí)，還應(yīng)設(shè)立獨(dú)立法院，解決與單一市場(chǎng)相關(guān)的爭(zhēng)端。

　　蘇格蘭工黨領(lǐng)袖達(dá)格代爾則認(rèn)為，蘇格蘭政府首席大臣妮古拉·斯特金主張的第二次獨(dú)立公投“絕非”應(yīng)對(duì)未來英國(guó)所面臨威脅的方法。她認(rèn)為，帶來不公平的并非各地區(qū)之間的聯(lián)合，而是“其間握有實(shí)權(quán)人士的行為”。為保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以應(yīng)對(duì)貧窮和不平等，“我們必須著手解決這些與憲法相關(guān)的問題”。

　　據(jù)新華社