蒂勒森和王毅外長（資料圖）

　　在剛剛結(jié)束的兩會上，在面對記者的提問時，李克強總理提到對中美關(guān)系持樂觀態(tài)度。令人鼓舞的是，上周蒂勒森訪華向中方發(fā)出邀請，希望兩國元首盡快會晤�？磥�，中美關(guān)系似乎經(jīng)受住了諸多不確定性的嚴峻考驗，兩國關(guān)系的大盤正在趨穩(wěn)。

　　自大選以來特朗普就一直對中國持批評態(tài)度，然而近一段時間以來他在處理美中關(guān)系方面與之前的態(tài)度相比有明顯調(diào)整。譬如，曾信誓旦旦要將中國認定為“貨幣操縱國”的說法并未出現(xiàn)；2月，特朗普與習(xí)近平通電話時表示美方尊重一個中國政策。這些變化讓許多擔(dān)心美中關(guān)系走向的人略感放心。 特朗普主動邀請習(xí)近平主席訪美是雙邊關(guān)系趨穩(wěn)新跡象，它表明中美關(guān)系正轉(zhuǎn)回正軌。

　　中美關(guān)系合作才是主流，摩擦和分歧只是合作中的一些小煩惱，中美雙邊關(guān)系重新回到尋求合作的軌道是大勢所趨。為什么這么說呢？原因有三。

　　首先，中美經(jīng)濟具有很強的互補性。特朗普曾承諾將重啟美國經(jīng)濟，提高民生。而要完成這一使命，美國需要一個良好的國際環(huán)境以及既有實力又有意愿與之合作的伙伴。放眼當(dāng)今世界，中東地區(qū)戰(zhàn)亂不休，歐洲正深陷分離與移民的煎熬之中，俄羅斯與美國素來不和，要重振美國經(jīng)濟既有能力又有意愿與美國采取深度合作的大國，恐怕也只有中國。

　　其次，美國要想解決亞洲的安全問題，不能缺乏中國的支持。當(dāng)前正值東亞地區(qū)局勢日益緊張之際，尤其是“朝鮮核導(dǎo)技術(shù)日益成熟”。美國需要中國的支持——無論是勸說朝鮮克制核試驗，還是加強對朝鮮的制裁力度，沒有中國的實際配合，美國對平壤的種種施壓都將付諸東流。

　　拋開具體的議題，站在更高的戰(zhàn)略層面審視中美關(guān)系，我們不禁要問：兩國真的在各個領(lǐng)域都存在著不可調(diào)和的矛盾嗎？或者兩國有關(guān)世界秩序與雙邊關(guān)系的理念真的有不可通約的差異嘛？答案很可能是否定的。在剛剛發(fā)表的蒂勒森與王毅外長會面談話紀要中，蒂勒森的發(fā)言與中國國家主席習(xí)近平多年來所倡導(dǎo)“新型大國關(guān)系”可謂一脈相承。蒂勒森說：“自從40年前美中展開接觸的歷史時刻開始，兩國一直本著不沖突不對抗（non-confrontation、no conflict）、相互尊重（mutual respect）、合作共贏（always searching for win-win solutions）的精神發(fā)展兩國關(guān)系，這一精神將繼續(xù)引導(dǎo)兩國進行深入對話、發(fā)展共識，以及未來關(guān)系發(fā)展�！弊屑氶喿x蒂勒森的措辭，稍有中美關(guān)系常識的人都知道，這幾個關(guān)鍵詞恰恰是習(xí)主席很早就提出來。

　　在奧巴馬時代美方遲遲不予正面回應(yīng)的概念。每當(dāng)中方提起，美方往往既不直接否定，也不正面回答，而是旁顧左右而言他。但是，形勢比人強。作為商人總統(tǒng)的特朗普比較務(wù)實，他更加清醒地認識到中美間正在加速縮小的實力差距，于是從更加務(wù)實的角度來看到雙邊關(guān)系以及中國在未來世界秩序中的角色與作用。對此，我們似乎可以謹慎樂觀。當(dāng)然，中美關(guān)系的航船注定不會一帆風(fēng)順，但從現(xiàn)有的情勢來看，經(jīng)歷跌宕起伏而逐漸趨穩(wěn)、走上正軌，應(yīng)該是大勢所趨。（王鵬 復(fù)旦大學(xué)中國研究院助理研究員）