中新網(wǎng)3月6日電 (郭炘蔚)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日下午,韓國“親信門”特檢組將公布調(diào)查結(jié)果。在70天的調(diào)查過程中,特檢組先后申請逮捕并起訴崔順實(shí)、李在镕等“親信門”事件關(guān)鍵人物,并認(rèn)定韓國總統(tǒng)樸槿惠為涉腐嫌疑人,以收受賄賂的嫌疑對樸槿惠立案。
據(jù)信,特檢組將發(fā)布的結(jié)果中,或包含有關(guān)樸槿惠相關(guān)犯罪嫌疑的具體內(nèi)容。目前,韓國政局因彈劾案前景不明而混亂難休,“倒樸”與“挺樸”兩派互相對立,此次發(fā)布能否厘清真相,成為人們的關(guān)注焦點(diǎn)。
【“特別檢查”70天:起訴30名嫌疑人】
去年11月,深陷“閨蜜干政門”的韓國總統(tǒng)樸槿惠表態(tài),稱愿意接受特別檢察組的調(diào)查。隨后,韓國國會(huì)表決通過設(shè)立特檢組,由20名檢察官組成,去年12月21日正式成立,獲國會(huì)授權(quán)進(jìn)行為期70天的調(diào)查。
在調(diào)查期滿之際,特檢組共起訴了30名嫌疑人,其中最受關(guān)注的,無疑是總統(tǒng)閨蜜崔順實(shí)和三星副會(huì)長李在镕。除此之外,還包括三星集團(tuán)的多名高層、多名前青瓦臺(tái)要員,以及涉嫌在“世越”號船難當(dāng)天為樸槿惠實(shí)施整容注射的醫(yī)生等人。
崔順實(shí)因涉嫌收受賄賂以及幫助其女非法進(jìn)入梨花女子大學(xué)等遭到起訴,特檢組計(jì)劃尋求沒收崔順實(shí)非法所得財(cái)產(chǎn)。
李在镕則被指向崔順實(shí)行賄430億韓元,換取樸槿惠政府支持三星集團(tuán)旗下企業(yè)三星物產(chǎn)與第一毛織公司合并。這一合并案被視為是李在镕繼承經(jīng)營權(quán)的重要一步。此外,他還被指控挪用公款和作偽證等。
特檢組廣受關(guān)注的調(diào)查絕非一帆風(fēng)順。在今年2月17日法院終于簽發(fā)對李在镕的逮捕證之前,曾于1月份駁回過一次針對他的批捕申請,令調(diào)查受阻。而崔順實(shí)則在調(diào)查中多次行使沉默權(quán),拒絕回答特檢組的問題。
【調(diào)查過程波折多:未能與樸槿惠“面對面”】
特檢組對樸槿惠的調(diào)查則更加困難重重。在李在镕被批捕后,特檢組將調(diào)查焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向樸槿惠。2月初,特檢組調(diào)查人員試圖進(jìn)入青瓦臺(tái)現(xiàn)場搜查,卻遭到拒絕,僵持?jǐn)?shù)小時(shí)也未能入內(nèi),要求青瓦臺(tái)配合的請求也被行政法院駁回。
而對樸槿惠本人的當(dāng)面調(diào)查,一直被視為“親信門”調(diào)查最核心的部分。原本特檢組已經(jīng)在2月9日與總統(tǒng)代理律師就此達(dá)成初步一致。但隨后,這一消息遭到媒體曝光,青瓦臺(tái)方面譴責(zé)特檢組泄漏相關(guān)信息并提出抗議,導(dǎo)致調(diào)查告吹。最終,當(dāng)面調(diào)查未能實(shí)現(xiàn)。
在調(diào)查到期之前,特檢組提出申請延長調(diào)查期限,但被代行總統(tǒng)職權(quán)的韓國總理黃教安拒絕。
根據(jù)調(diào)查,特檢組認(rèn)定樸槿惠與崔順實(shí)合謀從三星電子副會(huì)長李在镕處收受賄賂,計(jì)劃在起訴李在镕和崔順實(shí)時(shí),以涉嫌受賄對樸槿惠立案。樸槿惠方面則公開發(fā)表聲明,稱其收取賄賂的指控?zé)o憑無據(jù)。
特檢組認(rèn)為,完成了70%的調(diào)查目標(biāo),而對調(diào)查結(jié)果的評價(jià)將交給韓國民眾判斷。不過,由于調(diào)查期限和青瓦臺(tái)的不配合,對樸槿惠的調(diào)查和起訴未能完成,相關(guān)工作將移交檢察院。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,特檢組6日的發(fā)布會(huì)帶有向國民匯報(bào)情況的性質(zhì),因此特檢組會(huì)對具體內(nèi)容加以詳細(xì)說明。韓媒稱,最終結(jié)果中或包含有關(guān)樸槿惠相關(guān)犯罪嫌疑的具體內(nèi)容。
【調(diào)查之后的政局:彈劾變數(shù)仍在,民間對立難平】
根據(jù)韓國憲法規(guī)定,在任總統(tǒng)享有刑事豁免權(quán)。樸槿惠在憲法法院就彈劾案做出宣判之前仍是在任總統(tǒng),檢方無法對其提起公訴。一旦彈劾案成立,失去總統(tǒng)身份的樸槿惠也將失去豁免權(quán)。
因此,盡管檢方調(diào)查與彈劾案裁決本是兩條“平行線”,但輿論認(rèn)為,憲法法院的審理結(jié)果將對檢方的后續(xù)決定起到重大影響。目前,樸槿惠彈劾案的法庭辯論已經(jīng)全部結(jié)束,只待宣判。2月28日起,憲法法院的8名法官已經(jīng)進(jìn)入了閉門評議程序。
韓國憲法法院原有9名法官,前任院長樸漢徹卸任后剩下8人,而代院長李貞美也將于3月13日卸任。根據(jù)規(guī)定,通過彈劾案需要至少7名法官表決,并有6人投贊成票。因此,韓國司法界普遍認(rèn)為,憲法法院會(huì)在本月13日前做出宣判,避免更大的不確定性。
而在民間,韓國支持和反對彈劾樸槿惠的兩派民眾已經(jīng)多次分別舉行大規(guī)模集會(huì),有時(shí)兩派人群僅隔一條路,迫使韓國警方出動(dòng)上萬人力維持治安,阻斷雙方接觸。
3月4日,數(shù)萬名“反樸”民眾在首爾市中心進(jìn)行集會(huì),高呼“憲法法院,立刻通過樸槿惠彈劾案吧!”與此同時(shí),數(shù)條街道之外,有另一群示威民眾要求法院駁回對總統(tǒng)的彈劾案。據(jù)悉,這些多為中、老年的“挺樸”民眾揮舞標(biāo)語牌,促請解散國會(huì)。
在韓國政局充滿不確定性的情況下,這種混亂場面恐怕仍將持續(xù)一段時(shí)間。(完)
[責(zé)任編輯:郭曉康]